Logic 7 Ou Dp 4,6 Options

[Farf]

Bonjour

Bon j ai fait des test avec les nouveaux reglages et effectivement c mieux pour les passages en mute et en solo, mais ce aui est rigolot c est que sur la page sequence pas de soucis, mais quand on est sur la page de mixage il peut y avoir des coupures encore.

Je pense que malgré tout pour ma configuration DP n arrive pas aux perfs de Logic, car sur deux projets identiques à réglage egale (buffer), meme nombre de pistes meme style et nombre de plug dp s'essouffle jusqu a etre inexploitable (24 pistes avec deux effets par piste et d un reverbe en bus).... alors deux choses : surement que les plugs motu de meilleurs qualités que ceux de logic sont plus gourmands, et peut etre que je dois revoir ma facon de travailler en freezant plus tot mes pistes dans dp.
Ceci dit si je freeze mes 24 pistes dans logic l ordi n en peux plus apres les dd ne suivent plus, logic freeze en 32 bit...


Choix cornellien

Bonne journée

[bingiobanks]

les freezes sur logic sont effectivement violents pour les acces disques et le gros probleme de logic est son coté "performances aleatoires" quand il est en charge proc elevée,donc ses perfs sont quand meme relativement proches de dp quand on le pousse un peu.Moi perso,je prefere Dp pour bidouiller l'audio,monter,et triturer mais je mixe dans logic pour les 15% de perf en plus.Quand aux plugs integrés,j'ai pas de preferences.

[fokof]

Question pour Farf : est-ce que tu utilises un logiciel son par rapport a ses performances avec ton CPU , ou est_ce que tu regardes les fonctions de base que tu préferes ?

J'aimerai , moi aussi, pouvoir acheter plein des logiciels et les essayer..... Malheureusement je dois les acheter, tu es très chanceux de pouvoir faire ça.....

J'ai acheté DP.....

[Farf]

J ai simplement deux ami qui bosse dans la zik, un sur dp et un sur logic...alors je teste avant d acheter... mais mon pote qui sur dp est sur un G5 bi pro donc rien avoir niveau perf pour dp...

Je scotche DP pour son coté (pour moi ) tres pro et ses plugs, mais pour un powerbook je crois que c est trop et que logic est plus adapté niveau perf.

Je trouve que les deux ont des fonctionnalités fort interessante mais je prefere le son de DP plus dans les mediums (pour mes oreilles)

Bonne journée

[fokof]

Cool.....

J'utilise DP "live" sur mon powerbook (15" , 1,5 ghz)qui roule Altiverb a tous les jours , avec spectraFoox en même temps et je n'ai jamais eu de trouble....

C'est sur que si j'ai a mixer un album , plein de pistes , plein de plugins , des VI, alors j'utilise mon G5.
Un powerbook n'est pas concu pour ce genre de tâche en tête , même avec Logic...

Pour ce qui est du son des logiciels , un test interessant a faire puisqu'ici on parle de "son" de logiciel, de son "audio engine" :
importe les mêmes pistes dans l'autre logiciel (DP ou logic ) , enlève tout plug ins, mets tout les faders a zero et les pans au centre. Fait un bounce to disk dans chaque logiciels.

Importe les deux résultats dans un nouveau projet avec deux track stereo, tu inverse la phase de un des deux . ...Magie!..... On n'entend plus rien !!!!


http://www.3daudioinc.com/cgi-bin/ultimate...?ubb=forum&f=19

Je te joint un lien, c'est un site ou ils on fait des comparaisons sur tout les logiciels , ils en sont venu a la conclusion que DP , logic , protools donnait un mix EXACTEMENT identique , bit pour bit. La difference sonore est psychologique , qu'on aime mieux un logiciel ou un autre.

Personellement , je trouve que DP sonne mieux....

[Fermeture]

Petite question à Farf (adet) !

Comment peux-tu juger du son de 2 softs différent si tu les as testés dans 2 endroits différents et probablement avec un harware différent en sortie ???

A moins que ce ne soit dans le même studio, je ne vois pas...

[Farf]

Mon coté sportif,

Je l ai pas fait et le ferai pas dix mille fois mais j ai mes monitoring ma carte son et voila donc je déplace.

Merci pour le lien. Beaucoup de chose son psycologique alors ... ;-)

[heral]

Pour ce qui est du son des logiciels , un test interessant a faire puisqu'ici on parle de "son" de logiciel, de son "audio engine" :
importe les mêmes pistes dans l'autre logiciel (DP ou logic ) , enlève tout plug ins, mets tout les faders a zero et les pans au centre. Fait un bounce to disk dans chaque logiciels.

.../... DP , logic , protools donnait un mix EXACTEMENT identique , bit pour bit. La difference sonore est psychologique , qu'on aime mieux un logiciel ou un autre.

tu parles de moteur et ....tu l'eteins
comment savoir comment il ronronne???
c'est une drole de façon de concevoir le mixage.
tu prends un son et tu le touches pas, aucun volume, aucun pan, aucun plug.
ben c'est sur, qu'est ce que tu croyais qu'il allait se passer.
une ferrari et une deuch arrêtées toutes les deux.
question , laquelle va le plus vite?
on juge la qualité d'un moteur audio justement à la façon qu'il a de deteriorer plus ou moins vite le son initial.
si il n'y a pas de calcul, il a aucune raison qu'il y ait alteration
la prochaine fois que je mixe, j'eteins mon ordinateur pour voir si j'entends la mer.
c'est le premier avril ou bien

je deteste les tests , je me sens une âme de betadetesteur

[djodjo]

pour voir si j'entends la mer

Ce qui prouve qu'on entend aussi avec ses yeux!!!

[fokof]

[quote=heral,Aug 3 2005, 18:07]
[/QUOTE]


tu parles de moteur et ....tu l'eteins
comment savoir comment il ronronne???
c'est une drole de façon de concevoir le mixage.
tu prends un son et tu le touches pas, aucun volume, aucun pan, aucun plug.
j'entends la mer.
c'est le premier avril ou bien

je deteste les tests , je me sens une âme de betadetesteur [/quote]
Summing ?