La fin des guitaristes ?, Informatique & Interfaces Options

[Miss Kiki]

Dans le domaine microscopique, je souhaite bien du plaisir à la miss pour la théorie des cordes

m'en parle pas, je suis en plein dans les espaces de Kalabi Yau et les pliures de l'espace temps, Star Trek à côté c'est de la gnognotte !

[Fermeture]

Curieux, Ron Hubard dit la même chose, et d'autres illuminés aussi.

Quelle ineptie !

Vu comme ça, toutes les religions le disent !

Loin de moi de vouloir embarquer la discussion sur ce sujet...

J'en étais simplement à souligner le point de convergence ou se trouve actuellement la science et la philosophie, c'est à dire devant l'inexplicable, qui dépasse notre manière de penser... Retour à la case départ !

tout dans l'univers macro ou micro est régi par l'acausalité alors que l'homme ne pense que causalité.
Quand un incident ou un accident ou même n'importe quoi, un effleurement se produit, c'est toujours grâce ou la faute à quelqu'un ou quelque chose et c'est soit juste ou injuste, voire sans importance sans jamais se poser la question du sens...

La synchronicité est simplement la démonstration de la convergence universelle, d'une maille invisible ou tout se croise et interagit et ce, à la taille la plus petite imaginable ou non imaginable... De là tout à un rapport avec tout, y compris l'espace temps cher à Einstein.

La mécanique quantique aborde ce problème avec les mathématiques et elle se heurte à un mur... D'où la nécessité de trouver des portes ainsi qu'une nouvelle façon de penser !

Si pour Messensib, Jung est un artiste de cirque et Platon un pauvre prédicateur ruineur de métaphysique, je n'y peux rien, c'est le commun de la majorité pensante. Pas le mien.

Pour Platon il était en relation directe avec Zeus et Eros, Nietsche pas, il se croyait surhomme !

Toucher d'aussi près la nature humaine aussi bien qu'universelle, 2500 ans avant nous et être toujours d'actualité me parait mériter qu'on si attarde un peu en dehors des bancs de fac sur lesquels des étudiants besogneux ou rigolards ne peuvent tout comprendre faute de vécu.

Et Phèdre reste un bijou d'humanité malgré une certaine misogynie due à la société de l'époque...

Ca devient complètement OT, mais ça n'empêche pas les guitaristes de penser quand ils jouent et surtout quand ils composent...

[-----------]

Sinon, je trouve que ce robot montre que si les logiciels et les synthés émulant le guitare sont aussi piteux, ce n'est pas la faute de la qualité des samples.

[Antoanto]

Curieux, Ron Hubard dit la même chose, et d'autres illuminés aussi.

Quelle ineptie !

Vu comme ça, toutes les religions le disent !

Justement!!!

La mécanique quantique aborde ce problème avec les mathématiques et elle se heurte à un mur... D'où la nécessité de trouver des portes ainsi qu'une nouvelle façon de penser !

Mais pourquoi tu dis qu'elle se heurte à un mur? Ce n'est pas vrai: matématiquement ça marche très bien.



Il faut qu'on s'entende: moi je ne crois pas en Dieu mais je crois en des tas d'autre choses, je crois que tout est en connection, je crois que notre esprit est beaucoup plus puissant qu'on ne le croit, je crois qu'il y a des chose qu'on ne sait pas expliquer et que notre vision de la réalité est très limitée. Je crois qu'il existe quelque chose qui fait qu l'on soit humains, mais je ne sais pas si c'est déposé à la SACEM et si on en a l'exclusivité.

Je me fous d'ailleur d'y mettre un nom dessus, de savoir si c'est phisique, chimique ou divin, de me battre pour mon explication à moi que je ne peu pas prouver de toute façon.


Alors, une machine peut simuler l'humain? C'est un danger? Je m'en fous totalement, on ne sait même pas ce que c'est, l'humain!

tout dans l'univers macro ou micro est régi par l'acausalité alors que l'homme ne pense que causalité.

Alors là, c'est une brève de comptoir.

Quand un incident ou un accident ou même n'importe quoi, un effleurement se produit, c'est toujours grâce ou la faute à quelqu'un ou quelque chose et c'est soit juste ou injuste, voire sans importance sans jamais se poser la question du sens...

je suis d'accord, mais pas avec la conclusion.
Le sens a des fortes chances d'être un pur méchanisme de notre cerveau. C'est nous qui donnons un sens au choses, vu que le même événement peut avoir des sens différents selons les personnes et les situations. Il y a un très beau livre de Dürenmat dont je ne connais pas le titre en Français: ça explique le sens de la tragédie d'Eudipe; sauf qu'il y a autant de sens que de personnage dans l'histoire. J'aime beaucoup.

Totalement OT.

On déménage en Open Bar?

[Fermeture]

Mais pourquoi tu dis qu'elle se heurte à un mur? Ce n'est pas vrai: matématiquement ça marche très bien.

Les lois fondamentales restent vraies mais nécessitent une transmutation car jusqu'ici elles n'étaient dévolues qu'à ce qui est connaissable.

Il faut qu'on s'entende: moi je ne crois pas en Dieu mais je crois en des tas d'autre choses, je crois que tout est en connection, je crois que notre esprit est beaucoup plus puissant qu'on ne le croit, je crois qu'il y a des chose qu'on ne sait pas expliquer et que notre vision de la réalité est très limitée. Je crois qu'il existe quelque chose qui fait qu l'on soit humains, mais je ne sais pas si c'est déposé à la SACEM et si on en a l'exclusivité.

Je me fous d'ailleur d'y mettre un nom dessus, de savoir si c'est phisique, chimique ou divin, de me battre pour mon explication à moi que je ne peu pas prouver de toute façon.

C'est tout le problème de la philosophie de comptoir ou du dimanche mais ça n'empêche pas le partage d'opinion. Les "vrais philosophes" ne partagent plus eux, ils se sont d'ailleurs concocté un vocabulaire spécial rien que pour eux qui leur permet de tourner en rond et de se congratuler mutuellement.

Alors, une machine peut simuler l'humain? C'est un danger? Je m'en fous totalement, on ne sait même pas ce que c'est, l'humain!

Une machine avec... une âme ?

je suis d'accord, mais pas avec la conclusion.
Le sens a des fortes chances d'être un pur méchanisme de notre cerveau. C'est nous qui donnons un sens au choses, vu que le même événement peut avoir des sens différents selons les personnes et les situations. Il y a un très beau livre de Dürenmat dont je ne connais pas le titre en Français: ça explique le sens de la tragédie d'Eudipe; sauf qu'il y a autant de sens que de personnage dans l'histoire. J'aime beaucoup.

C'est exactement ça et c'est avec l'habitude de cet exercice que l'on parvient à recouper des évenements de toutes dates qui nous apprennent beaucoup sur nous même et sur les autres. La littérature est pleine d'exemples, la vie aussi...

Epictète avait aussi réfléchi sur le sujet dans son manuel avec une philosophie qui reste parfaitement valable aujourd'hui, invitant notamment à considérer comme nul ce sur quoi on ne peut pas agir et à considérer que c'était l'importance que l'on donnait à un évenement qui en faisait sa gravité.

Totalement OT.

On déménage en Open Bar?

Pourquoi ? Je trouve que l'on est toujours dans le sujet !
L'Être contre la machine, moi ça ne me dérange pas, le TGV est quand même plus pratique que le carrosse royal !

Moi j'attends plus le guitariste neuronal qui jouera exactement ce que je pense. Et pareil pour tout...
Peut-être que là, la pensée prendra son essor...

[Fermeture]

A propos, connaissez vous l'album " Dialogue " de "The Honeymoon" disponible sur l'ITMS ?
C'est beau et on se fout de savoir comment c'est joué...
ca sent bon l'amour, c'est tout.




Et Platon jouait de la cithare ! A bas les sophistes !

Ce message a été modifié par EJAD - mar. 19 juil. 2005, 21:35.

[Antoanto]

Une machine avec... une âme ?

Pourquoi, c'est quoi une âme? C'est sencé pousser ou? Ca mange quoi? ET pourquoi pas una âme de machine? Ou une âme de chien? (tiens, Bulgakov: "Coeur de chien")

En tout cas mes vieilleries planqué à la cave me semblaient bien avoir un âme.
Et l'eglise de St. Michel dans mon vilage, où quand t'est sur le parvis t'a le vertige parceque t'a la Mediterrané 350 au dessous de tes pieds et la mairie à 350 m au dessus de ta tête.

[melenko]

Ame, du latin, animus, principe dynamique, qui anime...quoi!

[Fermeture]

Une machine avec... une âme ?

Pourquoi, c'est quoi une âme? C'est sencé pousser ou? Ca mange quoi? ET pourquoi pas una âme de machine? Ou une âme de chien? (tiens, Bulgakov: "Coeur de chien")

En tout cas mes vieilleries planqué à la cave me semblaient bien avoir un âme.
Et l'eglise de St. Michel dans mon vilage, où quand t'est sur le parvis t'a le vertige parceque t'a la Mediterrané 350 au dessous de tes pieds et la mairie à 350 m au dessus de ta tête.

Je me garderais bien de vouloir t'enlever ça !
J'ai un respect total pour chaque once de matière et encore plus lorsqu'elle est animée.
Je ne parle même pas de l'air que je respire...

J'aime... le plus possible...


Et Socrate aimait platon
Et Platon aimait Socrate
Et moi j'aime Diotime... et Euripide aussi...et agathon aussi...

Ce message a été modifié par EJAD - mar. 19 juil. 2005, 22:13.

[melenko]

Qui veut une caïpirinha ou un campari-glace, ou un campari-orange?