Final Cut Pro ????, Un p'tit coup de main, SVP |
lun. 4 juil. 2005, 17:45
Message
#11
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Personnellement, ça n'engage que moi, je suis pour étant donné la piste audio de Final Cut !
Alors, moi j'ai aussi un max de question (je suis sur FCE et malgré le manuel en français je patauge !) J'ai fait filmer un de mes concerts avec 3 caméras mini-DV et enregistré le son sur Logic, mais tout ça séparément, sans time code (manque de temps et de moyens, mais filmé continu pour les 3 cameras, à part les changements de K7) J'ai commencé à faire des clips par morceau, mais j'ai vraiment du mal à synchroniser les pistes à la main, et surtout je ne sais pas comment faire afficher 2 pistes vidéos sur 2 écrans en parallèle, sans compter que tout ça n'est pas commode sur le 15 pouces du Titanium -------------------- |
|
|
lun. 4 juil. 2005, 19:08
Message
#12
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
C'est marrant que tu parle de ça, je finis justement de monter un des concerts qu'on a fait, tourné en 5 cams et je suis incollable (enfin presque).
Là, j'ai pas trop le temps mais je te fais un topo sous peu promis. -------------------- |
|
|
lun. 4 juil. 2005, 19:52
Message
#13
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
je suis Avid de ta réponse
-------------------- |
|
|
lun. 4 juil. 2005, 22:47
Message
#14
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Me revoilà.
Une première question: tu dis que le son a été enregistré sous Logic... Rassure moi, t'as quand même le son témoin des cams en plus??? Nous, on avait les 5 cams qui tournaient avec son témoin (micro cam) et une sortie de console en multipiste qui partait vers une 002. La synchro m'a pris 5 minutes montre en main. Le plus simple étant bien sûr de synchroniser les pistes audio (+ pistes vidéos liées) plutôt que les pistes vidéos! Il faut aussi être sûr que les "cameramen" n'ont pas arrêté de tourner d'un bout à l'autre du concert, sinon c'est "bonjour tannée"! -------------------- |
|
|
mar. 5 juil. 2005, 08:21
Message
#15
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
bien sûr, on a tourné avec le son de chaque caméra : SONY DV-CAM PD150, une PD100, et la mienne, mon nouveau petit joujou une PD10X (la plus petite DV-CAM, mais c'est une bombe !). Le problème est que la PD100 ne tourne qu'en SP, c'est à dire 40 minutes sur une K7 d'1 heure. Donc changements + fréquents.
Ce que je vais faire c'est travailler chanson par chanson, j'ai d'ailleurs testé sur une, c'est un peu chaud de synchroniser à la main, et comme je vais devoir le faire à chaque fois ! J'ai bien compris qu'il fallait ensuite laisser les 3 pistes en entier et couper les zones qu'on ne garde pas, insérer des fondus, etc..., mais ce qui est très ch... c'est de décocher à chaque fois les 2 autres pistes pour voir la 3ème. Le son table a été enregistré sur une M-Box avec PT, mais vu mon profond découragement chaque fois que je m'y mets, j'ai repiqué les aiff sur Logic. -------------------- |
|
|
mar. 5 juil. 2005, 11:33
Message
#16
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Perso, j'ai effectivement pratiqué la désactivation de piste vidéo pour voir alternativement ce que j'avais à un temps T sur chaque piste (cf * plus bas)...
Assez fastidieux mais ça marche. Si tu as le courage de tout recommencer (...) sache que le multicam est possible même dans des versions de FCP antérieure à la version 5 (qui le gère désormais) grace à un outil gratuit (Live Cut) que tu pourras trouver là: http://sourceforge.net/project/showfiles.p...group_id=125535 Pour la synchro, le concert ne dépassant pas les 45 minutes, je n'ai eu qu'à synchroniser 5 K7. Mais, honnêtement, même avec le double, ça n'aurait pas été la mort, la synchro des 5 premières m'ayant vraiment pris 5 minutes. D'ailleurs, j'était un peu dans ce cas là, puisque 2 caméras ont filmés le premier concert, et 3 caméras ont filmés le second (le lendemain). Si la synchro à l'intérieur des morceaux était pépère vue qu'il y a des machines impliquées, j'ai quand même dû me taper la synchro sur chaque morceau vu que le temps entre ceux-ci n'était pas le même les deux soirs... Ma méthode: tu mets les X pistes vidéos (+audio associé) à la queue leu leu, tu repère un bon point de synchro sur la première (début de morceau un peu fort, élément de la batterie très présent à un moment, etc), tu fais Pom+alt+W pour avoir les Waveforms, tu coupe à la forme d'onde sur le son choisi, tu répète la manip pour les autres pistes, tu aligne tes pistes et hop c'est synchro. Le tout doit bien entendu se faire avec la fonction "Lier" activée (pour que vidéo et audio soit "lockés"). A noter qu'il vaut mieux alors rebasculer en Pom+alt+w (sans forme d'onde) , l'affichage des waveforms ralentissant considérablemnt l'affichage général. Tu peux alors tranquillement "ré-ouvrir" (trimmer vers la gauche) toutes les pistes pour retrouver les poignées que tu as viré en choisissant le point d synchro (à moins que celui-ci soit au tout début de ton "programme" bien sûr). A noter aussi, perso j'ai dû compenser un décalage de 3 à 5 images entre son et vidéo, variable selon les cams. Pour la synchro avec les sorties de console vers PT, je n'ai pas fait ça dans FCP mais dans PT (à l'image bien sûr) pour deux raisons: 1/ c'est plus simple (forme d'onde plus précise), 2/ je comptais de toute façon garder en partie le son des cams, principalement pour les applaudissement et ambiance de public entre les morceaux (très peu présent sur les pistes en sortie de console) mais aussi pour en laisser un peu sur les morceaux (ça fait un son moins propret, plus "live"). Du coup, j'ai préféré faire le mix dans PT. En espérant que ça aide. (* un p'tit truc au passage: plutôt que de pratiquer la désactivation des pistes qui te servent au montage, je te conseille de te créer des pistes vidéos supp qui ne te servent à rien. Pourquoi? Parceque lorsque tu désactive une piste qui contient un calcul (fondu, effet...), celui-ci sera effacé et devra donc être recalculé à chaque coup. Avec les pistes supp que tu auars pris soin de désactiver, il te suffit de faire glisser les blocs vidéos que tu souhaite cacher pour voir ce qu'il y a en dessous, en prenant soin de maintenir la touche Maj enfoncé pour être sûr de ne pas les désynchroniser). Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 5 juil. 2005, 11:48. -------------------- |
|
|
mar. 5 juil. 2005, 12:14
Message
#17
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Yesss ! J'ai plus qu'à
Je pense que je vais encore te solliciter cet été (meurtrier ?) merci encore -------------------- |
|
|
mar. 5 juil. 2005, 12:29
Message
#18
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Mais de rien mon bon, c'est toujours un plaisir.
Au passage, pour des questions liés à FCP, y'a aussi MacBid section Vidéo où vous trouverez quelques users aguerris. -------------------- |
|
|
ven. 8 juil. 2005, 21:47
Message
#19
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,638 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : Montreuil - FR Membre no 27,406 |
Mr T (ou autres utilisateurs de FCP, bien sûr),
Comme promis, je reviens sur ce sujet. Cette fois à propos du procédé d'incrustation. Voila, donc dans FCP, j'arrive par le biais du filtre "Blue & Green screen" à détourer un sujet sur fond bleu (ou vert, j'imagine... mais je n'ai pas essayé). Maintenant que mon sujet est "dégagé" de son fond, je voudrais le placer dans un autre décors. C'est là que je ne suis pas sûr de moi: En fait, pour arriver à ça, je dois utiliser une seconde piste vidéo que je place en arrière plan (un peu comme dans photoshop), c'est ça ? A moins qu'il y ait un autre moyen (plus simple). J'ai fait un petit essai avec cette methode qui a l'air de marcher, par contre, comme j'avais commencé par le sujet de 1er plan, lorsque j'ai ajouté l'image (ou la vidéo) qui est sensée me servir de fond, elle est venue "par dessus", masquant mon "beau" travail de détourage. J'ai voulu alors manier les pistes vidéo comme des calques photoshop, mais je n'y suis pas arrivé sans perdre le rendu. Si je comprends bien, c'est bien pour ça que tu disais à ericlc : QUOTE (* un p'tit truc au passage: plutôt que de pratiquer la désactivation des pistes qui te servent au montage, je te conseille de te créer des pistes vidéos supp qui ne te servent à rien. Pourquoi? Parceque lorsque tu désactive une piste qui contient un calcul (fondu, effet...), celui-ci sera effacé et devra donc être recalculé à chaque coup...) C'est bien ça ? J'ai bon ? -------------------- |
|
|
sam. 9 juil. 2005, 12:56
Message
#20
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Ouais tout bon.
Pour qu'une piste vidéo soit en "fond" (en dessous de la piste d'incrust'), il faut qu'elle soit sur... une piste en dessous (à savoir: fond en V1, incrust' en V2)... Logique. Et, effectivement, si tu change l'ordre des pistes vidéos, il est normal que FCP soit obligé de tout recalculer. Pour le truc que je donnais à Eric, c'est surtout utile si tu as régulièrement besoin de désactiver des "pistes du haut" (V2, V3...) pour voir ce qu'il y a en dessous. La désactivation annule le rendu et, même en réactivant ensuite, le rendu est perdu (seul l'undo permet de récupérer le rendu... mais t'es donc battu si tu as besoin de faire des manips entre temps). -------------------- |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :