Conseils Pour Mixer Du Midi Vers De L'audio Options

[philoo71]

Bonjour

je recherche quelques conseils pratiques pour "enjoliver" mes compos Midi.

Mon matériel est assez simple : un iMac, Cubase 5 et un bon vieil expander Akai SG 01k.
Je fais des chansons plutôt salsa, pop, etc. et j'utilise donc des instruments assez simples, en général :

- Drums
- Basse
- Strings
- Rythmique guitare sèche ou electrique ou piano
- Mélos, solos

Bref que du classique.

Mon objectif étant bien sûr de mettre tout ça sur un CD Audio, c'est là que j'ai besoin de votre aide. Etant plus "musique" qu'"informatique", je me sens un peu dépassé par toutes les fonctionnalités de Cubase. Je regrette qu'il n'y ait pas dans la doc de didacticiels assez simples et pragmatiques.

Comment faites-vous en général ?
Utilisez-vous plutôt les effets "Midi" ou les effets "Audio" ?
Quels effets audio vous utilisez ? Sur quels instruments ?
Comment gérez-vous la stéréo ?
Faut-il enregitrer les pistes Midi une à une sur des pistes audio séparées (en mono ? Avec des effets préalables ?), ou faire des groupes de pistes ?

Merci d'avance.

[naro]

deja pour ameliorer ton son,au lieu de mixer en midi et apres recuperer le mix pour le mettre en audio,enregistre chaque piste midi en audio.
Tu pourras ainsi les equalises (si besoin) ,rajouter des effets et augmenter la dynamique des instruments qui est la faiblesse des expandeurs multitimbraux utilises en mode multi.
enregistres la batterie en stereo,le reste a toi de voir (mais le mono est tres bien)
pour les effets y'a pas de secret,faut essayer (experimenter)

Tu sera epate par la difference sonore et tu ne reconnaitra pas (normalement) ton expandeur

nico

[Neekau]

question: pour l'enregistrement des pistes midi en audio, quel est le meilleur plan ?
1/ la même machine lit les pistes et les enregistre 2 par 2 (carte stéréo), mais là le proc travaille
2/ 2 machines différentes (une qui lit une qui enregistre), là on n'a pas la même vitesse pour la lecture et l'enregistrement mais le proc est déchargé...

mon, souci c'est un problème de synchro entre les 24 pistes au bout du compte (enregistrées en 12 lectures)

[naro]

avec la meme machine,y a pas de raison d'etre desynchronise,le midi ne demande pas beaucou de ressource processeur et si tu as vraiment peur ,tu desactive les pistes audio que tu as enregistre comme ca,tes 12 lectures se produisent ds les meme conditions

nico

[Neekau]

yesss, me serait pas venu à l'idée, tiens...

[ptilou]

deja pour ameliorer ton son,au lieu de mixer en midi et apres recuperer le mix pour le mettre en audio,enregistre chaque piste midi en audio.
Tu pourras ainsi les equalises (si besoin) ,rajouter des effets et augmenter la dynamique des instruments qui est la faiblesse des expandeurs multitimbraux utilises en mode multi.
enregistres la batterie en stereo,le reste a toi de voir (mais le mono est tres bien)
pour les effets y'a pas de secret,faut essayer (experimenter)

Tu sera epate par la difference sonore et tu ne reconnaitra pas (normalement) ton expandeur

nico

Cet échange sur ce forum m’intéresse particulièrement
C’est une question sans doute basique !!! que je me pose ?

Je cherche en effet une solution pour récupérer l’audio de mon expandeur généré par le midi (séquenceur Cubase ). Existe-t-il une fonction qui le permette en utilisant un seul mac (Cubase 4.1, MAC 0S 9. 2, Mac G4/400 avec 384 Mo) ?? et sans passer par une recopie via un magnéto ou une autre machine ??

Ou en deux mots :
Le séquenceur midi Cubase commande l’expandeur via midi.
L’audio de l’expandeur re-rentre où sur l’ordinateur (pendant que le midi tourne)
Et le séquenceur reprend cet audio comment ??? Est ce que tout cela peut se faire en une seule manip (le rêve). Ou est ce que cela se fait en plusieurs manip et comment ??

Est-ce quelque part expliqué dans les doc Cubase 4.1 ???
Ou est-ce une fonctionnalité nouvelle de Cubase 5 et ultérieur ?
Merci

[jpj2]

...augmenter la dynamique des instruments qui est la faiblesse des expandeurs multitimbraux utilises en mode multi...

C'est quoi pour toi la dynamique?

L’audio de l’expandeur re-rentre où sur l’ordinateur (pendant que le midi tourne)
Et le séquenceur reprend cet audio comment ??? Est ce que tout cela peut se faire en une seule manip (le rêve). Ou est ce que cela se fait en plusieurs manip et comment ??

Oui, c'est possible. Il faut que la piste midi qui t'intéresse soit en lecture et il faut également une piste audio en enregistrement. Tu lances ton séquenceur en enregistrement. Ta piste midi est lue, et le résultat est enregistré dans la piste audio. A condition bien sûr que les sorties audio de ton expandeur soient connectées aux entrées de la "carte son" de ton Mac.

C'est un peu lourd, mais cela fonctionne. Si tu as un synthé virtuel, c'est plus ergonomique (mot à la mode sur MacMusic en ce moment)
En effet, tu peux alors récupérer toutes les pistes en 1 seule passe. Dans ton cas, tu es limité par le nombre de sorties séparées de ton expandeur ainsi que par le nombre d'entrées simultanées de la "carte son" de ton Mac.

jpj

[naro]

plus de dynamique,tes instruments respirent,tu peux les egaliser comme tu veux pour bien les faire ressortir,t'es pas oblige d'etre en mode multi et tu peux donc enregistrer les instruments avec leur propre programme d'effet (ecoute par exemple un son chez korg en mode programm et le meme en mode multi,y'a une grosse difference)

nico

[ptilou]

[quote=jpj2,Aug 19 2002, 15:12]??[/QUOTE]
Oui, c'est possible. Il faut que la piste midi qui t'intéresse soit en lecture et il faut également une piste audio en enregistrement. Tu lances ton séquenceur en enregistrement. Ta piste midi est lue, et le résultat est enregistré dans la piste audio.....
jpj[/quote]
Merci de ta réponse que je vais expérimenter. Cela m'ouvre des perspectives...IMMENSES

[jpj2]

plus de dynamique,tes instruments respirent,tu peux les egaliser comme tu veux pour bien les faire ressortir,t'es pas oblige d'etre en mode multi et tu peux donc enregistrer les instruments avec leur propre programme d'effet (ecoute par exemple un son chez korg en mode programm et le meme en mode multi,y'a une grosse difference)
nico

Je me demandais en quoi la "dynamique des instruments est la faiblesse des expandeurs multitimbraux utilisés en mode multi."
A mon sens, le fait que tu utilises des sons en mode multi n'a aucun impact, particulier sur la dynamique, pas plus pas moins qu'en mode programme.
Pour schématiser, on peut dire que la dynamique c'est l'écart entre l'intensité la plus faible et l'intensité la plus forte.
Si ta machine est bien paramétrée (courbe de velocité, commandes #7 et #11), en utilisant la vélocité, tu peux parvenir à une dynamique satisfaisante. Que cela soit en mode programme, multi, combinaison etc

Bien sûr, un son en mode programme bénéficie si on le souhaite, des différents effets présents dans la machine. Et souvent, les sons d'usines utilisent à l'excés ces possibilités.
En mode multi, il faut faire des choix pour l'affectation des effets, en fonction de ta machine les possibilités sont variables.

jpj