MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
 
Reply to this topicStart new topic
> Taux Journalier, mode de calcul assedic ?
stereoscope
posté mar. 12 avril 2005, 13:38
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 60
Inscrit : 05 août 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 48,259




bonjour,

quelqu'un aurait il le détail du mode de calcule du taux journalier ou un lien pour trouver la formule.

pour calculer la masse salariale globale prennent ils le brut ou le net ?

merci


--------------------
matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512

logic proX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stereoscope
posté mar. 12 avril 2005, 14:39
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 60
Inscrit : 05 août 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 48,259




ca y est j'ai eu les assedic

génial!!!

légalement un musicien est censé faire des cachets de 8h (enregistrement) et 12h (spectacle donc employeur avec code APE 923A)

cachets de 8 h pour moi ca veut dire que pour un meme montant global, l'heure est mieux payée que pour un cachet de 12 et donc mon taux se maintient ou augmente.

eh bien NON, si on fait des cachets de 8h, non seulement il en faut plus de jours travaillés pour faire ses heures mais en plus pour trouver la moyenne journalière les assedic prennent le montant salarial global sur les dix derniers mois et appliquent LE DIVISEUR c'est à dire le nombre de jours travaillés!!!

en gros rien a foutre de ton taux horaire mais on retient juste le total et on divise par les jours travaillés (8h ou 12h) c'est pareil pour eux sauf qu'il en faut plus et qu'ils divisent donc par plus .

conséquence petit taux journalier meme si gros taux horaire.

et ensuite ce taux journalier on en prenait 31 pour cent pour trouver ton indemnisation journalière, maintenant c'est 19 pour cent auquel on rajoute des broutilles


conclusion,

si vous avez le choix faites des cachets à 12H, ca va plus vite pour faire des heures et ca paie mieux meme si au pro rata les heures travaillées sont payées pareil

exemple

pour 24 heures de travail à 300 euros

mieux vaut 2 fois 12h à150
que 3 fois 8 h à 100

car sinon le DIVISEUR grossit d'un JOUR rien a foutre du taux horaire, pour l'un la réference journalière sera 150 et pour l'autre 100 résultat 30 pour cent dans l'os!


aide toi et l'assedic t'aidera


--------------------
matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512

logic proX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
posté mar. 12 avril 2005, 16:11
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100




Ce n'est pas exactement cela :
Pour calculer ton taux journalier il faut avant calculer ton salaire journalié de reference.
La somme "brut aprés abattement" (20% pour les musiciens, 25% pour les artistes lyriques) de tous tes cachets sur la periode de reference (10.5 mois pour les artistes, 10 pour les techniciens).
On a donc d'un coté une somme, de l'autre un nombre d'heure (12h par cachets isolés, 8h a partir de 4 jours de travail consecutifs).
Ce nombre d'heure est converti en nb de jours (ce chiffre est different de celui de tes jours reelement travaillés).
salaire/nb de jours= ton salaire brut journalier moyen.
Si le chiffre obtenu est par ex 100€, ton taux d'indemnisation sera de (100*19.5%)+10.15(part fixe)+0.026X nb.heures travaillées.
A toi de faire le calcul.
En gros pour 150€ par jour en moyenne quand tu travailles tu auras 40€ d'indemnitées.

Ce message a été modifié par overland - mar. 12 avril 2005, 16:12.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stereoscope
posté mar. 12 avril 2005, 16:27
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 60
Inscrit : 05 août 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 48,259




oui sauf que :

quand tu dis que pour calculer ton salaire journalier de référence, tu as d'un coté une somme (masse salariale sur 10,5 mois pour artiste) et de l'autre coté un nombre d'heure, je n'ai pas compris cela des assedic.

la conversion des heures en nombre de jours (qu'ils appelent le diviseur) me parait injuste.

ce n'est en effet pas le nombre de jours exacts travaillés mais ce qui me fait hallucinner c'est que cela ne tient pas compte du nombre d'heure par jour!!!

mon exemple est que mes cachet d'artistes sont pour beaucoup à 8h (et pas parce qu'ils sont a plus de 4 consécutifs) et ils sont pris en compte comme jours travaillés de la meme manière que ceux de 12h.

en gros si tu prends ma somme totale gagnée que tu divise par mes 540h et que tu remultiplies par 12 (cachet moyen)c'est pas du tout pareil que la totale divisée par 55 (diviseur en question)

résultat entre 10 et 15 euros jours qui sautent par rapport à mes prévisions en générale justes.


--------------------
matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512

logic proX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overland
posté mar. 12 avril 2005, 16:42
Message #5


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,219
Inscrit : 05 oct. 03
Lieu : Andresy - FR
Membre no 26,100




injuste ??? tu veux dire inexact :-)
Tes cachets d'artistes valent 12h sauf si il y le nb d'heure precisé sur ton feuillet.
En ce cas c'est le nb d'heure qui est prioritairement pris pas leurs services.
Ensuite ils convertissent ce nb d'heure en nb de jour suivant un equation qui simule le regime general.
En gros si tu as reelement travaillé 100j tu auras certainement un diviseur plus grand autour de 120j.
C'est pour cela qu'a l'approche des fameuses 507h bon nb d'intermittens font compiler leurs heures en les reduisant afin de "travailler" le taux, c'est à dire augmenter la somme d'argent en augmentant au minimun le nb d'heures travaillées.
J'ai trouvé cela qui explique bien :

http://www.cfdt.fr/actualite/_imprimer/emp...homage_0001.htm
Le calcul du salaire journalier de référence est simplifié
Pour déterminer le salaire journalier de référence qui sert au calcul de l’allocation, l’Assedic divise la somme des salaires perçus pendant la période de référence par le nombre de jours travaillés au cours de cette période à partir d’une conversion en jours du nombre d’heures issu des cachets ou des heures déclarées directement.
Le nombre de jours de travail ainsi déterminé ne peut pas être inférieur à un « diviseur minimal » ceci afin d’éviter de gonfler abusivement le salaire journalier de référence (plus le nombre du diviseur est faible, plus le salaire journalier est élevé..)
Le calcul de ce diviseur minimal a été simplifié et unifié. Désormais le nombre d’heures issu des cachets ou directement déclaré sera converti en jours à raison de 1 jour pour 10 heures, à la place de 1 jour pour 11 heures issues des cachets et 1 jour pour 7 heures déclarées directement...
Ce nouveau calcul aura pour effet dans certains cas (pour les artistes payés au cachet) de rogner très légèrement le montant du salaire journalier de référence et pour les techniciens de l’améliorer.

Ce message a été modifié par overland - mar. 12 avril 2005, 16:50.


--------------------
Connecting Life Through Consciousness, Culture & Music.
http://www.tubetracks.com
http://www.myspace.com/minimoogli
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stereoscope
posté mar. 12 avril 2005, 17:13
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 60
Inscrit : 05 août 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 48,259




je viens donc de piger que si sur les feuillets assedic le nombre d'heures travaillées est précisé c'est un critère pris en compte, par contre si seulement le nombre de cachets apparait c'est la notion de cachet et don c de jour travaillé qui prime

le comptable qui a fait mes feuillets n'a pas précisé ma volonté de déclarer seulement 8 heures pour une somme donnée mais a marqué seulement le nbre de cachets avec en plus sur la feuille de paie cachets consécutifs précisé.

je crois n'avoir aucun moyen de faire valider que j'ai beaucoup de jours travailés pour peu d'heure et que mon taux devrait etre plus élevé

je vais relire en essayant de me calmer ton dernier message

merci


--------------------
matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512

logic proX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stereoscope
posté mar. 12 avril 2005, 17:17
Message #7


Member
**

Groupe : Members
Messages : 60
Inscrit : 05 août 04
Lieu : Marseille - FR
Membre no 48,259




en fait au lieu de gonfler mes cachets pour mon taux, le parti pris a été de descendre le nombre d'heures par jour avec le meme salaire! ce qui pour moi est censé avoir les memes conséquences...


--------------------
matos: macbook pro 2012, ram 16G, ssd 512

logic proX
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 30 nov. 2024, 03:35
- © 440 Forums 2011