Taux D'échantillonage Et Bit Depth Options

[Antoanto]

Pour la petite histoire, le 44.1 a été fabriqué de toute piece pour que la symphonie preferée de la femme du gars qui a inventé le CD, puisse tenir en entier sur un CD.. en 48 ça tenait pas...
c'est pas du delir ça franchement??

Bof.... c'est une brève de comptoir, ça, dis moi.

Parce que 44.1KHz c'est comme par hasard le minimum pour échantillonner du 20KHz, non? qui comme par hazard est considéré la limite de perception de l'oreille humaine. Donc 44.1 c'est pensé au plus juste et le format du CD (c.à.d. combien de minutes) doit avoir été pensé ensuite en fonction de ça, et que du 48khz ça aurait été du gaspillage, à temps d'enregistrement égal.

M'enfin, le truc de la femme de l'inventeur c'est rigolo

[gyom]

Au plus juste, ça aurait plutôt été 40 kHz ou, à la limite, 44.
Non, non, y'a quelque chose de louche là-dessous...

[Antoanto]

Au plus juste, ça aurait plutôt été 40 kHz ou, à la limite, 44.
Non, non, y'a quelque chose de louche là-dessous...

Et une petite marge pour ceux qui ont des radar à la place des oreilles?

Donc si j'ai bien tou lu Freud ....

44000 et 24 bits ... c'est très bien, non ?

[saturax]

non non c'est pas des conneries!! ya vraiment une histoire comme ça!! je l'ai entendu en plusieurs endroit differents et c'était pas au comptoir!! (dont mon prof de BTS et mon boss et crois moi, c'est franchement pas le style a squater le comptoir malheureusement!)mais je suis pas sur que c'était beethoven..
le gars en question c'était me semble t il un gars de chez Philips.

[Antoanto]

Donc si j'ai bien tou lu Freud ....

44000 et 24 bits ... c'est très bien, non ?

Je vote oui!!

[Antoanto]

non non c'est pas des conneries!!  ya vraiment une histoire comme ça!! je l'ai entendu en plusieurs endroit differents et c'était pas au comptoir!!  (dont mon prof de BTS et mon boss et crois moi, c'est franchement pas le style a squater le comptoir malheureusement!)mais je suis pas sur que c'était beethoven..
le gars en question c'était me semble t il un gars de chez Philips.

Peut être, mais ça devait concerner la durée d'un CD, pas la fréquence d'échantillonnage. Quand mêmeuuuuuuuuu.

D'ailleur ça me fait penser qu'il y a un tas de choses qui sont devenues des vérités à force de les entendre.

Ce message a été modifié par Antoanto - mer. 16 mars 2005, 17:35.

[saturax]

Peut être, mais ça devait concerner la durée d'un CD, pas la fréquence d'échantillonnage. Quand mêmeuuuuuuuuu.

D'ailleur ça me fait penser qu'il y a un tas de choses qui sont devenues des vérités à force de les entendre.

ah mais il insiste le bougre!!
mais dis moi, la frequence d'echantillonnage ne determinerait elle pas la durée du cd???

[Antoanto]

Oui, si la capacité du support est fixe.
Mais puisque les gars étaient entrain d'inventer justement le support, ils on du se dire: on va prendre tants MB parce que comme ça, à du 44.1 qui est taux minimum pour ne pas perdre des fréquences udible, toute la 9ème va rentrer.


Je suis têtu, n'est ce pas?

[olivier01]

Pour repondre a Olivier: Tourner en 48 pour sortir en 44.1 n'a aucun interet. mieux vaut partir en 44.1 direct

Ok, merci donc pour ce complément d'infos !

et le dither n'est pas forcement celui de digi si tu est sous protools

Ben non je ne suis pas sous PT et je ne l'envisage pas non plus, je pense opter pour Logic ... donc avec le dithering intégré ...

A+
Olivier