MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> La pratique du Mastering - 1 : Historique, Article
_articles_
posté mer. 9 mars 2005, 17:59
Message #1





Visitors







Commentaires sur:

La pratique du Mastering - 1 : Historique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chegvara
posté mer. 9 mars 2005, 17:59
Message #2


Member
**

Groupe : Members
Messages : 85
Inscrit : 03 juin 03
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 19,024




Superbe, merci pour ces informations. les pourcentages d'erreurs d'un CD-R sont effrayants.
mais voilà, le mastering pro est réservé à une élite.
Clair que pour toutes les home-prods, la cerise sur le gâteau est de se payer au finnish un petit mastering en studio pro. sauf si c'est pour voir son produit traité avec les même outils audio-numériques qu'on possède à la maison.
$$$


--------------------
Hasta la Vicoria Siempre !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bluenoiz
posté mer. 9 mars 2005, 18:45
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 101
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 17,825




Bravo et merci!
C'est sur que la musique électroacoustique, ça ouvre les oreilles!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alulalex
posté mer. 9 mars 2005, 19:11
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 262
Inscrit : 21 janv. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 58,926




...j'ai pas encore tout lu, mais ..... smile.gif smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
martiniqueboumbo...
posté mer. 9 mars 2005, 19:24
Message #5


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 237
Inscrit : 17 mai 04
Lieu : PARIS - FR
Membre no 43,423




Le studios de mastering pros...que filent t ils à l'usine de gravage huh.gif ? Ils ne filent pas un CD-R?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
martiniqueboumbo...
posté mer. 9 mars 2005, 23:32
Message #6


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 237
Inscrit : 17 mai 04
Lieu : PARIS - FR
Membre no 43,423




Et quand on parle d'erreurs au moment de graver des cdr, même à vitesse 1, c'est quoi exactement les erreurs? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
patricet
posté jeu. 10 mars 2005, 10:03
Message #7


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 122
Inscrit : 25 mars 02
Lieu : Quesnoy Sur Deule - FR
Membre no 3,993




hello, et l'exabyte une norme très utilisée par les boîtes de dupli qui permet elle aussi de lire à 2/4x la source, avec un taux d'erreurs très bas en tous cas plus bas que le CD-R; et puis on peux modifier l'ordre des titres sans toucher à la musique. Sinon parfait très intéressant et instructif, je fais du mastering depuis pas mal de temps et j'ai découvert certaines choses


--------------------
patricet
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dominique Bassal
posté jeu. 10 mars 2005, 16:04
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 10
Inscrit : 19 févr. 05
Lieu : Montréal - CA
Membre no 60,910




"hello, et l'exabyte une norme très utilisée par les boîtes de dupli qui permet elle aussi de lire à 2/4x la source, avec un taux d'erreurs très bas en tous cas plus bas que le CD-R; et puis on peux modifier l'ordre des titres sans toucher à la musique. Sinon parfait très intéressant et instructif, je fais du mastering depuis pas mal de temps et j'ai découvert certaines choses"
- merci. Je n'ai pas oublié l'exabyte : il est mentionné dans la section "Les débuts de l'audionumérique". La plupart des ingénieurs de mastering mentionnés dans "The Mastering Engineers Handbook" font davantage confinace au 1630.

"Et quand on parle d'erreurs au moment de graver des cdr, même à vitesse 1, c'est quoi exactement les erreurs?"
- ce sont des "bits ratés", pour lesquels le convertisseur NA devra "inventer" une valeur, interpolée entre la valeur précédente et la suivante.

"Le studios de mastering pros...que filent t ils à l'usine de gravage ? Ils ne filent pas un CD-R?"
- c'est la solution pas chère, mais les erreurs sont nombreuses et la qualité finale à l'avenant. Les formats professionnels les plus courants sont le Sony PCM-1630, sur cassette vidéo 3/4", et le DDP, sur ruban Exabyte 8 mm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
martiniqueboumbo...
posté jeu. 10 mars 2005, 17:00
Message #9


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 237
Inscrit : 17 mai 04
Lieu : PARIS - FR
Membre no 43,423




QUOTE (Dominique Bassal @ Mar 10 2005, 15:04)
"Et quand on parle d'erreurs au moment de graver des cdr, même à vitesse 1, c'est quoi exactement les erreurs?"
- ce sont des "bits ratés", pour lesquels le convertisseur NA devra "inventer" une valeur, interpolée entre la valeur précédente et la suivante.

"Le studios de mastering pros...que filent t ils à l'usine de gravage ? Ils ne filent pas un CD-R?"
- c'est la solution pas chère, mais les erreurs sont nombreuses et la qualité finale à l'avenant. Les formats professionnels les plus courants sont le Sony PCM-1630, sur cassette vidéo 3/4", et le DDP, sur ruban Exabyte 8 mm

merci. Mais concrètement que perd t on? Des bits ratés? De quelle façon le son est moins bon : perte de définition? perte de fréquences? unsure.gif
Et cela se fait t il d'avoir 2 ou 3 versions de chaque morceau masterisé un peu différemment afin d'avoir un dernier choix final??encore merci, et bravo pour l'article.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté jeu. 10 mars 2005, 21:43
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Brillant! cool.gif smile.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 23 déc. 2024, 01:17
- © 440 Forums 2011