MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Solution Etudiant?, la meilleure solution
yvan.f
posté dim. 27 févr. 2005, 22:58
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 65
Inscrit : 29 déc. 04
Lieu : Thiais - FR
Membre no 57,455




Bonjour
Je vous explique la chose!

Je suis étudiant, j'ai un groupe, on enregistre...
J'ai commencé la MAO avec Cubase SX2 sur PC (que j'avais trouvé par terre) pour notre première démo,
nous avons recemment enregistré des pistes batteries dans un studio.
Simplement je suis passé sur MAC (Powerbook 1,67 15")
Et j'ai récupéré les pistes batteries pour maintenant enregistrer chez moi le reste des instrus.
Et je vois qu'il est difficile de "trouver" Cubase SX2 ou d'autre logiciels sur Mac,
du coup je me dis que peut etre une M-Box avec Protools d'occaz (dans les 300 euros),
serait peut-être une bonne chose.
Je compte enregistrer le reste des instrus et mixer le tout après.

Que me conseillez vous?
Cela me parait être à l'heure actuelle la meilleurs solution.
(Etant vraiment vraiment limité question tunes... bah oui après un powerbook j'ai plus d'argent biggrin.gif)

Merci d'avance!
Yvan

Ce message a été modifié par yvan.f - dim. 27 févr. 2005, 23:00.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iijika
posté lun. 28 févr. 2005, 00:26
Message #2


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 29
Inscrit : 30 déc. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 57,536




Salut...
C'est marrant, j'suis pas étudiant, mais moi aussi je viens de passerde PC à Mac... angry.gif et ça coûte chèr!!!!! angry.gif

Moi c'était Nuendo...
wink.gif Ben je suis retourné à mon vieux PC jusqu'à nouvel ordre de mon porte-feuilles. wink.gif

Plus sérieusement, si t'as 300 € de budget, y'a de quoi faire.
tu peux déjà faire un tour de ce côté pour voir.
Maintenant, je crois que les doyens du forum te donneront plus de détails, mais à ce que j'ai entendu, la M-Box est bien. Sinon, dans ton budget, y' en a aussi d'autres qui feront l'affaire. smile.gif


--------------------
...where is my minde?...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yvan.f
posté lun. 28 févr. 2005, 01:11
Message #3


Member
**

Groupe : Members
Messages : 65
Inscrit : 29 déc. 04
Lieu : Thiais - FR
Membre no 57,455




merci
mais j'ai surtout un soucis de sequenceur
avec la MBox, Protools est livré avec...
alors que avec d'autres cartes ya pas de sequenceur...
angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sloot-orp
posté lun. 28 févr. 2005, 01:32
Message #4


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 168
Inscrit : 01 oct. 02
Lieu : St Paul 3 Chtx - FR
Membre no 8,149




Salut ,
N hésite pas une seconde , la m-box est le meilleur produit dans cette gamme est de loin . Tu pourras t en servir avec tous les logiciels mais surtout faire tourner "pro-tools le grand chef" qui est fourni avec .
Aucunne autre carte son ne propose aussi bien a ce prix .
(pense a une petite interface midi-usb ça elle le fait pas)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lepetitmartien
posté lun. 28 févr. 2005, 01:38
Message #5


Moderator In Chief (MIC)
Icône de groupe

Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758




QUOTE (yvan.f @ Feb 27 2005, 22:58)
Et je vois qu'il est difficile de "trouver" Cubase SX2 ou d'autre logiciels sur Mac,

Et certainement aussi pas en odeur de sainteté d'en parler…
Voir les raisons dans le sous forum macmusic.org/aide des forums…

PT LE c'est pas de la gnognotte pour les joueurs de triangle (et pas de ukulele wink.gif ce sera pro, propre, et imbattable sur la facilité d'édition. et c'est un standard pro wink.gif cool.gif


--------------------
Our Classifeds • Nos petites annoncesTerms Of Service / Conditions d'UtilisationForum Rules / Règles des ForumsMacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki?
BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yvan.f
posté lun. 28 févr. 2005, 01:45
Message #6


Member
**

Groupe : Members
Messages : 65
Inscrit : 29 déc. 04
Lieu : Thiais - FR
Membre no 57,455




QUOTE (lepetitmartien @ Feb 28 2005, 00:38)
QUOTE (yvan.f @ Feb 27 2005, 22:58)
Et je vois qu'il est difficile de "trouver" Cubase SX2 ou d'autre logiciels sur Mac,

Et certainement aussi pas en odeur de sainteté d'en parler…
Voir les raisons dans le sous forum macmusic.org/aide des forums…

PT LE c'est pas de la gnognotte pour les joueurs de triangle (et pas de ukulele wink.gif ce sera pro, propre, et imbattable sur la facilité d'édition. et c'est un standard pro wink.gif cool.gif

oui j'avoue que je n'aurais pas du soulever ce léger détail.
m'enfin...
merci pour vos infos en tout cas!
(et je sais ce que c'est protools biggrin.gif)
yvan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Der Heimchemiker
posté lun. 28 févr. 2005, 15:12
Message #7


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 323
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,860




logic express 7 à 300 et quelques pesetas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yvan.f
posté lun. 28 févr. 2005, 15:44
Message #8


Member
**

Groupe : Members
Messages : 65
Inscrit : 29 déc. 04
Lieu : Thiais - FR
Membre no 57,455




ouais j'ai vu ça
et ça marche bien?
par rapport à SX2 jvais pouvoir en faire quoi du bidul?
c'est vraiment "express"?
enfin jveux dire est ce que jvais vraiment etre limité?

(j'ai 10 piste batteries, 2 ou 3 pistes grattes, 1 ou 2 pistes DJ, 2 à 4 pistes chant, 1 ou 2 pistes basses,
soit un total de 16 pistes minimum, jusqua 20 pistes...)

bref en gros est ce que je peux tranquillement gérer 20 pistes,
y appliquer des plugins (gate, compresseur & tout le reste pour le mix quoi...)

en gros
entre Logic Express et Protools LE, lequel me permettra d'avoir une offre la plus pro?
sachant que j'ai un POD XT Pro pour enregistrer (les guitaristes si vous m'entendez),
que ça peut marcher comme une carte son externe, et je peux enregistret tous les instrus avec avec un simu de préampli à lampes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yvan.f
posté lun. 28 févr. 2005, 21:39
Message #9


Member
**

Groupe : Members
Messages : 65
Inscrit : 29 déc. 04
Lieu : Thiais - FR
Membre no 57,455




Je viens de voir que Nuendo 1 n'était pas trop cher?
Quesque ça vaut par rapport à Cubase?
Merci
yvan
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxhiii
posté lun. 28 févr. 2005, 22:21
Message #10


Member
**

Groupe : Members
Messages : 61
Inscrit : 03 avril 03
Lieu : Lyon - FR
Membre no 15,518




hésite pas mon gars.
protools, y'a pas mieux, simple, mélangeur détonant, standard de studio, complètement compatible mac et pc.
Logic, je l'ai utilisé un peu, tu vas grave te prendre la tête et pour ce qui est de cubase, si tu passes à protools, tu vas te dire que chez steinberg, y'a des choses qui leur ont échappé.
De plus la m-box, pour le prix, y'a pas photo, cherche pas ailleurs...
Écoute pas les gens qui en ont contre digidesign...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 12 déc. 2024, 00:13
- © MacMusic 1997-2008