Le pari de Monsieur Jobs, Divers Options

[bonatoc]

Pour le mac et l'administration réseau, je serais un peu plus réservé : entre un mac et un pc sous "Unix" (Linux ou FreeBSD), je ne sais pas si le mac tire son épingle du jeu.

Euh... Gasy ?

http://www.apple.com/xserve/raid/

http://www.apple.com/server/macosx/


http://www.apple.com/hardware/video/virginiatech/

...qu'ils viennent de remplacer par des racks 1 U.

http://www.tcf.vt.edu/upgrade_gallery/upgr...grade_pics.html


Ça n'est pas qu'une question de coût, d'ailleurs ça coûte la même chose chez IBM ou Sun ou HP, le FreeBSD ça va bien pour le petit revendeur d'hébergement, mais pour quelquechose de plus musclé le SysAdmin exige un support technique 24/24 et 7/7, en somme une autre tête à couper avec la sienne en cas de panade, et de l'hardware qui ait subi des tests de chauffe et de veille poussés, qu'un PC de chez Montgallet avec Linux dessus ne pourrait jamais soutenir.

[gasy]

(...) le FreeBSD ça va bien pour le petit revendeur d'hébergement, mais pour quelquechose de plus musclé le SysAdmin exige un support technique 24/24 et 7/7, en somme une autre tête à couper avec la sienne en cas de panade, et de l'hardware qui ait subi des tests de chauffe et de veille poussés, qu'un PC de chez Montgallet avec Linux dessus ne pourrait jamais soutenir.

Actuellement, logiciel libre ne veut pas forcément dire petit joueur ...le débat sur Linux et la Mairie de Paris en est une illustration. Beaucoup d'administrations en France commencent à migrer vers ces solutions du logiciel libre.

Et puis, les têtes à couper, il y en a aussi dans le logiciel libre : ces SSII qui axent leurs offres de services sur les plate forme libres en sont une illustration. Tu les paies pour avoir le support technique, pour avoir une disponibilité élevée des services etc. ...Maintenant les DSI (directions des systèmes d'information) peuvent externaliser vers ce type de prestataires : il suffit de dresser un cahier des charges et puis roule. Dès que le mec ne satisfait pas un point du cahier des charges, hop, pénalités.

Dans mon baratin, je ne dis pas que les serveurs à base de G5 sont à la masse. Je dis juste qu'il y a des applications pour lesquels le G5 est trop cher. Faire tourner un serveur http sur G5, par exemple, c'est jetter l'argent par la fenêtre puisqu'un PC sous Linux peut très bien faire l'affaire. Un exemple : le site de MacBidouille. Ce n'est pas un pécé de chez carouf, c'est un pécé taillé pour ...et ça revient moins cher qu'un G5 avec OS X. Et là où je bosse, ils font tourner des serveurs sous FreeBSD.

Bon après, bien sûr, tu as d'autres applis que les serveurs web. Et que ces "autres applis" tournent mieux sur G5 ou Sun. Et dans ce cas-là, il vaut mieux acheter ce type de bécanes.

Ce message a été modifié par gasy - lun. 24 janv. 2005, 22:45.

[bonatoc]

Actuellement, logiciel libre ne veut pas forcément dire petit joueur ...le débat sur Linux et la Mairie de Paris en est une illustration. Beaucoup d'administrations en France commencent à migrer vers ces solutions du logiciel libre.

Complètement d'accord, je croyais qu'on causait hardware only.

Ya bien des gars qui installent Debian sur des Mac.

Pour en revenir au pari, le réprésentant de chez Apple qui va voir les grands comptes a aujourd'hui un peu plus d'armes pour séduire.

Un Xserve et sa vingtaine de mac mini, c'est à la fois plus beau que la concurrence et pas si cher que ça, tout en étant de plus en plus intégrable à des réseaux en Samba ou autre, histoire de migrer en douceur.

Je maintiens que du coup, le SysAdmin qui se laisse tenter, faut qu'il vire ses sbires au bout d'un mois... 95% moins de problèmes à résoudre (bon, j'éxagère)

[gasy]

Actuellement, logiciel libre ne veut pas forcément dire petit joueur ...le débat sur Linux et la Mairie de Paris en est une illustration. Beaucoup d'administrations en France commencent à migrer vers ces solutions du logiciel libre.

Complètement d'accord, je croyais qu'on causait hardware only.

Euh en fait, j'avais compris on cause Jobs, donc on cause Mac, donc on cause hardware mac et mac os X. Ceci dit, ces derniers temps, je suis un peu à la masse le froid, sans doute ...ça fait geler les connexions neuronales, ça

Pour en revenir au pari, le réprésentant de chez Apple qui va voir les grands comptes a aujourd'hui un peu plus d'armes pour séduire.

Un Xserve et sa vingtaine de mac mini, c'est à la fois plus beau que la concurrence et pas si cher que ça, tout en étant de plus en plus intégrable à des réseaux en Samba ou autre, histoire de migrer en douceur.

C'est clair que le représentant de chez Apple, il est plutôt bien fourni maintenant. Bon reste les délais de livraison ...mais bon, là, je suis mauvaise langue

[Nache]

Salut à tous ............


Que d'enthousiasme ................

..............pour un pauvre jouet dont le seul attait semble être le design et un maketing particulièrement redoutable............

Il est archi clair que le proc G4 est has been total et quant au prix on a pour 700€ un PC 3.2ghz avec 512 Mo de ram et 200 GO de Disque dur ............ Au moins les assembleurs de PC ont la descence d'inclure un clavier et une souris.

Je sais pas si vous avez vu le comparatif PC / Apple sous cubase .............. c'est assez édifiant car mis à part la convivialité ....... la pomme se fait croquer grave de chez grave

Soit dit en passant, du ordi grand public sans jeux ............. plouf plouf!

- Après avoir dépouillé son Wintel de tous ses périphériques pour les connecter sur son mac mini on fait quoi de plus au juste .??????????????????????????????

- Ben rien mon vieux!

- ha!!!!!!!!


Un peu d'esprit critique ne nuit pas ..................... à ce rythme là Apple sera bientot un fabricant de console de loisir et basta .......
Mais au fait pourquoi pas ?????????

Allez biz biz à tous

nache

[bonatoc]

Oh, un newbie condescendant uroludimétricien !

[Antoanto]

Oh, un newbie condescendant uroludimétricien !

Tu m'enlève le post du clavier, Bonatoc.

On avait pourtant dit qu'on serait sage, non?

Chassé le naturel......

[gasy]

(...)
Je sais pas si vous avez vu le comparatif PC / Apple sous cubase  .............. c'est assez édifiant car mis à part la convivialité  ....... la pomme se fait croquer grave de chez grave
(...)

Ah, et ce Mac, c'était sûrement un power mac G5 ?

Ce qui me fait marrer dans toute cette histoire, c'est le comportement des gens. Quand "on" sort du power mac ...ouais, c'est trop cher etc. "On" sort du iMac ...ben ouais, j'ai un écran et un clavier donc je paie pour rien le clavier et écran du mac. "On" sort une boîboîte pas cher sans clavier sans écran ...oui, la technologie dedans est dépassée etc ...et à chaque coup on ressort l'argument du pécé en face qui n'est pas cher, bô, intelligent, qui fait le café, qui est puissant etc.

Bon ben, dans ce cas, achetez un pécé et puis on n'en parle plus !!!

[clouvel]

ha ben ça boudiou !!!

Si j'avais pensé un instant que ma petite bafouille pouvait entrainer autant de commentaires...

ca alors !!

[ptilou]

C'est quand même mieux qu'un PC de bureau