Le pari de Monsieur Jobs, Divers Options

[saturax]

Faut pas trop se rejouir non plus de la popularité grandissante du Mac... Les hacker et autre petit bricoleur de virus pourraient bien s'y interesser aussi...
Certain repondrons " c'est beaucoup plus complexe sous Unix etc...", je leur repondrai que , justement, le challenge est d'autant plus tentant pour ces petits genies..

[bonatoc]

Je ne pense pas; c'est une question de philosophie...

J'ai quelques amis développeurs haut placés, qui ont pratiquement tous switché ces dernières années. Ils respectent leur Mac, bref, ils ont une relation à leur machine différente. Font du JAVA, lancent le Terminal, sont contents. Plus qu'avec un PC. Je crois qu'à travers la qulaité des machines et de l'OS se diffuse la reconnaissance du talent et du travail qu'il y a derrière.

Microsoft suscite la haine par le chantâge mondial auquel ils se sont livrés pour refourguer leur OS sur n'importe quel PC vendu sur la planète, l'arrogance de leurs développeurs, et la piètre qualité de leurs produits.

De plus, les Security Update qui sont mis à dispo régulièrement prouvent qu'Apple a quelques employés dont la seule tâche est de pénétrer Mac OS par tous les trous, hum...

Bon, je me crois pas non plus au pays des schtroumpfs, mais la keynote de Jobs, et l'image d'Apple c'est pas ça :

http://jokke.dk/media/balmer.html

See whatta mean ?

[saturax]

j'espere que tu dis juste... parce qu'apple fait un peu dans la "Putasse" ces dernier temps (ce n'est pas grossier, cest le terme employé par les technicos pour designer un produit volontairement pourri pour plaire a Margot.. s'applique aussi bien a la production audiovisuelle qu'aux produits de consomation... )
et esperons que ce tournant "grand publique putassier" n'outre pas trop les fabriquant de daubes electroniques.....
puisse tu dire vrai.. je touche du bois..

[Antoanto]

Moi je dis qu'il est impossible de produire des BMW à la cadence et aux prix des Daewo.

Mais j'espère que je me trompe.

[gasy]

J'ai quelques amis développeurs haut placés, qui ont pratiquement tous switché ces dernières années. Ils respectent leur Mac, bref, ils ont une relation à leur machine différente. Font du JAVA, lancent le Terminal, sont contents. Plus qu'avec un PC. Je crois qu'à travers la qulaité des machines et de l'OS se diffuse la reconnaissance du talent et du travail qu'il y a derrière.

...faire du Java avec OS X ...ils ne font pas d'interface graphique alors, tes potes ...parce que Swing et OS X ... j'avais zessayé mais le temps que le biniou met pour réagir à un clic de souris ...c'était un veau, quoi. Ceci dit entretemps, peut-être que les messieurs de chez Apple ont perfectionné leur JVM.
Ceci dit, rien que le label "unix based", ça attire pas mal d'informaticiens. Et le macuser passe du statut de "marginal de l'informatique" (on m'en a dit des vertes et des pas mûres sur mon G3 : playschool etc.) à quelqu'un de bien

Pour ce qu'il en est du Mac hack - viiiiite, mon carnet de calembours à deux balles, faut qu'je note - je me souviens qu'il y a eu une discussion sur la sécurité de nos chères bécanes quelque part en ces lieux.

[bonatoc]

Ben si, pourquoi ? Faut juste l'oseille...

C'est surtout une question de marché. Quand BMW devient aussi répandu que Daewoo (ou disons plutôt Toyota), ça cesse d'être BMW dans le sens où tu ne peux plus marketer tes caisses de la même façon. Plus de critère d'élite, d'élégance, de distinction, d'échelle sociale...

Je pense qu'il n'y a honnêtement rien à craindre pour nous les pros. Apple continue de faire des xServe, en attendant avec impatience que quelques administrateurs réseaux de grands comptes craquent pour une solution 1000 mini Macs sur un cluster d'xServe, et que petit à petit, le marché des OS commence à être plus équilibré.

La propagation des PC dans le monde est surtout dûe au fait que Dupont a acheté pour chez lui la même bécane dont il se servait au bureau. Quand on parle de suprématie du PC dans les parts de marché, il faut se demander, dans les 95%, quelle part occupent les PC posés sur un bureau dans les entreprises, et qui ne servent qu'à faire tourner Microsoft Office.

Je reste persuadé que Jobs a réussi à fédérer une des meilleures équipes de développeurs au monde, qu'ils ont accouché du meilleur UNIX au monde, et que les scientifiques et les métiers de l'audiovisuel ont été convaincus, mêmes si la transition fut plus ou moins douloureuse. Qui voudrait honnêtement revenir à Mac OS 9 ? Des technologies de pointe comme CoreAudio et CoreVideo attestent qu'Apple est loin de vouloir abandonner sa suprématie sur le marché des machines professionnelles, et des logiciels comme xSan confirment qu'ils veulent continuer à voir fleurir d'ici et là des Superclusters comme celui de Virginia Tech.

Maintenant, qui peut le plus peut le moins. Le temps a joué aussi. Après une décénnie de Windaube et des tracas associés, le public voit apparaître une alternative entièrement marketée autour de la simplicité. L'épure des produits va de pair avec l'épure de l'OS et des interfaces utilisateurs (sauf pour Band-In-A-Box ). iTunes est sans doute moins évolué que pas mal de sharewares, mais il possède tout ce que l'utilisateur Lambda lui demande.
Et il en est ainsi pour toute la suite des iSofts : iCal est méga-limité, mais une fois qu'on commence à s'en servir, adieu Entourage et son côté usine à gaz.

La brillance de Jobs est d'avoir compris que ce sont les hardcore users (les professionels sous OS X) qui sont les meilleurs vendeurs. En fait Apple ne fait aujourd'hui que capitaliser sur 8 ans de rabâchage que nous avons fait subir à nos amis et parents, en vantant les vertus du Mac.
Vu que nous gagnons notre vie avec, il va de soi qu'à un certain moment, notre avis est plus crédible que celui du blaireau de la Fnac (pardon à tous les blaireaux de nos vertes vallées).

Là-dessus, hop, un cheval de Troie, iTunes pour PC, ni vu ni connu j't'embrouille, et la révolution est en marche.

La force d'Apple c'est aussi de te faire croire qu'ils sont un équivalent de BMW, alors que comparé à des monstres comme Dell ou HP, ça tiendrait plutôt de la Lancia ou Alfa Romeo, la caisse qu'à l'air bien mais à la fin on achète une Citroën. Ou une BMW (Sony VAIO).

Mais le problème (qui n'en est pas un) existe en fait en interne : Impossible de produire des G5 Bipro 2,5 à la cadence et aux prix des Mac Minis

Gasy, moi je leur ai toujours renvoyé l'interface de XP dans les dents : ça, ça fait VRAIMENT Playskool ! Le beau bleu schtroumpf et la grosse croix rouge pour fermer la fenêtre, le menu démarrer pour débiles mentaux... et la navigation par le bas de l'écran ! Peuh-lize ! ! !

[Miss Kiki]

Moi je dis qu'il est impossible de produire des BMW à la cadence et aux prix des Daewo.

Mais j'espère que je me trompe.

sur une chaine de montage c'est le client qui achète le plus de pièces qui est prioritaire, voyez ce que je veux dire ?

[groscannibaleux]

Faut pas trop se rejouir non plus de la popularité grandissante du Mac... Les hacker et autre petit bricoleur de virus pourraient bien s'y interesser aussi...
Certain repondrons " c'est beaucoup plus complexe sous Unix etc...", je leur repondrai que , justement, le challenge est d'autant plus tentant pour ces petits genies..

c'est pour ca que je suis vraiment étonné qu'apple veulent vraiment (mais vraiment) faire switcher les gens.....en fait j'etais persuader qu'il n'allait jamais se lancer dans le marché dit grands publiques des ordi a moins de 500 euros , pour la bonne est simple raison que tout va bien pour leur société (valeur de l'action galopante) , qu'ils avaient leur marché (certe petit) et qu'ils n'avaient pas besoin de se risquer a crér un produit grand publique et d'offir une possibliité au hacker de crée des virus pour OSX , tout ce que peut faire l'informatique , l'informatique peut le defaire (citation lu je ne sais ou ) je ne sais plus a quelle conferences j'ai lu qu'un un memebre du personnel d'apple disait qu'aucun OS n'etait inviolable......et les hacker ne sont pas forcement fan d'apple puisqu'ils sont sur PC.

a reflechir

[melenko]

Si les hackers avaient vraiment fait peur, il n'y aurait plus de microsoft!
je maintiens ce que j'ai écris, Apple peut rester le label des pros et aussi des amateurs...un paquet,
pour autant qu'Apple reste en connection avec sa force fondatrice, initiale,
pour autant qu'Apple reste en contact avec les 1ers qui lui ont fait confiance, et parmi ceux-ci, les
professionnels du graphisme et de l'audio !
C'est là que se génère une stratégie, dans le chaos du changement!
Mais que c'est passionnant!!!!

[bonatoc]

Vous oubliez que OS X, en tant qu'UNIX, est vachement hackable, dans le sens "personnalisable".

Avec un UNIX, un geek a de quoi faire pour s'amuser. Le système repose sur un tas de composants Open Source, et qui dit Open Source, dit : "Peace, Man, Brother fume un joint, on est tous des frères" dans le monde informatique (à peu de choses près).

Non, franchement, philosophiquement parlant, ça change tout. Une exemple : Kerberos, un composant essentiel de sécurité sur Mac OS X, est Open Source... donc un verrou même du système est développé par une communauté de développeurs, en collaboratif...

Les mecs qui utilisent le Terminal de temps à autre me comprendront...

Encore une fois, allez voir Ballmer, et dites-moi si ce type-là mérite pas une balle entre les deux yeux...

http://jokke.dk/media/balmer.html

Steve, en comparaison, il vient boire une bière quand il veut.