  |
 Bfd Et Digital Performer, Retard au declenchement midi de bfd . |
 dim. 2 janv. 2005, 18:27
Message
#1
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 03 nov. 03 Lieu : BEDARIEUX - FR Membre no 28,109  |
Bonjour a tous
J'ai un gros probleme je viens d'installer BFD et j'utilise Digital Performer 4 . L'installation de BFD S'est passe nickel il apparait en instrument virtuel mais le souci c'est que quand j'essaie de le declencher via mon clavier maitre il ya un retard tres consequent qui malheureusement m'interdit toute programmation en direct .Ce qui est curieux c'est qu'apres quantisation ds dp4 et lecture de la seq il execute sans retard ce qui me fait dire que ce n'est pas ni de la latence ni un souci avec ma carte son. Est ce que quelqu'un pourrait m'eclairer ???? Merci beaucoup d'avance. Michel Config Emac 1,25 Hz . 1 Giga de ram . Motu 828 Fw et digital performer 4 |
 |
 
|
|
dim. 2 janv. 2005, 18:52
Message
#2
|
|
|
Senior Member  Groupe : Members Messages : 239 Inscrit : 10 mai 04 Lieu : Pfastatt - FR Membre no 42,960 |
le fait que dp4 joue les sequences quantisées en place est normal,ca n a rien a voir avec la latence,la latence n intervient qu en temps reel quand tu joues
les vsti .Donc pour jouer bfd il faut descendre les buffers de dp a 256 minimum.bfd etant tres lourd tu auras du mal a descendre plus bas.parcontre si tu as dp4.5 je te conseille d attendre avant d updater vers dp 4.51 car beaucoup d utilisateurs on t des problemes de latence avec les vsti sur dp 4.51(que l on peut corriger mais c du sport).Il faut que tu aies parcontre les derniers updates bfd et 10.3.7 sinon tu auras du mal a faire tourner bfd sur un Emac. |
|
|
|
|
dim. 2 janv. 2005, 18:58
Message
#3
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 03 nov. 03 Lieu : BEDARIEUX - FR Membre no 28,109 |
Ben Malheureusement j'ai deja update en 4,51
et j'ai essaye de dscendre jusqu'a 256 mais j'ai toujours un retard important qui ne me permet pas de travailloer en programmation direct |
|
|
|
|
dim. 2 janv. 2005, 19:08
Message
#4
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 239 Inscrit : 10 mai 04 Lieu : Pfastatt - FR Membre no 42,960 |
c lié a 4.51.J ai reussi a redescendre la latence mais la technique n est pas academique.J ai mis les prefs dp a la poubelle,recommencé une npouvelle au validation,il ne faut pas vider la poubelle,j ai redémarré ,ressorti mes pref de la poubelle,ai remplacé les nouvelles par les anciennes ,demarré dp ,pressé play et stop et la latence a disparue,bon courage...
|
|
|
|
 dim. 2 janv. 2005, 20:49
Message
#5
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 03 nov. 03 Lieu : BEDARIEUX - FR Membre no 28,109 |
ok merci beaucoup
j'essaye et je te tiens au courant |
|
|
|
 lun. 3 janv. 2005, 03:29
Message
#6
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 03 nov. 03 Lieu : BEDARIEUX - FR Membre no 28,109 |
salut c'et encore moi
bon j'ai effectue la manip effectivement il ya une amelioration (a la fin j'avais des retards quasiment de 10 secondes) Mais j'ai toujours un retard de l'ordre de la croche tempo 100 Donc impossible pour moi de travailler avec . J'ai vraiment les boules d'autant + Que j'aime vraiment le son. Et en + si j'ai le malheur de toucher au hardware pour verifier si en augmentant ou baissant le buffer ca change quelque chose il faut que je recommence ta manip sinon ce sont des retards dignes d'un cordon midi d'une longeur de 50 kms. J'sais vraiment pas quoi faire si tu as une autre idee je suis preneur merci d'avance Michel |
|
|
|
|
lun. 3 janv. 2005, 08:50
Message
#7
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 239 Inscrit : 10 mai 04 Lieu : Pfastatt - FR Membre no 42,960 |
c marrant parceque c un truc aleatoire...tu as bien fait play et stop apres chaque mise en route de bfd?En vrac essaies d enlever le beat detection dans les prefs et essaies d installer un autre vsti genre cristal(c gratuit) pour voir si c propre a bfd...
|
|
|
|
 lun. 3 janv. 2005, 13:23
Message
#8
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 03 nov. 03 Lieu : BEDARIEUX - FR Membre no 28,109 |
exact tout etait bon mais je n'avais pas fait ply stop.
Je me retrouve avec un retard acceptable qui doit etre je pense la latence normale puisque si je touche au buffer cette fois ce retard diminue si je diminue celui ci. Bon effectivement le cpu en prend un sacre coup mais bon tout cela semble normal En tout cas un grand merci a toi . Michel http://www.dellamore.org |
|
|
|
|
lun. 3 janv. 2005, 13:43
Message
#9
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 9 Inscrit : 03 nov. 03 Lieu : BEDARIEUX - FR Membre no 28,109 |
C'et encore moi
Decidement ce BFD occupe bien mes journees Peut on avoir des sorties separees de BFD sur DP 4.5 ? |
|
|
|
|
lun. 3 janv. 2005, 14:09
Message
#10
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 239 Inscrit : 10 mai 04 Lieu : Pfastatt - FR Membre no 42,960 |
oui...je crois qu il faut se mettre en bfd all,un truc dans le genre et il marche en rewire.
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
