Sibelius, les démos Options

[fokof]

Pour importer des dossiers Finale dans Sibelius , il y a un plugin a rajouter si je me souviens bien......
Voir dans la page suivante:
http://www.sibelius.com/helpcenter/resourc...s/plugins.shtml

Pour importer des dossiers Finale dans Sibelius , il y a un plugin a rajouter si je me souviens bien......

en fait, il ouvre en direct les fichiers :
PhotoScore, Finale, Allegro, PrintMusic
Finale ENIGMA
Score File List, Score Page
ASCII Tab, ASCII Bass Tab, ASCCII Chord
Sibelius 3, Sibelius 6/7
et Midi

Il me refuse les fichiers midi de plus de 150 Ko !!!
p'te pas assez de RAM ???

Modèle d’ordinateur: iMac
Type de processeur: PowerPC G4 (3.3)
Nombre de processeurs: 1
Vitesse du processeur: 1.25 GHz
Cache de niveau 2 (par processeur): 256 Ko
Mémoire: 512 Mo
Vitesse du bus: 167 MHz
(j'adore la vitesse du bus à 167 : encore jamais vu! )

Ce message a été modifié par Hautbois - jeu. 30 déc. 2004, 08:24.

[-BHL-]

Bon, je vais me faire l'avocat du diable.
J'ai essayé Sibélius l'été dernier, 3 mn.

Un titre dans DP. 8 parties vocales et un piano.

"Save as midi file" puis open dans Sibélius.

Tout nickel, sauf le piano sur une seule portée. J'ai cherché 3mn. de plus, j'ai pas trouvé, j'ai arrêté et suis reparti sur Mosaic, mon chéri depuis une dizaine d'années. Seul hic, son développement est arrêté et il ne tourne qu'en os 9. J'ai d'ailleurs gardé un G4, seulement pour cela, et je ne suis pas le seul...

Plus sérieusement, un soft d'écriture devrait reconnaître immédiatement une partie jouée en clef de fa et de sol immédiatement, sans que l'on ait à lui dire que c'est un piano, une harpe ou que sais-je encore. Depuis 10 ans, tous les softs que je connais le faisaient. Cubase score, Overture, Finale, Encore et Mosaic.

Donc, j' ai eu un a priori négatif, mais je ne demande qu'à être convaincu du contraire d'autant qu'un de nos membres, j'ai oublié son nom et je le regrette, participe je crois au développement de ce soft.

De plus, il tourne sur les 2 plateformes. Pas le membre..., le soft.

Bhl

Il est évident que j'aurais pu ouvrir la doc. me pencher un peu plus sur le problème, mais je n'avais pas le temps.

Bon, je vais me faire l'avocat du diable.
"Save as midi file" puis open dans Sibélius.

Tout nickel, sauf le piano sur une seule portée. J'ai cherché 3mn. d

Plus sérieusement, un soft d'écriture devrait reconnaître immédiatement une partie jouée en clef de fa et de sol immédiatement, sans que l'on ait à lui dire que c'est un piano, une harpe ou que sais-je encore.

quand t'ouvres ton fichier midi,
ouvrir le fichier midi
y t'demande

- Fichier Midi (2me ligne)

"Seulement une portée par piste"

Tu coches ou tu décoches, mon cher archet, et ça devient
le paramètre par défaut.

(commode quand tu manipules des conducteurs !)

- Notation (2me paragraphe)

Portée de clavier

Automatique ou fixe (avec une note au choix)

Tu coches ou tu décoches, mon cher archet, et ça devient
le paramètre par défaut.

Ce message a été modifié par Hautbois - lun. 3 janv. 2005, 07:19.

[fypy]

Bon, je vais me faire l'avocat du diable.
"Save as midi file" puis open dans Sibélius.

Tout nickel, sauf le piano sur une seule portée. J'ai cherché 3mn. d

Plus sérieusement, un soft d'écriture devrait reconnaître immédiatement une partie jouée en clef de fa et de sol immédiatement, sans que l'on ait à lui dire que c'est un piano, une harpe ou que sais-je encore.

Le mieux est quand même de bien préparer son fichier midi en amont, avant de l'importer dans Sibelius ou autre. Moi, je répartis dans Performer sur 2 pistes, Piano MD et Piano MG. C'est le moins qu'on puisse faire. On ne travaille bien avec un logiciel de notation musicale que quand on a une idée assez précise de ce qu'on veut obtenir.

Une partition de piano, c'est bien plus complexe qu'une de hautbois... Il peut y avoir 2 clés de sol, ou de fa, des hampes qui traversent les 2 portées, comme des liaisons, etc. Sans parler des mains qui parfois se chevauchent ou se croisent. Elle n'est pas créée l'intelligence artificielle permettant de discriminer correctement ce qui doit être en haut de ce qui doit être en bas.
Ravel, avec "Gaspard de la nuit", est le 1er, je crois, à introduire une 3ème portée, tant la notation pianistique est exigeante du point de vue de la lecture.

Une des forces de Sibelius, c'est la qualité de l'impression...Finale !
Car le but est quand même de faire des partitions les plus lisibles possible, avec le plus d'informations possibles. Que ce soit à la main ou avec un logiciel dédié, c'est long et précis, bref c'est galère. Avec Sibelius, ça vaut vraiment la peine.

Bien à vous tous

[-BHL-]

Car le but est quand même de faire des partitions les plus lisibles possible, avec le plus d'informations possibles. Que ce soit à la main ou avec un logiciel dédié, c'est long et précis, bref c'est galère. Avec Sibelius, ça vaut vraiment la peine.

Bien à vous tous

François,

Tu as raison sur le fond puisque une partition est destinée à être interprêtée.
Mais combien de fois avons nous joué tout à la maison et fait des scores ensuite, ne serait-ce que pour le dépôt SACEM.
Et là, tu le sais bien, on cherche à aller au plus vite.
Et quelquefois, jevais plus vite à rejouer dans Mosaic ou autre la partie instrumentale plutôt que d'exporter le M/file, l'importer dans le soft d'écriture, le vérifier, changer les durée de notes, etc...etc...etc...

Mais tu as raison de dire : "le but est quand même de faire des partitions les plus lisibles possible, avec le plus d'informations possibles."

Je disais précedemment que je ne demandais qu'à être convaincu par Sibélius, d'autant que je travaille avec des ricains qui l'utilisent aussi, et bien, je commence à l'être.

MErci à vous.

Bhl

[heral]

Une des forces de Sibelius, c'est la qualité de l'impression...Finale !

bonjour françois, ravi de te (re)voir sur macmusic, une chose à rajouter au plus de sibelius, c'est l'extraction à partir du score, des parties separées.
un petit boulot de remise en page est necessaire mais de toute façon obligatoire pour gerer les tournes

[jerome]

Une des forces de Sibelius, c'est la qualité de l'impression...Finale !

bonjour françois, ravi de te (re)voir sur macmusic, une chose à rajouter au plus de sibelius, c'est l'extraction à partir du score, des parties separées.
un petit boulot de remise en page est necessaire mais de toute façon obligatoire pour gerer les tournes

Je vous crois sur parole mais FINALE a aussi une excellente qualité d'impression finale, et sait extraire les parties séparées de la partition (du "conducteur", comme l'on dit aujourd'hui d'un mot très moche). C'est la moindre des choses, non ? Si cette fonction-là n'existait pas, je n'utiliserais pas pour ma part de logiciel d'édition de partition.

Cela dit, je remarque que la ""philosophie"" est la même : extraire les parties de la partition, alors que dans Berlioz, c'est l'inverse.

Une des forces de Sibelius, c'est la qualité de l'impression...Finale !

bonjour françois, ravi de te (re)voir sur macmusic, une chose à rajouter au plus de sibelius, c'est l'extraction à partir du score, des parties separées.
un petit boulot de remise en page est necessaire mais de toute façon obligatoire pour gerer les tournes

Depuis un moment, je teste donc Sibelius un peu partout ...
ben, pour la mise en page et l'impression , je préfère très largement
Logic où tout me parait plus souple et paramètrable !

Et alors l'extraction des parties séparées qui te fige ton orchestration à un moment donné,
je trouve cela assez nul : sur Logic, tu corriges, tu rajoutes ... le tout se retrouve à la fin
sur ton "conducteur", chacun ayant sa pagination propre et rectifiable.
Tu passes de l'un à l'autre, en double-cliquant sur la portée,
tu "mutes" celle que tu ne veux (TOUS MES VOEUX) pas ...
tu crées des portées supplémentaires pour une ou plusieurs mesures (des ossias) très facilement ...

Bref ! Je crois que l'on est très injuste avec l'éditeur de partitions de Logic
qui est beaucoup plus puissant et complet que certains le disent.
Ce qui manque à Logic, ce sont les polices (Manuscrit, Jazz, etc),
l'écriture contemporaine (et là, je crois que Finale a encore de l'avance)
l'insert de photos ...

[MacTouch]

salut à tous

Quelqu'un sait-il si Sibélius peut exporter ses fichiers en EPS ? (postcript format) afin d'incorporer la partition dans un logiciel de mise en page comme Quark XPress par exemple...

Travaillant depuis de longues années avec NoteWriter (quelqu'un connait-il ?), j'ai téléchargé la version de démo de sibelius mais la fonction "enregistrer sous" est bridée...

merci d'avance