REASON 2, Que pensez-vous de reason 2 ?! |
dim. 28 juil. 2002, 18:59
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 66 Inscrit : 19 mai 02 Lieu : Brest - FR Membre no 4,733 |
Voilà reason 2 est sorti depuis un petit moment déjà, moi personnelemnt je le trouve mieux que la version précédente mais j'aurais aimé que Propelerheads ajoute quelques petits trucs en plus.... comme des effets supp, l'insertion des plug-ins VST etc... Mais bon je le trouve déjà très bien ! et vous ? Vous en pensez quoi ?
-------------------- Deejay Waldorf =)
|
|
|
Réponse(s)
(1 - 5)
lun. 29 juil. 2002, 10:48
Message
#2
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 16 Inscrit : 23 mai 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,788 |
Ben moi, je le trouve vraiment top. Le nouveau sampler a l'air vachement bien (encore que j'utilise peu les fonctions d'édition). La banque de sons d'orchestre est super complète, et vraiment bonne (à mon humble avis).
Le nouveau synthé (Malestrom) est complètement dingue : il apporte exactement ce qui manquait à Subtractor. |
|
|
lun. 29 juil. 2002, 11:45
Message
#3
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 127 Inscrit : 16 mai 01 Lieu : Andenne - BE Membre no 621 |
je ne suis pas fan du bureau virtuel.
Je préfèrerai que les différents modules soient utilisables en stand alone et compatible OMS. |
|
|
lun. 29 juil. 2002, 13:02
Message
#4
|
|
Member Groupe : Members Messages : 92 Inscrit : 15 mai 02 Membre no 4,664 |
Salut,
C'est un peu surprenant ce que tu dis-là mercutio, ou alors je n'ai pas compris. A ma connaissance Reason est compatible OMS (en 9.x) et les modules sont pilotables directement par un clavier maître ou une guitare midi par exemple, sans avoir besoin d'ouvrir d'autre logiciel. Ce que j'attendais de cette nouvelle version, c'était plutôt la compatibilité avec DirectConnect pour l'audio, (maintenant on a ReFuse qui règle le pb), la gestion du midi par FreeMidi et la possibilité de piloter des instruments midi virtuels ou non par le séquenceur de Reason. Par contre, il y a de nombreux points positifs, ceux dont vous avez parlé mais aussi, la compatibilité des .rex avec le sampleur. (d'après les infos que j'ai; je n'ai pas encore reçu la mise à jour) jpj |
|
|
mar. 30 juil. 2002, 09:55
Message
#5
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 127 Inscrit : 16 mai 01 Lieu : Andenne - BE Membre no 621 |
je mélange mon vocabulaire, il fallait lire aussi direct connect.
Si properllerheads pouvait séparer ses modules les plus importants se serait pas mal non ? |
|
|
mer. 31 juil. 2002, 17:29
Message
#6
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 452 Inscrit : 16 juil. 02 Lieu : Montfermeil - FR Membre no 5,919 |
et puis un detail anodin mais tellement agreable :
on peut splitter les machines et le sequencer! on peut donc passer sur deux ecrans ..; parsque avant c'etait pas super pratique quand meme! les deux synthés se completent bien enfin tout il est bien quoi!!! -------------------- Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX .... |
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :