MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> REASON 2, Que pensez-vous de reason 2 ?!
REASON 2
REASON 2
Super [ 3 ] ** [75,00%]
Moyen [ 1 ] ** [25,00%]
Nul [ 0 ] ** [0,00%]
Total des votes: 5
Les invités ne peuvent pas voter 
Waldorf
posté dim. 28 juil. 2002, 18:59
Message #1


Member
**

Groupe : Members
Messages : 66
Inscrit : 19 mai 02
Lieu : Brest - FR
Membre no 4,733




Voilà reason 2 est sorti depuis un petit moment déjà, moi personnelemnt je le trouve mieux que la version précédente mais j'aurais aimé que Propelerheads ajoute quelques petits trucs en plus.... comme des effets supp, l'insertion des plug-ins VST etc... Mais bon je le trouve déjà très bien ! et vous ? Vous en pensez quoi ?


--------------------
Deejay Waldorf =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aleksss from Le ...
posté lun. 29 juil. 2002, 10:48
Message #2


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 23 mai 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,788




Ben moi, je le trouve vraiment top. Le nouveau sampler a l'air vachement bien (encore que j'utilise peu les fonctions d'édition). La banque de sons d'orchestre est super complète, et vraiment bonne (à mon humble avis).

Le nouveau synthé (Malestrom) est complètement dingue : il apporte exactement ce qui manquait à Subtractor.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mercutio
posté lun. 29 juil. 2002, 11:45
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 127
Inscrit : 16 mai 01
Lieu : Andenne - BE
Membre no 621




je ne suis pas fan du bureau virtuel.

Je préfèrerai que les différents modules soient utilisables en stand alone et compatible OMS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jpj2
posté lun. 29 juil. 2002, 13:02
Message #4


Member
**

Groupe : Members
Messages : 92
Inscrit : 15 mai 02
Membre no 4,664




Salut,

C'est un peu surprenant ce que tu dis-là mercutio, ou alors je n'ai pas compris.
A ma connaissance Reason est compatible OMS (en 9.x) et les modules sont pilotables directement par un clavier maître ou une guitare midi par exemple, sans avoir besoin d'ouvrir d'autre logiciel.

Ce que j'attendais de cette nouvelle version, c'était plutôt la compatibilité avec DirectConnect pour l'audio, (maintenant on a ReFuse qui règle le pb), la gestion du midi par FreeMidi et la possibilité de piloter des instruments midi virtuels ou non par le séquenceur de Reason.

Par contre, il y a de nombreux points positifs, ceux dont vous avez parlé mais aussi, la compatibilité des .rex avec le sampleur.
(d'après les infos que j'ai; je n'ai pas encore reçu la mise à jour)

jpj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mercutio
posté mar. 30 juil. 2002, 09:55
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 127
Inscrit : 16 mai 01
Lieu : Andenne - BE
Membre no 621




je mélange mon vocabulaire, il fallait lire aussi direct connect.

Si properllerheads pouvait séparer ses modules les plus importants se serait pas mal non ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alan Zaccardelli
posté mer. 31 juil. 2002, 17:29
Message #6


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 452
Inscrit : 16 juil. 02
Lieu : Montfermeil - FR
Membre no 5,919




et puis un detail anodin mais tellement agreable :
on peut splitter les machines et le sequencer!
on peut donc passer sur deux ecrans ..;
parsque avant c'etait pas super pratique quand meme!
les deux synthés se completent bien

tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif
enfin tout il est bien quoi!!!


--------------------
Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 14 déc. 2024, 00:00
- © MacMusic 1997-2008