Norton 9 Et X, Réparer en 9 un disque avec Norton... |
sam. 30 oct. 2004, 13:47
Message
#1
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 |
FileSaver me signale que deux de mes FW externes ont le même problème (Volume Header kke chose...) et que je dois lancer Norton Disk Doctor pour réparer.
Le fais-je ou pas ??? Avant je ne me serais même pas posé la question, mais il se trouve que ces disques vont me servir aussi (surtout ?) en X... |
|
|
dim. 31 oct. 2004, 06:14
Message
#2
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Norton est mort pendu, haut et court.
En 9 on pouvait encore l'utiliser, mais en X, c'est du suicide. Si tu n'es qu'en 9 pour le moment, que tu as un Norton valable en 9, ça va, mais faudra l'oublier vite fait. Donne un coup de l'Utilitaire disque dur Apple ou SOS disque, et après techtools ou drive10 ou diskwarrior. j'ai aussi perdu toute confiance dans Filesaver il y a très longtemps… -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
dim. 31 oct. 2004, 09:41
Message
#3
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (lepetitmartien @ Oct 31 2004, 06:14) j'ai aussi perdu toute confiance dans Filesaver il y a très longtemps… Filesaver vient de me récupérer un fichier QT de 8.4Go, là où Filesalvage (récent et fait pour çà à 90$) à échoué lamentablement. Autant Diskdoctor semble à la rue (surtout pour les diagnostiques, d'ailleurs) par rapport à DW et Techtool, Speed disk et Unerase sont toujours de saison. Mais c'est juste mon avis. Juste bien avoir la dernière version (dans tous les sens du terme, d'ailleurs puisqu'ils arrêtent le développement) A ce propos quelqu'un saurait s'il existe un récupérateur rapide (Unerase a mis 7 heures quand même) de fichiers qui viennent juste d'être effacés (rien d'écrit sur le dique après). J'ai cherché sur Versiontracker et n'ai trouvé que ce Filesalvage dont j'attends le remboursement..... Ølaf Ce message a été modifié par olafnoise - dim. 31 oct. 2004, 09:47. |
|
|
dim. 31 oct. 2004, 09:45
Message
#4
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (jerome @ Oct 30 2004, 13:47) FileSaver me signale que deux de mes FW externes ont le même problème (Volume Header kke chose...) et que je dois lancer Norton Disk Doctor pour réparer. Le fais-je ou pas ??? Avant je ne me serais même pas posé la question, mais il se trouve que ces disques vont me servir aussi (surtout ?) en X... Plutot Diskwarrior, mais je ne serais pas aussi catégorique que LPM si tu as la version 8.0.2 de Norton, et si effectivement tu ne mélanges pas les trucs en X et en 9 sur une même partition (là, feu d'artifice garanti...). Ølaf |
|
|
dim. 31 oct. 2004, 11:33
Message
#5
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
Je confirme, Norton et le X faut oublier. Mais si tu peux démarrer en 9, c'est OK
-------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 13:43
Message
#6
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 |
QUOTE (jrozen @ Oct 31 2004, 12:33) Je confirme, Norton et le X faut oublier. Mais si tu peux démarrer en 9, c'est OK Je n'ai sans doute pas été assez clair dans mon explication. Bien-sûr que je lance Norton depuis le 9 (le vrai, pas classic) QUAND je suis en 9. Ma question faisait suite à ce fil sur le FireWire, car les deux disques sur lesquels FileSaver a détecté des erreurs de Volume Header sont des disques que j'utilise AUSSI BIEN EN 9 QU'EN X. Bon, de toute façon, je l'ai fait... Pour l'instant tout va bien. Et, par le passé, je l'ai fait déjà plusieurs fois sans aucun dommage. Quant à la différence FileSaver / Norton Disk Doctor, je suis assez sceptique car il me semble qu'ils utilisent exactement les mêmes outils diagnostiques. D'ailleurs Dik Doctor a confirmé les erreurs annoncées par FS, ce qui me semble la moindre des choses... |
|
|
dim. 31 oct. 2004, 17:33
Message
#7
|
|
Moderator In Chief (MIC) Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
En matière de récupération de fichier, j'ai appris que la meilleure manière de les récupérer est de ne pas les perdre…
Et j'ai eu tellement de problèmes avec filesaver a une époque qu'il a été définitivement interdit de séjour. Ceci dit, je n'ai pas de solution rapide autre que unerase -------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
dim. 31 oct. 2004, 17:42
Message
#8
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 |
QUOTE (lepetitmartien @ Oct 31 2004, 18:33) En matière de récupération de fichier, j'ai appris que la meilleure manière de les récupérer est de ne pas les perdre… Et j'ai eu tellement de problèmes avec filesaver a une époque qu'il a été définitivement interdit de séjour. Ceci dit, je n'ai pas de solution rapide autre que unerase Je n'ai pas perdu de fichier, j'ai seulement des erreurs (j'avais) Volume Header... |
|
|
dim. 31 oct. 2004, 18:08
Message
#9
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,695 Inscrit : 23 févr. 04 Lieu : Chatenay - FR Membre no 36,626 |
QUOTE Pour l'instant tout va bien. Et, par le passé, je l'ai fait déjà plusieurs fois sans aucun dommage. Ben alors … -------------------- Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
dim. 31 oct. 2004, 18:33
Message
#10
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 444 Inscrit : 15 févr. 01 Lieu : Condom - FR Membre no 283 |
QUOTE (jrozen @ Oct 31 2004, 19:08) QUOTE Pour l'instant tout va bien. Et, par le passé, je l'ai fait déjà plusieurs fois sans aucun dommage. Ben alors … Ben oui, mais vous êtes tous si alarmistes que c'en est contagieux, tu vois... |
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :