Motu 828mk2 Vs Digi M-box |
lun. 4 oct. 2004, 04:16
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Validating Messages : 2 Inscrit : 12 juil. 04 Lieu : Nanterre - FR Membre no 46,791 |
Question saugrenue pensez-vous...
Je suis jeune et me fous bien de passer pour un saugrenu.je n'en peux plus de douter...A qui aura du temps a perdre a me suggerer des pistes...merci. Je viens d'acheter mon premier Mac (2*867) ainsi qu'une 828mk2, car j'avais les sous. J'ai ete seduit par la reputation des convertisseurs, mais la quantite d'E/S (son autre atout) depasse largement mes besoins. Faisant surtout de l'edition audio : musique concrete tout seul, ou manipulation de prises studio ; 2 entrees peuvent me suffire. Au pire pour plus , j'ai des copains. J'ai Ableton Live4 que je ne connais pas encore bien (tout neuf) que je souhaites employer a bon escient pour composer etc. Mais j'ai aussi besion d'un multi pistes "classique" J'ai pas mal travaille sur ProTools LE, et le fait de devoir reaprendre un soft du meme genre me gonfle. A moins que Live ne soit efficace comme multipiste, sans doute plutot limite. Saurais-je m'en contenter ? En gros pour 400eur je peux avoir DigitalPerformer qui doit etre bien, mais je ne sais pas m'en servir, et ProTools est plus repandu (echanges de sessions etc) Sinon, je peux prendre une M-Box et avoir pro tools (que je connais, donc je peux faire de la musique des ce soir). Donc je penche vers la M-BOX + bundle allechant. Mais du coup, je vais me retrouver avec 2 interfaces (au passage j'ai une GadgetLabs 8/24 qui n'a jamais fonctionne sur mon PC, je doute qu'elle soit reconnue sur OSX [?] ) Les preamps et les convertiseurs de la M-BOX sont ils VRAIMENT beaucoup moins bons que ceux de la MOTU (en sachant que je n'ai pas de tres bons micros, je bosse en appart' etc) ? Pour les convertisseurs, je me doute bien que l'avantage va a MOTU, mais je bosse pas plus precis que 24bit/48kHz et pas en 96kHz pour des raisons de place. Les preamps ont l'air de se valoir (la MOTU decoit...la M-BOX, c'est pire ?) Vu que je n'ai pas de bonne table, ces preamps sont importants pour moi. Je n'ai quasiment rien en MIDI a part mon microKONTROL comme pilote (donc M-BOX ok). Des differences notable de latence ? (USB vs FireWire) Ma MOTU a quinze jours, je vais donc perdre du pognon a la revendre, mais si je ne m'en sert pas, ca me ferait toujours 500eur a placer ailleurs. Ou alors je garde la 828, et j'ajoute la M-BOX pour pro-tools. Ai-je oublie un detail crucial ? Si quelqu'un pouvait avoir la gentillesse de m'aider dans cet insondable petrin, et bien merci. Amicalement, Saran. |
|
|
lun. 4 oct. 2004, 09:08
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 559 Inscrit : 26 juil. 01 Lieu : Longue - FR Membre no 1,333 |
si tu fais que de l'audio,tu as audiodesk 2 livre avec ta 828,c'est digital performer sans le midi et le surround.
nico |
|
|
lun. 4 oct. 2004, 18:52
Message
#3
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
QUOTE Ai-je oublié un détail crucial? Oui, à savoir que DP 4.5 permettra de communiquer avec Pro Tools! Lire une news récente à ce sujet... -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
lun. 4 oct. 2004, 20:57
Message
#4
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 39 Inscrit : 18 janv. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 33,452 |
j'sais pas trop si ca va t'aider ou pas, mais au cas ou....
je suis prenneur pour ta 828 |
|
|
mar. 5 oct. 2004, 10:01
Message
#5
|
|
Rookie Groupe : Members Messages : 41 Inscrit : 26 mai 02 Lieu : AOUSTE/SYE - FR Membre no 4,829 |
Ben moi aussi je suis repreneur de ta motu , je me poserai des questions plus tard ( .
Et si t'as qu'une carte , tu évites de te demander si elle est meilleur que celle de ma concierge ou pire que celle du téléphone ( c'est un paniac du test -genre "lièvre de la fable" -qui l' écris ) NB j' ai passé beaucoup de temps à tester mon matériel , au dépens de la réalisation de musique ... Qui est quand même la chose principale , non ? Et puis si quelque esprit mal tourné te reproche la qualité technique de ta maquette , t'as qu'à dire que c'est pas une maquette mais une super production lo-fi coma nouille orque . Cela dit , les Forums de MacMusic c'est vraiment une géniale invention , j'apprécie d'y lire des conseils , d'en demander et de decevoir des réponses souvent judicieuses . Quoi ? Non je fayote pas , je suis sincèrement sincère . |
|
|
mar. 5 oct. 2004, 10:17
Message
#6
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 |
Vends la MOTU, c'est pas les acheteurs qui manquent, et avec les sous tu peux te faire un joli petit couple Mbox + préamp ou Mbox + bons micros.... au vue de tes préocupations du moment tu y seras forcément gagnant.
-------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
lun. 11 oct. 2004, 21:15
Message
#7
|
|
Newbie Groupe : Validating Messages : 2 Inscrit : 12 juil. 04 Lieu : Nanterre - FR Membre no 46,791 |
Merci beaucoup tt le monde,
votre aide precieuse... La MOTU est super classe, et effectivemment, AudioDesk c'est plutot pas mal, ca vaut bien Pro Tools LE d'apres les quelques heures passees dessus. Et clairement, on est la pour faire de la musique et pas comparer du matos. -saranac |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :