T'es pas le seul ! Car même avec les possibilités de communication Avid " PT > Sibelius " renforcées de surcroit par le Vienna Ensemble Pro,
je balance à chaque fois entre les deux... Brouillons de recherche et d'orchestration avec PT ou Sibelius ?

Je me dis souvent que le plus rapide est d'écrire avec Sibelius et d'éditer les démos avec PT (c'est logique !). Cependant, combien de fois j'ai travaillé
intuitivement et extrêmement vite via PT, ( plus de souplesse d'édition que Sibelius, donc plus de réactivité pour concrétiser une idée sans penser à autre
chose) juste avec l'harmonie écrite dans la timeline, et bien sûr sans le calamiteux éditeur de partition ; car c'est une blague...

Mais bon, c'est bien joli tout ça, et c'est très bien pour faire des maquettes, mais par la suite - les musiciens ayant besoin de partitions - il faut se taper
des exports midi " PT > Sibelius " qui sont souvent assez laborieux, pour ne pas dire surréalistes...

En tout cas, depuis la version 7.5 de Sibelius, les choses se sont franchement améliorées au niveau réactivité, et puis on retrouve un peu ses repères
visuels avec PT. Reste à savoir si Avid franchira le pas supplémentaire qui ferait de Sibelius un soft d'édition indépendant... J'en doute un peu...

En tout cas, merci pour ces nouvelles intéressantes.

Pour en revenir au PT free : effectivement, je n'avais pas lu cette histoire du cloud, donc...

Tout est pourtant assez clair, ici par exemple:
http://www.pro-tools-expert.com/home-page/...-questions.html

Ajoutons à la déprime que PT First ne permet pas de travailler avec de la vidéo (pas de piste vidéo).

oui, quand ils complètent au fur et à mesure des demandes...
la piste vidéo, c'est aussi naze que sur PTHD, c'est pas grave si elle est pas là...
Mais rien que cette explication montre à quel point ils vont avoir du mal à faire passer l'idée du tout sur le cloud :

"Do I have to be online and connected to my Avid Master Account to use Pro Tools | First?
Avid say “No you can work offline. The first time you log in to your Avid Master Account from Pro Tools | First you can start working on your first project. When you want to leave the project and logout, the project gets stored in the cloud. Next time, if you open Pro Tools | First on that same computer without logging in or without internet, your last project will open and you can continue working with a local project cache in the app. Next time you connect with the internet on that same computer and log in, your offline project work will sync up and store to the cloud.”

d-cipher

16 pistes encore pour du live pour un amateur ça passe, mais PT pas compatible avec PT trop fort Et dans le coule Avid en plus, vive la liberté Sous Windows on a AA translator, sinon export import via Logic Pro x / samplitude Pro X sans aucun souci. Ce sous daw n'intéressera que les petits gamins un peu friqués qui croient avoir un PT (et un gros avenir musical) et s'enregistreront dans leur garage et piloteront leur ipad mini via apple watch. Même un amateur comme moi n'en veut pas, ça sert à rien, reaper coute quoi 50 euros et le défonce. des daw bien supérieurs pour 3X rien il en sort de partout. ardour4 tracktion6 samplitude studio, ils sont tous meilleurs même le plus modeste

zéro pointé (comme toujours chez avide) Dans toutes les marques on te dit ce qu’on peut faire avec ce que tu as, quel qu'en soit le prix, chez avid on te dit ce que tu ne peux PAS faire avec et POURQUOI tu DOIS acheter la version à 4000 euros pour enregistrer ton groupe de potes. n'importe quoi. 99% des gens n'en ont rien à carrer de PT, même en HD j'ai jamais été convaincu par ce bousin.

Si je regarde ce que j'ai en magasin: Samplitude orienté objet stable comme pas possible supérieur
Logic Pro x rempli de AUI et d'FX pour 200 dollars supérieur Et je passe des projets de l'un à l'autre dans les deux sens via AAF

Sinon c"'était bien aussi sous PT10 (c"'était pas il y a 10 ans...) l''export en temps réel, la 1ere fois on hallucine, la 2e fois... on passe sous LX voire reaper vous n'arrivez pas a faire des imports en OMF AAF avec un autre DAW ? J'arrive avec les miens et en plus avec AAT enhanced ça passe comme une lettre à la poste. http://www.aatranslator.com.au/

Après pour les gens qui exigent du PT, on installe reaper, on met le skin PT et immanquablement on a droit aux abrutis(des pros...) qui disent tu vois que ca sonne mieux avec ton PT . du vécu. apres faut pas rigoler sinon ca marche plus.

- florilège de conneries by pros ingés et vendeurs

- (install de reaper skin PT ) ah oui là ça sonne bien mieux tu vois que tu as bien fait de m'écouter et de prendre PT
- PT c’est pour les pros, d"'ailleurs ça sonne mieux
- les autres daw que PT sont pas pro
- samplitude c'est pour gérer les samples
- l'adat c'est mort y en a plus nulle part
- bonjour monsieur je cherche une table avec USB bonjour je vous propose la Soundcraft Live LX7II (il y a 48H)

amis du crédit
bien le bonsoir

Ce message a été modifié par Jazzride2013 - ven. 1 mai 2015, 20:12.

Oui on a compris. T'es un bon, tu sais tout, les pro c'est des abrutis et Protools de la merde. La routine, quoi! Je ne vois pas ce que tu viens faire là à raconter tes certitudes et tu as du remarquer que tu t'écoutais parler. Casser Protools, c'est toujours les mêmes. On sent le mec qui à l'habitude de mixer 200 pistes avec son Reaper et de travailler avec des équipes où il y a plusieurs intervenants sur une session. Jamais échanger de projets internationaux sur Reaper. L'OMF j'en ai rarement besoin puisque la plupart des moteurs et des studio pour qui je bosse, montent sur AVID. Sinon X2Pro le fait plus que bien. Et puis tout le temps opposé Reaper financé par un milliardaire qui est fan de musique et qui paye 2 développeurs dessus, c'est très original. Désolé que ça te déplaise mais Protools est un standard et il est LE STANDARD. Iil sera encore là très très longtemps, même s'il commence à se "ré"éloigner des musicien amateur. Bref.....

honneur à ceux qui font un disque historique et marquant avec peu. sinon on aura compris que le PT11 à 500 n"était pas pro mais que le PT12 à 1000 euros -avec surtout plein de soucis- car coutant le double pour ????... parce que fait du prince c''est pro. Pas de soucis, le même en 2016 coutera 2000 euros, comme ça il sera méga professionnel

Ce message a été modifié par Jazzride2013 - sam. 2 mai 2015, 00:55.

navré

Ce genre de post n'a vraiment aucun intérêt... C'est désolant...
On peut critiquer la politique d'AVID, je ne m'en prive d'ailleurs pas, mais ce genre de "bashing" de base c'est vraiment du trolling à deux sous...

qu'est ce qui ne te va pas dans la piste video sur PTHD ?
le fait de ne pas pouvoir mélanger des formats differents sur une mm session par ex ?


ben oui ... mais c'est pas grave, il y a des logiciels qui gèrent 512 canaux pour pas cher, tout le monde devrait être heureux.

certes c'était presque drôle de découvrir ce nouveau "Pt free" et de voir que les commerçants continuent d'être de plus en plus bassement mercantiles.- sans compter ce cancer de cloud et cette politique généralisée qui dit "nous savons mieux que toi ce dont tu as besoin... pauvre tâche"
mais tu sais, il n'y pas beacoup de stations inzebox qui te donnent la possibilité de faire un vrai monitoring en HD sans emmerdes - que ce soit en live ou en studio - ce qui est quant même un gros confort tel que ça devrait être tout le temps.
Par ailleurs si tu voulais acheter un gros hd tdm, de nos jours les cartes sont incroyablement peu chères - d'ailleurs j'ai du mal à comprendre car avec des covertos up to date, on a avec un tdm une station qui peut fonctionner au top encore longtemps.
Je me suis laissé entendre plusieurs fois que le programme d'échange d'avid n'était que pour récupérer les anciennes cartes et ... les détruire. Si c'est vrai, une fois de plus j'ai envie de dire "pauvre planète et tous ces cons dessus"...
t'aimes pas digi toi ça se voit ahah ah

Ce message a été modifié par groovebrother - mar. 12 mai 2015, 18:45.