Je dois être un peu antique mais perso j'aime assez l'idée d'un système propriétaire intégré comme le mac pro. C'est pour moi un gage de solidité. Le futur mac pro s'il y en a un sera forcément plus puissant plus rapide etc... Donc mieux adapté aux nouveaux besoins genre 5.1. par ex.
Mais pour le moment ces histoires de dd me font un peu rire : j'ai remplacé 2 de mes dd sata en ssd par le biais de 2 icy box à 19€ qui permettent d'installer les ssd 2,5 dans les baies sata du mac pro et ça change tout déjà. Le banques Ivory ou Kontakt s'ouvrent 10 fois plus vite. Bref je ne me sent pas démunis. mon seul souci c'est le manque de lisibilité pour la suite.

Dans ce cas là on sera au moins deux

Ce message a été modifié par Pierre Bucco - sam. 2 févr. 2013, 12:51.

Je vois mal "un mac mini amélioré" dans une utilisation pro donc intensive genre 10 à 15h/jour; alors q'un mac pro amélioré, largement surdimensionné m'inspire une confiance plus grande...

Je vois bien ce que tu veux dire.

Très franchement, au niveau processeur, il est quand même très difficile de mettre à plat des quad ou octo, même avec des reverbs 5.1, à condition de ne pas ouvrir une instance par plug et encore.

Restent les disques durs ou on peut très bien les remplacer par des SSD dans une tour effectivement. Un Raid de 3 ou 4 SSD, c'est même trop pour la musique....En revanche, c'est bête de ne pouvoir accéder à la tranquillité du Raid 5 ou 6 en interne, il faut passer par des tours, et en PCI, il n'y a que l'embarras du choix donc pas de problème pour faire d'un macpro relativement récent une bombe atomique.

La problématique pour de nombreux utilisateurs, c'est de rentrer maintenant dans une solution dite "pro".

Vu qu'Apple est depuis longtemps rivé au cours de son action, lancer une machine réservée à un tout petit segment, donc pas rentable par essence, n'est pas imaginable.

En lisant à droite à gauche, on voit que de nombreux journalistes n'imaginent pas une tour. D'ailleurs Tim Cook n'a pas dit qu'il sortirait une tour mais un truc génial pour les pros. Beaucoup parient sur une solution de macmini empilables, relié par thunderbolt pour distribuer la puissance par exemple.

Ce serait plus logique dans la ligne Apple actuelle.

Pour ceux qui ont besoin d'une solution maintenant, je pense que les macmini, les imac ou les macbooks sont de super machines de travail. Il faut juste concevoir son install autrement.




Oui, ça se défend

J'ai l'impression qu'on parle de ces choses comme si chacun d'entre nous avait les mêmes pratiques et les mêmes besoins.
Mais dans tout les cas, quelle que soit la situation de chacun, l'idée c'est quand même de pouvoir travailler sans stresser pour des histoires techniques à la con (craquements, lenteur, bugs, mises à jour à répétition etc... Chaque nouvelle approche nous rend un peu fièvreux et impatients mais génère son lot de nouveaux problèmes et donc de nouveaux besoins...

On a pas tous la même approche des choses et heureusement

Mais je pense qu'il s'agit plus pour nous tous, moi compris, d'un problème psychologique, parce que dans notre histoire, on a tous une tour Apple qui trône dans le studio depuis 15 ans...

Et qu'on a du mal à envisager les choses différemment. Ce gros truc de 300 Kilos nous rassure.

Un macmini c'est moins "glamour", ça à un coté plus jetable.

Mais l'évolutivité semble se faire autrement désormais. Et beaucoup ne l'acceptent pas, c'est plus ce que je ressens sur la planète mac.

Depuis OS 9 et le rachat d'Emagic, Apple n'a fait que nous imposer ses choix, et la pomme continuera à choisir pour nous, j'ai aucun doute la dessus.

On fera peut-être de la zic sur des Ipad aussi puissants qu'une tour avec des interfaces tactiles qui changeront notre manière de faire, qui sait....

C'est pas bête ce que tu dis...
Personnellement, je me sens tout à fait sécurisé par une grosse tour, bien massive et bien lourde. Surtout lorsqu'elle tourne (comme dit plus haut) dans les 15h par jour... Pour une configuration nomade, le reste, je veux bien, mais je pense qu'il me faudra encore pas mal de temps pour envisager les choses autrement.


Oui, par exemple comme le fait déjà VSL avec sa Remote App pour tablette. Et puis, pas plus tard que la semaine dernière, je faisais aussi les réglages son d'une salle, en me promenant librement avec avec un IPad connecté à la table de régie. Peut-être dans quelque temps aurons-nous abandonné la souris et autres palettes graphique pour une grande, voir plusieurs tablettes tactiles ? Va savoir...

Ce message a été modifié par macgort - dim. 3 févr. 2013, 15:42.

Rumeurs persistantes certes, mais quand même....
Traduction auto. depuis Digital Arts :

Nouveaux Mac Pro rumeurs - transformateurs
Le processeur à l'intérieur du courant de Mac Pro est le processeur Intel Xeon E5645 - un à deux ans Westmere-EP puce - pas le processeur Xeon E5 que beaucoup avaient prévu ferait son chemin dans le nouveau Mac Pro.
Processeurs Xeon d'Intel sont destinés aux stations de travail et serveurs, ainsi que la famille de puce semble la plus probable pour tout futur Mac Pro. Entrez les rumeurs que Apple est en attente d'Ivy Bridge E.
Processeurs Ivy Bridge E vont effectivement être commercialisés en tant que processeurs Xeon E5 V2. Il n'y a pas de prédécesseur pont correspondant de sable plutôt qu'il suivra à partir d'anciennes les processeurs Westmere-EX.
Apple me semble le point d'adopter Intel de prochaine génération de CPU, nom de code Haswell , pour ses machines à la consommation, mais ne vous attendez pas à voir ceux-ci dans le nouveau Mac Pro.
Des rumeurs ont suggéré Apple peut s'éloigner de puces Intel pour ses Mac line-up, mais étant donné l'état d'avancement des processeurs Intel et la difficulté de faire un tel changement, il est peu probable que Apple va abandonner les processeurs Intel dans un avenir proche.
Une rumeur de l'été dernier a suggéré que le contrôleur du nouveau Mac Pro mémoire embarquée sera déplacé à la CPU, de sorte que le lien entre les CPU sera plus rapide, jusqu'à 8GT / s. La mémoire sera également mis à niveau à partir de 1333 MHz à 1600 MHz pour permettre aux 25 pour cent plus de mémoire avec 8 couloirs de mémoire physique.

Nouveaux Mac Pro rumeurs graphiques
L'année écoulée a vu la transition d'Apple à partir de graphique AMD graphiques Nvidia dans son iMac et MacBook Pro, le seul modèle actuellement livré avec Mac graphiques AMD (ATI Radeon HD 5770 et 5870) est le Mac Pro.
Cela ne signifie pas que le nouveau Mac Pro peut tomber graphiques AMD, en effet, une offre d'emploi récente d'Apple pour un Ingénieur Systèmes électriques pour les systèmes Mac de bureau notes de l'équipe d'ingénierie que le demandeur doit avoir l'expérience avec AMD ainsi que les GPU Nvidia et Intel chipsets. En outre, le soutien le pilote de la Radeon HD 7900 de puissantes cartes graphiques discrètes d'AMD a été référencé dans un dos OS X 10.8.3 beta en Novembre, avec des références à MacPro 6,0 modèles mentionnés plus haut. La Radeon HD 7900 series, nom de code Tahiti LE, comprend à la fois la Radeon HD 7970 et 7950. Ces cartes graphiques offrent 3 Go de mémoire GDDR5 et sont basées sur un processus de 28 nanomètres puce de fabrication ainsi que d'AMD avec l'architecture Graphics Core Next.
Pour de nombreux utilisateurs pro de la carte graphique est cruciale. Le plus significatif est le fait que le Mac Pro est le Mac uniquement qui permet à un utilisateur de mettre à jour la carte graphique. Selon un rapport, ce serait une catastrophe pour le monde de la vidéo si les utilisateurs ne sont plus en mesure de mettre à niveau le processeur graphique dans le Mac Pro. «Avec tous les autres Mac (iMac / Mac mini / MacBook Pro), vous ne pouvez pas mettre la carte. Apple ne serait pas tuer l'industrie de la vidéo en arrêtant la Prowould-ils?" écrit LogicRumours. Certains utilisateurs mettent à jour la carte graphique dans un vieux modèle Mac Pro pour prolonger sa durée de vie.

Nouveaux Mac Pro rumeurs de disque dur
Une chose est certaine, le nouveau Mac Pro offre une option Drive Fusion. Lecteur Fusion est une technologie Apple nouvel entrepôt de données qui combine un disque dur avec le flash (ou SSD) de stockage. Le système d'exploitation Mac gère le contenu du disque que les fichiers les plus fréquemment utilisés et les applications sont stockées sur la mémoire flash plus rapide, tandis que les objets rarement utilisés sont laissés sur le disque dur. Malheureusement, la technologie Apple utilise pour faire fonctionner le lecteur Fusion est propriétaire, de sorte que toute mémoire Flash à l'intérieur du Mac Pro devra être mis en place par Apple lorsque vous achetez la machine. (Et éclair d'Apple est plus cher qu'ailleurs.)

Nouveaux Mac Pro rumeurs réseau
Apple semble également susceptible d'ajouter ultra-rapide de réseautage 802.11ac technologiques pour le nouveau Mac Pro . La nouvelle technologie apportera une connectivité WiFi ultra-rapide pour les Macs, ce qui accélère le débit ainsi que l'amélioration de la couverture (il peut augmenter la distance à partir de laquelle vous pouvez vous connecter à un point d'accès), et aussi de suralimentation caractéristiques largage d'Apple et WiFi synchronisation.

Nouveaux Mac Pro RAM rumeurs
Lorsque l'iMac haut de gamme est capable de supporter un maximum de 32 Go de RAM, Mac Pro peut déjà gérer 64Go. C'est probablement plus que suffisant pour la plupart, mais dans la zone pro il ya déjà des postes de travail offrant plus. Prenez le Dell Precision T7600 Poste de travail ou la station de travail HP Z820, qui offrent déjà RAM 512Go.
Thunderbolt dans le nouveau Mac Pro
Une chose à propos de la mise à jour Mac Pro en Juin n'a pas vraiment de sens. Il ne comprenait pas un port Thunderbolt. Étant donné que c'est le marché Pro qui est le plus susceptible de dépenser de l'argent sur les accessoires Thunderbolt c'était une étrange omission. Par exemple, Thunderbolt vous permet de connecter quatre écrans HD à la fois, qui, autre qu'un programme utilisateur, voudraient le faire. Sauf si Apple a renoncé à Thunderbolt, il semble probable que le nouveau Mac Pro mettra en vedette plus d'un port Thunderbolt.
Thunderbolt (anciennement Light Peak) est une technologie périphérique de connexion, développée par Intel en collaboration avec d'Apple, qui combine les données, la vidéo, l'audio et de puissance dans une seule connexion. Basé sur le PCI Express et DisplayPort architectures, Thunderbolt permet une connexion haut débit de périphériques tels que les disques durs, systèmes RAID, les solutions de capture vidéo, et des interfaces réseau, et il peut transmettre la vidéo haute définition en utilisant le protocole DisplayPort. Chaque port Thunderbolt fournit jusqu'à 10 Watts de puissance aux périphériques connectés, et jusqu'à 10 gigabits par seconde (Gbps) de débit de données plus rapide que USB (3).
USB 3.0 dans le nouveau Mac Pro
En parlant de cela, le nouveau Mac Pro n'offre même pas USB 3. Apple Mac Pro est toujours coincé dans les âges sombres de l'USB 2. Une autre raison de l'hypothèse que Apple est en attente pour le processeur Xeon E5 V2 pour lancer, c'est qu'il va en charge l'USB 3. Les chipsets Sandy Bridge actuels ne supportent pas nativement l'USB 3.0, selon la LogicRumours.
FireWire dans le nouveau Mac Pro
Une chose que le courant Mac Pro dispose que les futurs pros Mac ne peut pas se FireWire. Il semble probable que d'ici à obtenir Thunderbolt et USB 3, FireWire qui seront abattus. La norme a déjà disparu de tous les autres Mac d'Apple, à l'exception du Mac mini, bien que l'Apple première fois tenté de l'enlever de l'univers créatif était en effervescence.
PCI Express expansion dans le nouveau Mac Pro
Une chose que Apple Mac Pro offre qu'aucune offre d'autres Mac est d'extension PCI, et c'est une des principales raisons de l'appel aux utilisateurs professionnels. Ces slots d'extension sont essentiels pour les utilisateurs qui souhaitent ajouter des cartes vidéo, son, réseau, systèmes RAID, et d'autres options de connectivité pour leur Mac. Il existe actuellement trois emplacements tels.
Il ya des craintes que Apple pourrait réduire cela à deux ports PCI dans son désir de rendre la machine plus mince.
Toutefois, Apple peut mettre à jour la norme PCIE3, qui offrira 40 pistes par socket, plutôt que les 36 d'habitude, nous a écrit en Juin 2012.
SATA III / SAS connectivité dans le nouveau Mac Pro
Nous avons également vu des rapports qui prétendent que le SATA III / SAS connectivité sera natif dans le nouveau Mac Pro.

Nouveaux Mac Pro rumeurs - né aux Etats-Unis?
Le PDG d'Apple Tim Cook a récemment annoncé que Apple serait déplacer la production d'un Mac aux Etats-Unis. La plupart des observateurs du secteur s'attendent à ce Mac pour être le Mac Pro ou Mac mini. Les chances sont bonnes que c'est le Mac Pro que pour un certain nombre de raisons. D'une part, l'expédition du Mac Pro à partir de la Chine est cher parce que c'est un produit volumineux. L'autre raison pour laquelle déplacer la production du Mac Pro aux Etats-Unis a un sens, c'est que Apple vend moins d'un million par an (il est logique de fabricant des produits à forte demande où le travail est moins cher et volumineux. Par ailleurs, les coûts salariaux supplémentaires associés à la fabrication aux États-Unis peut être plus facilement absorbée par un $ 2,500 - $ 3,800 Mac Pro que par un MacBook ou un iMac qui vendent pour $ 1.000 à $ 1.300, note Fortune.
Est-ce que le nouveau Mac Pro hauteur des attentes? Iit a été long à venir et de la clientèle traditionnelle a un enfer d'une grande liste de souhaits. Beaucoup craignent que la mise à jour ne sera pas subvenir à leurs besoins.

Je crois que quelqu'un en a parlé déjà, mais j'aimerais bien un système modulaire, genre empilement de modules style macmini
un module processeur + RAM, un module DD SSD, un module vidéo avec 1, 2 ou 4 sorties moniteurs, un module connexion pci-usb-FW etc.... le tout relié en thunderbolt et tu empiles à souhait et suivant les besoins ! Et quand tu as besoin de puissance, tu ne changes que le module proc+ ram... à moins d'avoir un module proc et un module ram séparés ! Mais je rêve un peu, car ça sera moins rentable pour Apple, donc faut même pas y penser !

En tout cas je trouve qu'un Macpro c'est des fois trop gros ou trop puissant pour certains d'entre nous, et surtout bien trop cher !
Le macmini, c'est un peu limité en matière d'options et d'évolution...faut trouver entre les deux...

En ce qui me concerne et pour l'utilisation que j'en fais, mon matos actuel dépasse très largement mes capacités physiques de créations LOL

Mais je comprends que les pro soient rassurés et aient envie d' un gros modèle bien solide, performant et offrant des tas de connectiques possibles.

Nous ne nageons pas tous dans les mêmes mers. Certains ont besoin de l'énergie de l'océan et d'autres peuvent se contenter de petits lagons bien calmes