S’il y a individualisme, c’est bien du côté du piratage qu’il se trouve ! Car télécharger à s’en faire péter le disque dur « parce que je le vaut bien »
au détriment du respect du travail de l’autre, c’est plus que moyen, non ? Mais bon, comme je l’ai dit plus haut, je n’en veux pas à ceux qui téléchargent
(quoique ? )

Pour le reste : OK avec Marsu. Va demander au boulanger de distribuer ses croissants le matin, et on verra bien ! Maintenant, lorsqu’il s’agit de musique,
de films, de romans, cela devrait être différent ? Et pourquoi donc ?

Qu’un auteur passe des années à écrire un livre, et que son roman puisse être téléchargé gratuitement en un seul « clic » reste tout simplement inacceptable.
Pourquoi tomberions-nous directement dans le domaine public ? En vérité, je pense malheureusement que ce phénomène de téléchargement illégal agit
maintenant comme une sorte de « soupape sociale ».

Hadopi, à toujours été obsolète, elle ne résout rien, mais j’espère qu’elle a tout de même pu faire prendre un minimum conscience à certaines personnes du
travail qui se cache derrière toute création.

D-Cipher, je ne pense pas que nous soyons vraiment Off, car cette remise sur le tapis d’Hadopi permet de faire un nouveau point. Et je tiens aussi à préciser
que je discute tranquillement, ne voit donc aucune animosité à ton égard dans mes propos.

Hadopi, à toujours été obsolète, elle ne résout rien, mais j’espère qu’elle a tout de même pu faire prendre un minimum conscience à certaines personnes du
travail qui se cache derrière toute création.

D-Cipher, je ne pense pas que nous soyons vraiment Off, car cette remise sur le tapis d’Hadopi permet de faire un nouveau point. Et je tiens aussi à préciser
que je discute tranquillement, ne voit donc aucune animosité à ton égard dans mes propos.

Pareil.

Si l'on veut discuter d'une Loi, de sa refonte ou de son abrogation, on doit le faire dans un contexte global (marché économique, culturel, etc), et pas uniquement en ne prenant en compte qu'une seule notion (très relative) sur le rôle de l'Art dans la société (ou alors, ça devient un argument électoral…).

Cela concerne aussi le marché des produits culturels (qui déjà en soit, ne sont pas tous à proprement parler de l'Art), donc cela traite d'une relation de vente et d'achats de produits, de la même manière qu'un boucher vends de la viande et un boulanger des croissants.

Mais moi je n'ai jamais parlé de la copie privé, pour la bonne raison que cette notion est une vaste blague sur le Net. De plus, la copie privé est une exception aux droits d'auteurs et ne concerne qu'une utilisation dans un cercle privé.

Le Net est il un cercle privé ?

Sinon OK avec eric, à qui profite le crime actuellement : aux FAI. Le début du commencement d'une solution est peut être de commencer par eux non ?

Si j'upload mes cds pour les passer à un pote et juste lui, mon trafic montant et descendant paraitra suspect et pourtant je serai bien dans la copie privée (vu que j'ai acheté tous tous mes CDs et DVDs)...
d-cipher