Bfd2, promo |
dim. 11 mars 2012, 12:27
Message
#31
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Mouais...
Et les vraies batteries, on ne s'en sert plus ? |
|
|
dim. 11 mars 2012, 13:24
Message
#32
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 740 Inscrit : 02 juin 05 Lieu : Paris - FR Membre no 66,363 |
Mouais... Et les vraies batteries, on ne s'en sert plus ? Comme les calèches, le maréchal ferrant, les machines a écrire ;-) (blague hein ;-)) (perso je suis fan de batterie et j'adore voir et entendre un bon batteur jouer mais la blague (mauvaise peut etre) était tentante -------------------- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi." (A. Einstein).
|
|
|
dim. 11 mars 2012, 13:41
Message
#33
|
|
News Translations Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Pour plutôt rigoler et revenir au sujet tout en détendant l'atmosphére, voici un exemple de ce que l'on peut faire avec BFD2, c'est incroyable . sublime !phénomène audio incroyable ! -------------------- |
|
|
dim. 11 mars 2012, 18:06
Message
#34
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Un vrai batteur ? Mais pour quoi faire ?
J'ai déjà vu des sessions de Manu Katché être complètement recallées Ce qu'on oublie de dire aussi est que l'on peut jouer sur une batterie électronique en utilisant BFD comme expendeur. Donc l'intérêt est bien là avec ce type d'outils de la qualité de BFD. Pour le test à plus de 8000 bpm, c'est avec l'application stand alone en mode devellopeur. J'ai été bluffé également par l'absence d'artefact Ce message a été modifié par Han_Solo - dim. 11 mars 2012, 18:07. |
|
|
dim. 11 mars 2012, 19:31
Message
#35
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
|
|
|
dim. 11 mars 2012, 20:08
Message
#36
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Les subtilités tu les a avec les grooves que tu peux affiner et travailler dans tous les sens.
On ne parle pas de boite à rythme mais de groove joués par un vrai batteur avec BFD, Toontrack et autres. Tu serais surpris de savoir combien de morceaux actuels sont produits sans batteur... Puis entre nous pour faire de bonnes programmations il faut avoir toucher et jouer un peu de la batterie Ce message a été modifié par Han_Solo - dim. 11 mars 2012, 20:23. |
|
|
lun. 12 mars 2012, 09:59
Message
#37
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Les subtilités tu les a avec les grooves que tu peux affiner et travailler dans tous les sens. On ne parle pas de boite à rythme mais de groove joués par un vrai batteur avec BFD, Toontrack et autres. Tu serais surpris de savoir combien de morceaux actuels sont produits sans batteur... Puis entre nous pour faire de bonnes programmations il faut avoir toucher et jouer un peu de la batterie ... |
|
|
lun. 12 mars 2012, 10:57
Message
#38
|
|
Moderator (et à travers !) Groupe : Team Messages : 3,631 Inscrit : 08 janv. 01 Lieu : CUCURON - FR Membre no 148 |
Tu serais surpris de savoir combien de morceaux actuels sont produits sans batteur... Moi, je dirais toutes ? Je crois que le groove est une donnée définitivement perdue ! Vive le jazz, car pour simuler le swing ternaire il faut agir sur chaque note, donc autant le faire jouer par un batteur, ce sera plus rapide et incomparable ! Après pour ce qui est de votre ca ca poum habituel, je serais vraiment pour un blind test entre un vrai batteur et une programmation. Ah c'est sûr, le vrai batteur c'est le cauchemar du preneur de son, quand il ne tape pas directement sur le micro, il ne fait rien qu'à pas jouer toujours le même niveau de grosse caisse ! -------------------- |
|
|
lun. 12 mars 2012, 11:31
Message
#39
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Vive le jazz, car pour simuler le swing ternaire il faut agir sur chaque note, donc autant le faire jouer par un batteur, ce sera plus rapide et incomparable ! Oui et c'est là que ça pêche avec une batterie samplée, trop répétitif. Maintenant, quand il s'agit d'être triggé, c'est une autre histoire. |
|
|
lun. 12 mars 2012, 14:05
Message
#40
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
Oui, je comprends tous les aspects de vos propos mais on est dans la rubrique "Instruments Virtuels" et mon précédent post d'il y a quelques pages présentait une utilisation détournée de l'Instrument Virtuel par exemple .
Mais il est certain qu'un batteur, ça discute, ça cause, ça arrive en avance aux répétitions et il faut l'aider à charger ou décharger son matos et si on est bassiste, on devient son complice: bref, en posant la notion de batteur classique, je trouve que c'est incomparable, on a compris . Néanmoins par curiosité, j'ai chargé la version de démonstration de BFD2 et avec un seul Kit de batterie présent en résolution de 16 bits, j'ai trouvé cela pas mal du tout . -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :