Pro Tools HDX ou pas?, news |
|
|
|
mer. 16 nov. 2011, 15:24
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (Nico VD @ mer 16 nov 2011, 15:13) Citation (saturax @ mer 16 nov 2011, 15:07) Pour l'instant, mieux faut passer au HD10 (compatible TDM+RTAS) sans changer le matos, et prévoir l'upgrade d'ici 2 ans.. Oui, c'est ce que je comptais faire. D'autant plus que tous les mac pros ne sont pas compatibles HDX (ce qui sale encore plus la note finale). Le HDX sera sans doute exploitable avec les plugs AAX d'ici un an. Ce qui est dommage c'est de payer l'update aujourd'hui et de renouveler le hardware dans un an alors que le soft sera sans doute inclus gratuitement avec le système HDX... Autant attendre la sortie du Pro Tools 11, en espérant qu'Avid continue leur programme d'échange HD vers HDX... À mon humble avis, c'est surtout sur les interfaces "bleues" qu'on perdra de l'argent, car il y a fort à parier qu'ils prolongeront l'upgrade des cartes... celui des interfaces, c'est moins sûr. d-cipher Pro Tools 11 devrait être, en toute logique, être présenté soit à l'AES de SF en 2012...
|
|
|
|
|
jeu. 17 nov. 2011, 22:41
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 29
Inscrit : 29 juil. 09
Lieu : Orleans - FR
Membre no 109,830
|
Citation (saturax @ mer 16 nov 2011, 16:07) Apres, d'une ça va prendre un peu de temps, de deux, ça va pas être gratuit.. Apparemment, Nomad Factory s'apprêterait à sortir des upgrades AAX gratuites.
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2011, 15:59
|
Moderator
Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23
|
Citation (Nico VD @ ven 18 nov 2011, 13:57) Quant à Waves, ils s'y mettent doucement en sortant le compresseur Renaissance en AAX Native. ... M'est avis qu'on verra des systèmes HD pendant encore un petit moment et que beaucoup attendront avant de faire le pas vers Pro Tools 11 et le HDX. Je plains un peu ceux qui viennent d'investir dans un système HD tout neuf... Waves, je m'en tape, je suis snob Aujourd'hui, il est encore trop tôt pour envisager de prendre une quelconque et hâtive décision. Dans quelque temps, (semaines ou mois) on y verra plus clair (AVID aussi). Dans une config AV pro, il est aussi intéressant d'envisager de garder son PTHD en l'état, de le dédier uniquement à la gestion des plug-ins Old fashion avec un PT v8 ou 9 ou 10... D'acheter un Nouveau Mac avec PTHDX 1 ou 2 et même de dédier un troisième mac obsolète (genre G5 PT LE) pour gérer l'image HD, avec le plug-in Satellite via Ethernet. C'est une configuration déjà adoptée par des studios haute gamme, très powerfull et pas si cher que ça, surtout quand on a des vieux Macs obsolètes et dispo. À comparer: les prix d'un échange HD vers HDX et la solution avancée ci-dessus
--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
|
|
ven. 18 nov. 2011, 16:16
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (wfplb @ ven 18 nov 2011, 15:59) Waves, je m'en tape, je suis snob Facile pourtant de surfer sur la vague d-cipher
|
|
|
|
|
sam. 19 nov. 2011, 17:56
|
Maniac Member
Groupe : Editors
Messages : 543
Inscrit : 23 sept. 05
Lieu : Paris - FR
Membre no 115,284
|
Citation (wfplb @ ven 18 nov 2011, 15:59) Citation (Nico VD @ ven 18 nov 2011, 13:57) Quant à Waves, ils s'y mettent doucement en sortant le compresseur Renaissance en AAX Native. ... M'est avis qu'on verra des systèmes HD pendant encore un petit moment et que beaucoup attendront avant de faire le pas vers Pro Tools 11 et le HDX. Je plains un peu ceux qui viennent d'investir dans un système HD tout neuf... Waves, je m'en tape, je suis snob Aujourd'hui, il est encore trop tôt pour envisager de prendre une quelconque et hâtive décision. Dans quelque temps, (semaines ou mois) on y verra plus clair (AVID aussi). Dans une config AV pro, il est aussi intéressant d'envisager de garder son PTHD en l'état, de le dédier uniquement à la gestion des plug-ins Old fashion avec un PT v8 ou 9 ou 10... D'acheter un Nouveau Mac avec PTHDX 1 ou 2 et même de dédier un troisième mac obsolète (genre G5 PT LE) pour gérer l'image HD, avec le plug-in Satellite via Ethernet. C'est une configuration déjà adoptée par des studios haute gamme, très powerfull et pas si cher que ça, surtout quand on a des vieux Macs obsolètes et dispo. À comparer: les prix d'un échange HD vers HDX et la solution avancée ci-dessus Je pense aussi qu'une solution peut être de conserver une station PT9 complète avec du HD et avoir plus loin une nouvelle station HDX... D'ailleurs, c'est amusant parce que c'est ce que j'ai vécu avec un bon vieux cube d'un côté et un HD de l'autre... D-cipher
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|