A Quoi Doit T'on S'attendre Pour Logic X ? |
jeu. 8 sept. 2011, 12:15
Message
#21
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Ecoutez je ne sais pas pour vous mais je suis sur à 99% de pouvoir reconnaitre en aveugle un projet fait sur Ableton Live. Je ne parle pas de juste trois pistes, un vrai projet bien chargé, mixé et "masterisé" dessus.
Je n'arrive pas à croire que personne entende une différence Blind test dans un autre thread ??? |
|
|
jeu. 8 sept. 2011, 13:18
Message
#22
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 14 Inscrit : 04 sept. 11 Lieu : Bordeaux - FR Membre no 118,736 |
Retournons sur le sujet si vous voulez bien , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs
|
|
|
jeu. 8 sept. 2011, 16:08
Message
#23
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
Retournons sur le sujet si vous voulez bien , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs On doit s'attendre à ce que les bugs du 9 soient "fixés"... - A ce que l'on puisse exporter l'audio dans une vidéo - A ce qu'en rewire on n'ait pas une latence midi insupportable - A ce que les tranches puissent se placer où l'on veut - A avoir moins de 10 manips pour avoir un instrument multitimbral Jean Passe et Dédé Meilleur -------------------- |
|
|
ven. 9 sept. 2011, 09:32
Message
#24
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
Est-ce que l'on doit s'attendre au même scénario qu'avec Final Cut X: j'en ai l'impression même si la concurrence en profite déjà .
Ce message a été modifié par killingjoke - ven. 9 sept. 2011, 09:33. -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
ven. 9 sept. 2011, 09:47
Message
#25
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
Retournons sur le sujet si vous voulez bien , dois y a avoir des post dédier au comparatif des séquenceurs On doit s'attendre à ce que les bugs du 9 soient "fixés"... - A ce que l'on puisse exporter l'audio dans une vidéo - A ce qu'en rewire on n'ait pas une latence midi insupportable - A ce que les tranches puissent se placer où l'on veut - A avoir moins de 10 manips pour avoir un instrument multitimbral Jean Passe et Dédé Meilleur Oui et c'est un minimum ! Quant Apple a acheté Emagic, elle savait ce qu'elle faisait, elle a bien fait. Depuis elle n'a cessé de faire évoluer d'autre de ses logiciels entre autres Garaband... et pas tellement Logic du coup. Je rêve d'un Logic ergonomique ! |
|
|
ven. 9 sept. 2011, 12:03
Message
#26
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Pour Final Cut X, je ne trouve pas que ce soit une merde; loin de là...
Si on compare la V1 de Final Cut à ce qui vient d'être réécrit, que de chemin parcouru; ce soft promet de grandes choses. Pour ma part je fais confiance à Logic. Prendre exactement le même virage qu'a connu Final X est juste impossible et pour pleins de raisons. Je ne m'avancerais sur aucuns points et fais confiance à ce qui va arriver. Quand à la guerre des DAW et même si je bosse sur tous, Logic restera le plus complet en configuration NATIVE PRO pour ma part... |
|
|
ven. 9 sept. 2011, 12:35
Message
#27
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
Oui d'accord mais quel rapport avec le sujet, ta dernière phrase ? Pourrais-tu être plus précis car j'ai l'impression que tu "bombes le torse" avec LOGIC .
Si chacun fait de même avec son DAW préféré, on avancera jamais; on est ici pour discuter de LOGIC et sa future update et on l'utilise, point-barre ! Que ce soit le meilleur DAW, cela reste une autre considération . Par contre, si c'est juste de la confiance que tu as à proposer, cela reste un peu juste mais devant la totale absence d'information, cela peut se comprendre . Ce message a été modifié par killingjoke - ven. 9 sept. 2011, 12:40. -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
ven. 9 sept. 2011, 15:25
Message
#28
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Rho la la , je réponds en fait à un truc simple. Pour le moment c'est le meilleur soft en natif voilà tout. Il est complet et ce de longue date, quand à me répéter, l'optimisation reste la meilleure.
Je veux bien foutre en ligne 5 sessions : Cubase, DP, Pro Tools, Live et Logic. Mêmes pistes et mêmes plugs en inserts. Vous allez être surpris de la différence de ressources alloués à Logic, il les enterrent tous. Quand à bomber le torse, je pose des faits Logic se fait allumer en début de topic, mais il est incomparable avec Live d'Ableton ! Je ne m'amuserai pas à faire de la post prod ou bien mixer un album avec Live enfin. Suis je clair ? |
|
|
ven. 9 sept. 2011, 15:35
Message
#29
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
Oui mais hors-sujet .
-------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
ven. 9 sept. 2011, 19:32
Message
#30
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 516 Inscrit : 28 juil. 10 Lieu : Paris - FR Membre no 114,744 |
Sinon je penses qu'on va avoir une interface révolutionnaire. Il parait même qu'il y aura de l'émulation type HEAT sur les tranches ? Si c'est vrai je dis OUI
L'interface graphique revue en profondeur serait bien aussi L'édition sur-améliorée, algo type Melodyne intégré par pistes et j'en passe. Allez rêvons !!! |
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :