  |
 Applications Et Plugins Au |
 dim. 4 févr. 2007, 02:30
Message
#11
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 31 janv. 07 Lieu : ROQUESTERON - FR Membre no 87,894  |
Salut et merci à tous,
QUOTE Par contre, dans ta question initiale, qu'entends-tu par applications? S'agit-il uniquement des séquenceurs/host, ou d'applications en général? Je m'explique,... dans mon(et certainement aussi le vôtre) dossier "applications", il y a un tas de softs qui "nichent", en fonction des plugs. P.ex. Massive ou Melodyne, etc... Jouent-ils un rôle dans ta recherche? Je ne sais pas trop en fait... Logic, par exemple, mets une heure à rescanner les plugins AU après nettoyage des caches. Donc, on va garder les caches de Logic. Un utilisateur m'a demandé de faire la même chose avec WaveBurner, je suppose donc que c'est long également... OK. Mais est-ce le cas pour toutes les applications utilisant les plugins AU ?? Après la suppression des caches, il est normal que le lancement soit un peu plus long de quelques secondes. Pour Logic, c'était quelques minutes... donc assez agaçant. Pour GarageBand, c'est moins flagrant on dirait...  Désolé pour la réponse tardive, j'avais oublié d'activer la notification par email... -------------------- iMac 27" 3,4 Ghz - OS X Mavericks
http://www.titanium.free.fr |
 |
 
|
|
dim. 4 févr. 2007, 04:04
Message
#12
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 934 Inscrit : 24 juin 03 Lieu : Sete - FR Membre no 20,117 |
Salut
il y a aussi Bidule (Plogue) tu peux l'installer pour tester car elle est encore en beta et utilisable librement les fichiers liés aux caches sont dans le dossier User / Library / Application Support / Plogue / Bidule / et tu y trouveras ces fichiers au2.cache bidule.log bidulepluginAUauval.log bidulepluginVSTPlogue Bidule.log groups.cache groupsfilelist.cache vst.cache vstfilelist.cache vstfilelist3.cache (le scan des plugins dans budule est au moins aussi long que dans logic) et un grand merci pour cette application si utile !!!!! bon courage et bonne continuation  il y a aussi Dsp Quattro qui scan les plugins AU (et VST) au lancement, mais impossible de trouver les fichiers de caches 
|
|
|
|
|
dim. 4 févr. 2007, 09:20
Message
#13
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 178 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : BERLIN - DE Membre no 31,525 |
QUOTE (Titanium-OnyX @ dim 4 fév 2007, 01:30)  Logic, par exemple, mets une heure à rescanner les plugins AU après nettoyage des caches. Donc, on va garder les caches de Logic. Un utilisateur m'a demandé de faire la même chose avec WaveBurner, je suppose donc que c'est long également... OK. Mais est-ce le cas pour toutes les applications utilisant les plugins AU ?? Digital Performer ne rescane pas les AUs après nettoyage de la cache Et sinon, MERCIIIIIIIIIIIIIIII pour ce soft
|
|
|
|
|
lun. 5 févr. 2007, 21:56
Message
#14
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Restes avec nous surtout
 
-------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
mar. 6 févr. 2007, 20:09
Message
#15
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 31 janv. 07 Lieu : ROQUESTERON - FR Membre no 87,894 |
Super, merci à tous... Bon, la version 1.7.8 est terminée et elle ne supprimera pas les caches de Logic et WaveBurner. Pour la version 1.7.9 j'ajouterai l'option "Supprimer (ou pas) les caches des plugins AU" en prenant en compte les applications que vous m'avez signalé.
Pouvez-vous m'indiquer ou je peux télécharger quelques bon gros plugins bien lourds pour tester... Une autre question : Est-ce que les plugins VST se chargent aussi au lancement et sont-ils aussi longs ?? Raaaaaah... La musique a drolement changée en quelques années.  Moi j'en suis resté au bon vieux soundtracker PlayerPro (j'étais le traducteur français officiel) Encore merci à vous tous !! -------------------- iMac 27" 3,4 Ghz - OS X Mavericks
http://www.titanium.free.fr |
|
|
|
|
mar. 6 févr. 2007, 20:33
Message
#16
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 202 Inscrit : 16 nov. 04 Lieu : Segré - FR Membre no 55,090 |
Joël, ce qui serait bien, c'est que onyx n'aille pas nettoyer non plus les caches de GarageBand, celui-ci étant particulièrement chiant et long à recharger quand on a pas mal de plug-ins installés.
Les plugs vst mettent très peu de temps à télécharger mais je te recommande de ne pas t'en soucier, ceux-ci étant plus rares sur les applications audio Mac. Peut-être qu'un utilisateur de cubase ou autre hôte vst pourrait nous donner son avis sur la question mais je n'ai pas l'impression qu'il existe des caches vst ... Merci pour cet utilitaire si pratique ! -------------------- Le matos c'est très bien, le savoir-faire c'est génial, mais qu'en est il du sens ?
|
|
|
|
|
jeu. 8 mars 2007, 14:13
Message
#17
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 31 janv. 07 Lieu : ROQUESTERON - FR Membre no 87,894 |
Salut à tous et encore merci,
Seulement voilà, j'ai commencé à bosser là-dessus quand... Je me suis posé de sérieuses questions sur le fait de ne pas vider les caches des applications utilisant les AU. Je m'explique... L'utilité de vider les caches est la possibilité de supprimer un éventuel fichier corrompu qui pourrait troubler le comportement d'une application. Donc, les musicos auront tendance à ne plus vider les caches des applications musicales (soyons honnêtes...), et ça c'est pas bon du tout. Ne vaut-il pas mieux attendre quelques instants lors du premier lancement de l'application et avoir un cache tout neuf plutôt que de gagner quelques secondes mais avoir (ou garder) des problèmes ?? Après tout, on ne vide pas les caches tous les jours... Alors du coup, maintenant j'hésite. J'aimerai quelques avis objectifs là-dessus... Pour ne pas encombrer ces forums, rendez-vous sur les forums d'OnyX : http://www.titanium.free.fr/forum/viewtopic.php?t=388 -------------------- iMac 27" 3,4 Ghz - OS X Mavericks
http://www.titanium.free.fr |
|
|
|
 dim. 20 juin 2010, 10:15
Message
#18
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
3 ans plus tard…
 Serait il possible d'imaginer dans Onyx une fonction permettant de vider le dossier suivant : CODE /var/spool/qmaster/ La plupart du temps, quand l'IP change entre 2 ordis ou qu'il y a eu un changement de session, Qmaster n'arrive pas à remonter les clusters déjà utilisés, même en les réinstallant à la main. C'est alors la seule solution qui permette de remonter les clusters rapidement (vider le dossier cité plus haut, et redémarrez l'ordi). -------------------- |
|
|
|
|
dim. 20 juin 2010, 14:24
Message
#19
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 31 janv. 07 Lieu : ROQUESTERON - FR Membre no 87,894 |
Citation (Marsu @ dim 20 jun 2010, 11:15) 3 ans plus tard… Serait il possible d'imaginer dans Onyx une fonction permettant de vider le dossier suivant : CODE /var/spool/qmaster/ La plupart du temps, quand l'IP change entre 2 ordis ou qu'il y a eu un changement de session, Qmaster n'arrive pas à remonter les clusters déjà utilisés, même en les réinstallant à la main. C'est alors la seule solution qui permette de remonter les clusters rapidement (vider le dossier cité plus haut, et redémarrez l'ordi). Faut voir... Questions : - c'est qmaster ou Qmaster ? La casse, c'est important... Pour info, le dossier contenant les historiques se nomme Qmaster (Q majuscule). - Désolé si c'est une question basique, mais qu'est ce que c'est un "cluster" ?? 
-------------------- iMac 27" 3,4 Ghz - OS X Mavericks
http://www.titanium.free.fr |
|
|
|
|
dim. 20 juin 2010, 20:06
Message
#20
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 813 Inscrit : 22 juil. 02 Lieu : Coyote - FR Membre no 6,130 |
hello,
l'important c'est d'avoir le choix, non ? pourquoi ne pas afficher les caches et de proposer a l'utilisateur de les effacer lui meme ou pas ? tous les softs de son utilisent les AU aujourd'hui. -------------------- |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
