Bien que le mixage soit un vrai métier
On peut toujours ici donner quelques bases, sources de réflexion....

Quand vous mixez vous-même, d'ABORD OUBLIEZ tous les plug-ins d'EQ et autres traitements

La première étape c'est d'apprendre à faire une balance ! sans rien faire d'autre

Donc, réglez les niveaux globalements entre les pistes de votre song pour tenter d'entendre un truc qui ressemble à quelque chose... Puis ajustez les niveaux les uns par rapport aux autres pour améliorer la chose...

la premère erreur, c'est de prendre une piste au hasard et d'y appliquer des traitements par goût, sans bien savoir pourquoi...

Alors que TOUT TRAITEMENT sur une piste n'a de sens QUE par rapport à son mélange avec les autres pistes....

Ne vous posez pas de question inutile sur les effets de masque, sur les EQ, sur les traitements d'espace... Cela viendra plus tard, une fois que la balance sera approximativement cohérente

S'en vouloir être faussement modeste, j'ai surtout fait un travail de compilation et d'organisation; et surtout beaucoup pratiqué le copier-coller ! J'ai éventuellement changé quelques formulations et puis les schémas ça aide à avoir beaucoup de pages . Mais la plupart des propos sont ceux de W donc il ne risque pas trop d'y avoir des bêtises d'écrites de sa part. Si erreur(s) il y a, elle viendrait de moi qui aurait compris quelque chose de travers et donc aurait juxtaposé des éléments contradictoires. Et c'est là que vous intervenez pour voir si l'ensemble est cohérent si l'un d'entre vous à le courage de "corriger".

Merci Thielou!

Vu que j'avais loupé des étapes, j'avais pas pris le temps de relire

Merci beaucoup

Bonjour à tous .

Je cherche à rentrer en contact facebook avec un ingénieur du son professionel et de renommé spécialisé dans le rock progressif moderne .
C'est pour un projet précis .
Mixer au mieux suivant un style , une émotion .
Merci de me contacter via mp .

Thanks !

Joamo,

Ton post ressemble étrangement à une petite annonce.....

En Amérique, généralement on précise si il y a un budget ou pas, ça évite aux uns et aux autres de perdre du temps

Hello !
Comment traduit-on le mot "stem" dans l'univers du mixage ?
Les pros pourraient ils en préciser les usages.
Thanks !

Un stem c'est une partie mixée ou prémixée du mixage pour un mastering sophistiqué, on va faire
- Un stem du lead vocal (avec ses traitements), éventuellement un stem complémentaire de ses reverbes
- Un stem de la section rythmique
- Un ou plusieurs stems du reste

Au mastering les outils ou périphériques sont moins nombreux mais plus chics que dans un studio de mixage. Par exemple le masteriseur aura à sa disposition des outils de conversion de fréquences d'échantillonnages de meilleure qualité. Si on mixe en 96 kHz 24 bits, il faudra lui laisser faire la conversion en 44.1 16 bits.

Les stems lui permettront de traiter spécifiquement chaque partie du mixage, par exemple Deesser sur la voix mais pas sur la rythmique etc.

Bien sûr en plus du stem du mixage complet (avec et sans compresseur sur le mix final)

On pourrait traduire ça par "groupe" (même si ça peut prêter à confusion, surtout dans l'environnement Pro Tools).

La traduction littérale est assez proche de ce sens, "contenir" ou "endiguer", par ex. des queues de reverb.?

Clair, merci. (visiblement ce mot technique anglais n'a pas encore trouvé sa traduction définitive en french).
Mot trouvé dans cet article , dont le lien a peut-être été déjà donné plus haut dans ce thread... et qui préconise en effet de faire suivre au pro du mastering des stems (série de mix partiels) plutôt qu'un mix stéréo complet. Intéressant.