Quel est la valeur d'un test quel qu'il soit quand c'est proposé par un anonyme ?

Je ne sais pas pour vous mais perso quand je cherche un avis, je me retourne vers quelqu'un qui a une expérience sur le sujet ou au moins 2 références à son actif.

Ces sites commerciaux qui font payer des pubs déguisées en "leçons" ou "secrets" fleurissent un peu tous les jours.

Il y a tellement de sites offrant des revues détaillées par de vrais pros que j'ai du mal à comprendre ceux qui payent pour des pseudos tests qui n'ont pour but que de te pousser à l'achat.

Pourrais-tu nous donner l'adresse de ces sites?



Idem, ce serait cool si tu pouvais nous en donner les adresses.

J'adore aussi les beaux et bons plugins mais, l'important étant le résultat, je ne dirais qu'une chose: branlette !
J'ai par exemple un ami proche qui réalise des musiques de film de portée internationale avec cubase en utilisant les eq intégrés assez souvent, plus quelques autres plugs qu'il choisit à droite à gauche mais rien de cher hormis altiverb.
Il enregistre, mixe et masterise tout dans sa chambre...seul. Son préamp vaut maxi 300 euros et son micro tout juste plus. Il a par contre de bonnes écoutes. Je ne connais pas le prix de ses oreilles et de son talent ...
J'ai un autre, très bon pote, qui l'année dernière a fait la musique de 7 longs métrages. Son studio et configs sont monstrueux. Le résultat est juste différent, pas forcément mieux. Et la qualité du son n'est pas techniquement éloignée.
Bref passer des heures à faire des test sur des eq, c'est bon pour notre coté "nerd", mais pendant ce temps, il y en a qui font de la musique avec ce qu'il ont...et qui en font bien !

c'est certain genuwine, l'outil ne fait pas l'artisan.... je suis entièrement d'accord avec toi, c'est valable dans tout les domaines.

en attendant, il y a deux cas de figure par rapport à la question de base du post, et ce qui s'est dit ensuite.
ou nous sommes tous de bon geek du son, et notre principale activité est de se pignoler sur le matos toute la journée sans jamais rien en faire, il y en a certainement, mais je ne pense pas que c'était le propos à la base...

ou bien autre cas de figure, nous ne sommes pas super à l'aise avec les techniques du son, et nous cherchons à apprendre, comprendre, s'améliorer. or, je parle pour moi, j'utilise des eq sans vraiment savoir si je les utilise correctement et si elle sont valables. être à la recherche d'un outil sur, permet de n'avoir plus qu'une seule variable d'ajustement ! bref, si le son que je sors est pourri, c'est que je suis nul.
or justement, le problème est de faire la différence entre le message marketing et le conseil du pro. j'ai pas de pro sous la main c'est mon soucis... Si j'était sur que l'eq livré avec mon DAW est largement suffisante, alors je ne me poserais pas la question.
du coup, savoir s'il y a une différence entre les eq ne me parait pas être idiot sachant qu'au final c'est pour essayer de s'améliorer. De plus faire des test c'est comprendre les outils, leur comportement leurs façon de réagir, ce que l'on peut en faire ou non. le genre de choses que l'on apprends dans une école, ou sur le terrain. des fois, on n'as ni l'argent pour l'école ni l'occasion d'être sur le terrain.

quand aux super sites pleins d'infos pratiques gratos et proche de mes attentes je les cherche toujours.
et après avoir passé des soirées entières à surfer pour trouver deux infos ultra techniques en anglais, qui sont plus pour moi du chinois que de l'anglais c'est autant de temps perdu à ne pas faire de la musique justement.

donc toutes les adresses sont les bienvenues.

j'en apporte une qui est interessante et en français surtout
le site de ziggy

dailleurs, là je cause je cause, mais pendant ce temps là je ne fout rien....

Ce message a été modifié par zedbee - mer. 30 déc. 2009, 22:50.

heuuuuu comment dire,

moi je posais une question simple juste avoir l'avis de gens qui utilisaient les sonnox et ou fabfilter c'est tout hein donc keep cool.

Quand aux polémiques sur les sites qui font payer des infos bidons ca commence à suffire. Sur le site de MJ Totoriel j'ai avancé plus en 1 an qu'en 22 ans de "musique autodidactique".

Apr!s je rejoins également Zebdee, les super infos utiles en francais je les cherchent toujours aussi. le forum 404tv est excellent mais vraiment pas complet/clair/compréhensible (ce dernier point car parfois l'accent "texan sauvage" du mec qui présente le sujet merci mais pas pour moi)

Bref passé ce commentaire, je vous remercie pour vos interventions et je me fais mon idée.

La vérité c'est que ces sites n'existent tout simplement pas. Et que le site de MJ Tutoriel est très bien fait et donne des informations que l'on ne trouve nulle part ailleurs.

Pour ma part, je dirais que entre l'EQ de Sonnox et celui de Fab Filter, je choisirais probablement le deuxième car il me semble plus polyvalent. (Par ailleurs, je suis content d'avoir celui de Duende qui est très proche de celui de Sonnox et qui propose des courbes d'EQ plus douces ... )

Mais une chose est sûre pour moi, la plupart des plugs de Sonnox sont vraiment de grande qualité. La différence, par exemple entre le Limiter de Logic et celui de Sonnox est très convaincante.






Oui. Je suis assez d'accord avec toi Oconico. Notre confrère PuRpLe semble se prononcer sur qqch qu'il n'a pas vérifier lui-même, de peur, sans doute, de se faire duper.

Héhé, je suis le premier à "perdre mon temps" sur les forums et autres dailymotion ....

Ce message a été modifié par genuwine - jeu. 31 déc. 2009, 10:20.

Heu...

Ouai... c'est en référence à MJ Tutomachin, c'est quand même bien différent