Que dire.....Bon t'es suédois, donc ici tu lis pas dans ta langue maternelle... la lutte des classes, le punk et le bordel c'est un peut à lire aussi entre les lignes, on est d'accord? C'était surtout pour illustrer, comme tu le dis si bien, la : ... et en général elle est plutôt du côté des chômeurs, et je précise (pour eviter les "circonfusions") un bourge au chômage ça devient quelque part comme un prolot, non? ... Oui j'aurais dû prendre plus de pincettes parceque là, les Taliban, les S.A et les staliniens... on se rapproche tranquillement de Godwin...
Tout comme les critiques sur internet, on est pas débile, on en profite aussi comme tout le monde, regarde on est ici...
Apres si tu veux faire tes promenades au bord du lac Léman, vas-y...et bravo pour ta fille.

Ce message a été modifié par karlos - jeu. 23 avril 2009, 13:33.

C'est monstrueux ! Si cette histoire est vraie (pardon Brian mais l'info modèle buzz court partout) c'est une ignominie sans nom. Je ne sais comment le droit suédois peut permettre pareille dégueulasserie.

Le site de Pirategoogle (merci Marsu, c'est édifiant) est scandaleux et la possibilité donnée par Google de présenter les P2P de piraterie avérée me fout sur le derche ! Comment se fait-il qu'aucune entreprise flouée n'ait envoyé une batterie d'avocats pour les faire fermer ?

On parle de Deezer et on m'avait dit que leurs mp3 étaient en mono mais c'est pas vrai.
Comment ont-ils le droit de diffuser toutes ces musiques ?

Ben voilà, tu vois ton analogie judicieuse avec le Far West, le pire c'est qu'elle s'accommode parfaitement avec un certain légalisme (ou bien vide juridique, c'est selon les pays....), un peu comme en 1870, tu sais le "droit" à la terre pour les colons et l'"illégitimé" des propriétés indiennes (c'est un image hein? Au cas où certains s'offusque... évidemment un massacre n'égale pas un vol de mp3, on est d'accord, cela dit le "droit" de diffuser des horreurs...).

Parce qu'il me semble bien que Google n'est pas responsable de ce que ses robots indexent, un peu comme un le propriétaire d'un site n'est pas responsable du contenu des liens de son site vers d'autres sites.

Ceci dit, tout le monde joue avec Google, parce qu'ils suffit de rajouter un fichier .txt idoine à la racine du site pour ne pas se faire indexer le contenu de son site. Dans le cas qui nous occupe, Google fait monter le buzz tranquillou en toute conscience, mais s'en lave les mains, puisque c'est pas de sa faute. On peut faire le même procès à Yahoo! et Live.

C'est flippant de voir combien l'humanité se rue sur les "infos" people, que les jeunes s'imaginent manifester pour la liberté, que les profs demandent d'aller sur le Net glaner des infos pour faire un exposé (et les livres, berdel de morde !), que le wikipedia est présenté comme une source d'infos sûres… Je vais faire comme Franerik, marcher un peu, m'aérer la tête, essayer de flipper un peu moins… Quelle zone !

Edit : Quel tour de force d'arriver à se déclarer irresponsable de ce que l'on présente ! Très fort le Google !

Ce message a été modifié par blek - jeu. 23 avril 2009, 14:19.

[/quote]

Sinon, a leur sujet ....vous connaissez pas l histoire ? Une toute petite fille avait été violéee , massacrée et dépecée . les photos du carnage prises par l assassin avaient été volées a la police . Pirate bay les avait mis en ligne . le pere éploré avait demandé que cela soit retiré .

Barbichu a repondu ; ah bah non, si on commence comme ça ! pourquoi pas enlever des mp3 pendant que vous y etes ? Et puis on y est pour rien ?. Bien sur qu'on pourrait le faire mais c est pas le probleme. On a des valeurs , nous . Pas touche a notre liberté de partager ( les petites filles . Ah non ! les mp3, pardon )

les photos y sont toujours .

pas loin de l hebergement de leurs petits copains neonazis . si si .

Alors, toujours sympas , ces defenseurs de la veuve telechargeuse et de l orphelin en pantacourt ?
z avez raison, Internet , c est le symbole meme de la defense des libertes individuelles .
[/quote]
C'est monstrueux ! Si cette histoire est vraie (pardon Brian mais l'info modèle buzz court partout) c'est une ignominie sans nom. Je ne sais comment le droit suédois peut permettre pareille dégueulasserie.

[/quote]

tu as bien raison de te mefier , Blek . effectivement, les rumeurs .... donc je cite mes sources , mes amis de technikart sont alles la bas , en Suede , pour ecrire un papier sur pirate bay et le proces . C etait dans tous les journaux .... ils m'ont raconte . Voila . D'ou ça sort .


[

Ce message a été modifié par brian holden - jeu. 23 avril 2009, 15:55.

On annule tout, et on recommence ?

Ça va devenir pathétique là…

Quel mélange des genres... Si on y va comme çà, est-ce les punks étaient pour interdire les punks néo-nazis?

Vraiment tous les arguments sont bons pour assimiler les anti-hadopi à de vulgaires criminels... Le parlement européens doit être un ramassis de pédophiles, criminels, voleurs puisqu'ils viennent de réitérer leur rejet de cette loi...

On croirait entendre les ligues de la vertu de foxnews, tous bushistes pur jus!

Veux-tu qu'on te sorte les divers projets de télé trash des professionnels du show biz?

Tu devrais écrire pour les guignols de l'info...


edit : procès équitable?!

Ce message a été modifié par Franerik - jeu. 23 avril 2009, 16:36.

C est pas parceque pirate Bay est douteux que les anti hadopi le sont tous . Au pire , complices inconscients .

des punks neonazis ? jamais vu cette bete la , des skins a la rigueur ....

vois pas le rapport avec la vertu . Bon c est vrai que le viol et le depecage de gamines, j'evite, personnellement . J' atteins la les limites de ma morale . je comprends que tu trouves ça " bushiste " comme attitude de pas applaudir a tout rompre . Ou petit-bras . Desolé .

les projets de tele trash au moins ils font vivre plein de gens . Et ils permettent a Arte d'avoir trois francs six sous pour faire parfois de jolies choses .

les guignols , c est la classe. C est quand ils veulent .

Ouaih les marchands d'armes aussi , sauf qu'il s'en tue plus que ça en fait vivre , la télé trash ça tire l'humanité vers le bas , mais si les annonceurs sont content alors ....