Il n'est pas dit si le petit panel est un échantillon représentatif de la population norvégienne. Il est impossible d'en tirer des conclusions aussi hâtives et surtout aussi définitives que "les personnes qui téléchargent illégalement de la musique en achète 10 fois plus que les autres". Voilà un coup de pub habilement monté de cette école de commerce norvégienne qui avec une information pareille est sûre que l'on va parler de son étude (et de l'école qui l'a faite) dans les médias du monde entier.

Les pros de l'information se laissent facilement aller à l'intox quand elle est spectaculaire.
Voilà ce qui est relayé par cet organisme de presse sérieux qu'est la Libre Belgique :
"Cela démontre qu'il existe une réelle volonté de payer la musique pour peu que celle-ci soit facilement disponible. L'industrie musicale doit utiliser les nouveaux médias plutôt que de lutter contre", plaide M. Molde.
Comment peut-on traiter de sérieux une affirmation pareille !
Comme quoi l'industrie ne mettrait pas à disposition du public les musiques qu'elle produit et voilà la raison du téléchargement illégal ! C'est grotesque. Toutes les labels, petits ou gros utilsent le Net aujourd'hui, merci du conseil !
Ensuite comme il s'agit de sonder les gens sur une pratique sinon honteuse du moins illégale, tous se vantent d'acheter de la musique à tire-larigot ! C'est comme pour la masturbation. Oh moi non non jamais !

Cet article est l'exemple même du peu de sérieux avec lequel l'information est traitée aujourd'hui même par un organe de presse respectable.

Melenko c'est intéressant de citer les autres mais si on rajoute rien, cela l'est beaucoup moins

p'tain con comme ils disent sur la Canebière ça fait déja 14 pages que ça dure et ça prouve que le sujet est grave et que le manque à gagner de certain est très important , seriez vous à même que nous renseigner individuellement sur l'importance de ce manque à gagner , ou c'est juste par solidarité à une corporation . Acheter de la musique sur internet , oui du Flac chez Discipline global mobile par exemple ok ça fait de bon Cd une fois gravé , mais 1 euros le mp3 sur itune c'est trop cher et à 10 euros l'album , je vais chez Caiman et je paie pas l'impression de la jacquette. on reviens au prix du CD et au gavage grave de tout ce petit monde.

Oh! P... ma réponse n'est pas passée
OK ! Oconico.

J'écrivais donc que La Libre Belgique(pas si libre que cela) comme d'autres media, perd le Nord.
C'est le foutoir!

Pour en revenir au sujet, j'ai lu des choses très intéressantes, de l'ordre du constat.
Mais que pouvons-nous faire?

Le Web a la fâcheuse tendance à laisser croire que tout est facile/gratuit pour tout un chacun.
La notion de source et de propriété liée n' existe plus ou quasi(en ce qui concerne l'art en général).
Pourquoi? Pas la peine de mettre l'outil en cause, il est là.
Parce qu'il n'y a plus de conscience ni de l'origine, ni de la propriété (le sentiment que tout est à tout le monde).

Et là, je rejoins Marsu et vais plus loin en parlant de responsabilisation.
Nous, vous êtes responsables de ce qui se passe....

Chez nous, Gabriel (14 ans) ne télécharge que de l'Itunes payant, prélevé sur son argent de poche (et c'est pas gras).
Il m'a demandé "Pq ne mets-tu pas tes morceaux en ligne?". je lui ai expliqué que cela représentait des heures de travail.
Et nous lui avons fait comprendre qu'en fait, il s'agit de son avenir. Et il a saisi.
A nouveau, pas de démago là-dedans, juste un apprentissage.
Ils sont là les pirates. Des jeunes à qui on n'a pas expliqué ce qui se passe.
La tâche n'est pas simple, mais elle en vaut le coup.

Mes 2 cents

Ce message a été modifié par melenko - mer. 22 avril 2009, 22:01.

tout à fait d'accord avec Melenko sur le coté éducation c'est la base , reste qu'il aura du mal à faire la différence entre un Mp3 téléchargé payant et une vidéo youtube ,une étude sur les plaques téctonique , la bio de Maupassant et le tube qu'il a pas pu téléchargé en boucle sur MTV tout ça gratuit , lui expliquer qu'il doit refuser au pote le "don" d'un Mp3 piraté ,sinon c'est du recel, et passer en cuisine plutot que de regarder le divx lors d'une soirée pizza .Sans me faire l'avocat du diable , ce cher ange ayant bien respecté tout les règles que nous leur auront transmis se retrouvera dans la vraie vie , avec tout le cortège de dérèglementation présente ou à venir , paiement d'heures supplémentaires aléatoires ,salaires au lance pierre et précarité de l'emploie démantélement des tribunaux de Prud'hommes et autres inspecteurs du travail qui coute si cher à l'état , qui lui est censé faire respecter toutes les loi . télécharger c'est du vol , et dans l'état actuel de la loi c'en est un.Alors si on change la loi , le Cd et la musique enregistrée deviendrait un objet de promotion de l'artiste pour se faire connaitre et remplir les salles de concert ou de venir chez Drucker avec un cachet et non pour faire sa promo, mais comme dit Brian "ça va saigner" et il y en aura quelques un au tapis, je le redis , je n'ai pas la solution aux problèmes actuels , notre société mute et on sait pas ce qui va sortir du chapeau , ce sera soit une dictature mondiale avec flicage tout azimuth , je veux voir qu'une seule tête et on ne change rien à la loi sur la propriété intélectuelle , ou une société de fraternité , de libre échange non mercantile , utopique beat génération 50's , car en 68 le marché avait déja récupéré le buisness , une révolution c'est faire un tour et revenir au point de départ pour que tout continu comme avant.

Ce message a été modifié par skawiwen - jeu. 23 avril 2009, 05:57.

oui, dans cette histoire , la seule solution c est la repressioin sauvage . Et le flicage . Qu'il soit plus dangereux de voler un mp3 qu'une mobylette . Ca en calmera beaucoup .

sinon interdire l usage de bit torrent ou pirate bay, et des serveurs de news en france . Tu as ça sur ton ordi ? tu vas en tole ! ...
Pareil pour ceux qui les mettent en ligne . Tu vends de l hero , tu sais ce que tu risques , OK ? Tu refile un logiciel truand . Idem .
En vrai , c est ça ou rien .

Et qu'on me raconte pas que evelyne dehlia en a besoin pour sa meteo , ou que les entreprises utilisent bit torrent, c'est trop gros, ça prend pas .
le FTP , reglementé , professionalisé , surveillé, crypté . c est pas fait pour les chiens .

Mais on va tout reglmementer dans notre monde . Sauf ça . C est couru d'avance , j en ai bien peur . Et c'est pas la gauche avec le rejeton geek boutonneux de segolene qui risque de ....

C'était pour mettre un peu de sel dans ce thread...

C'est vraiment le fond de la question : c'est une première brèche ouverte à la Justice privée, et c'est extraordinairement grave et inquiétant, parce que ça crée un précédent. C'est très très préoccupant, parce que ça va dans le droit fil de la volonté de ce pouvoir de démanteler tout ce qui est du ressort de la puissance de l'Etat et de la chose publique, pour laisser encore davantage les reines libres aux grandes entreprises. Pas étonnant de la part du Président, c'est le Président des grands groupes et du club du Fouquet's.

Quant à comparer un caméra de surveillance qui te filme anonymement et ta trace laissée sur Internet, avec ton N° d'IP qui apparait collé à tous tes mouvements, et permet instantanément de remonter jusqu'à ton adresse, ton compte en banque, etc. c'est une aimable plaisanterie.