  |
 Rhythmique Ternaire |
 dim. 5 avril 2009, 17:47
Message
#61
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 847 Inscrit : 28 août 03 Lieu : - FR Membre no 23,763  |
Citation A la réflexion, je pourrais peut-être aider notre ami. Voici la transcription de rythme entendu, en pdf. ....pas du tout d'accord avec cette transcription, du moins en ce qui concerne la "cymbale" (s'il s'agit du charley, of course....) 
|
 |
 
|
|
dim. 5 avril 2009, 19:36
Message
#62
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 130 Inscrit : 27 juin 03 Lieu : Epinay - FR Membre no 20,310 |
Citation (1964 @ dim 5 avr 2009, 18:47)  Citation A la réflexion, je pourrais peut-être aider notre ami. Voici la transcription de rythme entendu, en pdf. ....pas du tout d'accord avec cette transcription, du moins en ce qui concerne la "cymbale" (s'il s'agit du charley, of course....) L'instrumentation ne change pas le rythme, d'acc ? Ou tu veux encore 7 pages de "hors sujet" pour qu'on te définisse les termes ? |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 19:36
Message
#63
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 847 Inscrit : 28 août 03 Lieu : - FR Membre no 23,763 |
...timpani, glockenspiel, qu'est-ce que ça vient faire ici (?), moi, j'entends une grosse caisse, une caisse claire, un charley et peut-être un shaker ou une cabassa.......
|
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 20:07
Message
#64
|
|
 Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Citation (Macmusicus @ dim 5 avr 2009, 20:36) Citation (1964 @ dim 5 avr 2009, 18:47) Citation A la réflexion, je pourrais peut-être aider notre ami. Voici la transcription de rythme entendu, en pdf. ....pas du tout d'accord avec cette transcription, du moins en ce qui concerne la "cymbale" (s'il s'agit du charley, of course....) L'instrumentation ne change pas le rythme, d'acc ? Ou tu veux encore 7 pages de "hors sujet" pour qu'on te définisse les termes ? Te fâche pas. Admets que ça peut surprendre un peu… Vive les chemins de traverse qui sentent bon… euh la flûte… (Et pourquoi la flûte ? Ben, c'est qu'elle peut être traversière, la flûte. — Elle peut être à bec aussi. — Ça c'est sûr, à prise de bec aussi) 
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 20:12
Message
#65
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Citation (Marsu @ ven 3 avr 2009, 15:57) Moi, je soutiens Éric dans ses explications.  Pour Someday my Prince will come, c'est ternaire si tu le joues à la mesure. Si tu le joues comme un 3/4 normal sans accentuer le premier temps de chaque mesure, c'est binaire avec un feeling de règle métallique. Et comment! Ecoutez la basse... -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
dim. 5 avril 2009, 20:58
Message
#66
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Citation (heral @ dim 5 avr 2009, 09:02) Citation (Macmusicus @ dim 5 avr 2009, 00:43) les musiciens jouaient en fait une espèce d'allegretto, la croche = 100, au lieu d'une noire = 50, qui aurait pu assurer une pulsation lente. Car en dirigeant à la croche, deux fois plus vite, on transmet une pulsation plus nerveuse. sujet passionnant ! j'aime beaucoup cette notion d'altitude face au tempo, face à la perception de la mesure. mais n'etait ce pas une "securité" pour le chef, de subdiviser la pulsation afin de maitriser une certaine coherence de masse ? une des musiques "modernes" utilisant une valeur de blanche est l'adagio for strings de Barber, youtube mon ami nous montre leonard Slatkin s'appuyant sur la noire. andrew Lyon n'est il pas plus "respectueux de la valeur au numerateur" ? pourtant il nous livre une version plus nerveuse que celle de slatkin en parlant d'un guy qui surement les bras longs, qui parfois meme les ouvrent comme le jesus des temps modernes, je ne suis pas certain que sa preoccupation premiere est de battre à la noire ou à la blanche je lui prefère néanmoins la version de super phoenix, l'age de reason au dela du reel mais j'ai un faible pour celle de leonard Bernstein Grand merci heral d'invoquer cet adagio!  L'inspiration me ramène à Malher, 5e symphonie, adagietto. L'inspiration seulement, car Barber exprime aussi bien d'autres choses... Pour en revenir aux interprétations, je dirais que celle de Slatkin respecte bien la mélodie, mais...s'embourbe dans une mauvaise (Paf, je reçois une claque) rythmique ou conduite. Le son est meilleur, sans être transcendant, mais c'est Youtube aussi...  Par contre, l'interprétation de Lyon est différente, plus de respect du tempo écrit, mais moins bonne traduction de la ligne mélodique, et sur Youtube, mauvais son, et coups d'archet mal placés. Je te rejoins, en amplifiant... pour moi, la meilleure version reste celle de Bernstein, comme dans Malher!!! Vous avez dit coïncidence? Cela ne règle en aucune manière la discussion binaire/ternaire, qui me fait de plus en plus penser à la discussion/controverse Mac versus PC. Chacun entend ce qu'il peut, et ce qui lui convient à l'instant T. C'est ce qui fait la force et la faiblesse de la musique, être aimée et/ou rejetée dans un mouvement qui ressemble à une onde, une vague, espérée ou non. My 2 cents Ce fil peut durer autant de pages que d'envies de s'exprimer. J'en retire plein de bonheur. Ce message a été modifié par melenko - dim. 5 avril 2009, 20:59. -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
mar. 7 avril 2009, 18:45
Message
#67
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 847 Inscrit : 28 août 03 Lieu : - FR Membre no 23,763 |
Citation L'instrumentation ne change pas le rythme, d'acc ? Ou tu veux encore 7 pages de "hors sujet" pour qu'on te définisse les termes ? ...d'accord, l'instrumentation ne change pas le rythme, sauf que là, le rythme transcrit est FAUX !!! |
|
|
|
|
mar. 7 avril 2009, 19:25
Message
#68
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
Citation (1964 @ mar 7 avr 2009, 19:45) ...sauf que là, le rythme transcrit est FAUX !!! peu importe, ce qui compte c'est que les instrumentistes se mettent d'accord entre eux (comme pour les coiups d'archet!) -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
 mar. 7 avril 2009, 20:06
Message
#69
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Citation (1964 @ mar 7 avr 2009, 19:45) sauf que là, le rythme transcrit est FAUX !!! Ben non. C'est pile poil ça.  Sauf que c'est passé à la moulinette quantize dans une DAW pour faire sembler de swinguer. -------------------- |
|
|
|
|
mer. 8 avril 2009, 15:59
Message
#70
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 847 Inscrit : 28 août 03 Lieu : - FR Membre no 23,763 |
Citation Ben non. C'est pile poil ça. ....bon, je pense qu'on va encore y passer un moment, mais Marsu, non et non, le charley tel que l'a écrit notre ami n'est pas celui qui est "joué" dans ce beau morceau, ce n'est PAS un shuffle, encore une fois, il est facile de reproduire ce genre de rythme sur une BAR, et si vous le faites, vous "entendrez" qu'il n'est pas nécessaire d'avoir recours au shuffle pour avoir ce genre de "balancement", foi de MPCiste.....Bon, ceci dit, tout a n'est pas bien grave, mais quand même, ça ne troue le c...... ...il n'est pas nécessaire non plus d'avoir recours à la "moulinette du quantize" pour obtenir ce genre de pattern qu'on peut "bidouiller" en 5 minutes chrono avec une vieille RY 10, ou pire...... Ce message a été modifié par 1964 - mer. 8 avril 2009, 16:02. |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
