j'hésite entre l'achat d'un mac pro entre le quad core et l'octo core. vaut-il mieux un quadcore 2,96ghz avec 8g de ram ou un octo 2,26gig avec 16 giga de ram ?

va voir sur macbidouille il y a déjà plein de discussions sur le sujet

Mais ça nous intéresse ici aussi, non ? ^^

ben faut croire que non vu le nombre de réponses.
D'ailleurs en voyant le titre je me dit que ce post est mal placé dans PowerPC.

Bon en fait je pensais surtout à l'aspect hardware, sinon pour Logic ou Protools ici c'est bien évidemment ...
Bref

Ce message a été modifié par groumpf - dim. 15 mars 2009, 10:18.

C'est peut-être aussi parce que ces questions sont déjà largement débattuesICI

Bonjour Telaim,
J'ai tout lu sur le sujet, mais personne ne t'a répondu à cette question:

"c'est sur faut attendre les tests, et puis c'est vrai y'a les bus, je les avais oublié ceux là
c'est donc bien :
- un Mac pro mono (4 coeurs) à 2,93gkz avec 8go de ram 1 BUS
ou
- un mac pro bi ( 8 coeurs ) à 2,26Ghz avec 6 Go de ram 2 BUS

et je sais pas à quoi sert un bus, à part rentrer chez moi, bien sur, c'est nul je sais,
mais encore faut-il savoir si 2 bus c'est mieux AUSSI pour un mec qui fait essentiellement de la zic??"

Alors, pour rentrer chez toi, tu ne vas pas prendre 2 bus, c'est sûr ! (sauf si t'avais bcp d'invités)
Joyeuses Pâques!

Comme ça, à vue de nez, j'aurais tendance à dire qu'un 8 cores c'est plus pour l'mage et des appl. qui sont capables d'en utiliser la puissance... pour l'audio, un 4 cores devrait largement suffire vu que les applications audio ne sont, sans doute, pas optimisées pour le 8 (bien sûr on en reparlera dans 2 ans )

Comme je bosse sur Logic et que c'est un soft apple, je me disais qu'il se pourrait qu'ils annoncent une update qui utilise au mieux leur propres ordis et donc un max de coeurs de bus de taxis etc mais les annonces c'est pas leur fort chez apple (et les tests du 8 coeurs, premier modèle, ont l'air terrible même sur Photoshop qui n'utilise pas au mieux la puissance de l'ordi, je crois)
De toutes façons mes sous fondent comme neige au soleil à force de réfléchir, la répartition d'avril n'a pas tenue ses promesses (pléonasme...) donc j'attends Juillet! mais je reste sur le coup
Au fait personne n'a encore un mac pro nouvelle génération???

Moi, j'aurais tendance à penser que plus on a de RAM à disposition mieux ça vaut, non ?

Oui, si l'application sait l'utiliser… Ce qui n'est pas toujours le cas.

Pour le système c'est tout bénéfice tant que le mac à au moins un ou deux Go, qu'il soit à l'aise. Le fichier de mémoire virtuelle maxi augmente en proportion, mais plus OS X a de RAM, moins il aura besoin de la mémoire virtuelle aussi.