Quel Sampler Virtuel Choisir ? |
jeu. 4 déc. 2008, 13:57
Message
#21
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé ça : Bug lié à l'installation de la version d'essai de Goliath dans Structure
et ça : Structure vs. Kontakt 3 sur le DUC |
|
|
jeu. 4 déc. 2008, 16:04
Message
#22
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,460 Inscrit : 17 juin 01 Lieu : San Marcel - FR Membre no 984 |
[quote name='Spip' date='jeu 4 déc 2008, 13:57' post='285522']
Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé ça : Bug lié à l'installation de la version d'essai de Goliath dans Structure et ça : Structure vs. Kontakt 3 sur le DUC [/quote ] thank you ..... Ce message a été modifié par skawiwen - jeu. 4 déc. 2008, 16:05. -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
jeu. 4 déc. 2008, 16:23
Message
#23
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
You're welcome...
Je viens d'aller voir le test de Independance de Yellow tools et leur site : j'ai l'impression qu'il ne gère pas le RTAS, ce qui le rend inutilisable avec Protools |
|
|
jeu. 4 déc. 2008, 21:38
Message
#24
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,460 Inscrit : 17 juin 01 Lieu : San Marcel - FR Membre no 984 |
Je viens d'aller voir le test de Independance de Yellow tools et leur site : j'ai l'impression qu'il ne gère pas le RTAS, ce qui le rend inutilisable avec Protools En effet rien ne le dit , j'avais zappé cette info n'étant pas protooliste
Ce message a été modifié par skawiwen - jeu. 4 déc. 2008, 21:39. -------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
ven. 5 déc. 2008, 09:27
Message
#25
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 222 Inscrit : 19 févr. 03 Lieu : Bagnolet - FR Membre no 12,661 |
Moi j'en ai marre de la Logique de Digidesign. Je ne trouve pas normal d'acheter 1 protools HD Accell des milliers d'euros + les plugs, et de devoir se contenter de Structure Free. Marre de cette logique à la c..
C'est vraiment nous prendre pour des vaches à lait. 3 niveaux pour Structure en sachant que Goliath est vendu séparément. Je ne pense pas qu'ils doivent en débiter tant que çà du Structure haut de gamme + Goliath. Plein de fonctions bridées dans Structure pour nous obliger à acheter le gros modèle sans compter que la banque de sons ne sert à rien. Même si je gagnais au loto, je n'achèterai jamais Structure, car j'en ai assez donné de mon pognon à Digi. D'ailleurs je n'achèterai plus rien qui vient de Digidesign s'ils ne changent pas leur politique. En achetant 1 protoos HD 1, 2 ou 3, il faut payer en plus pour l'export en mp3.... C'est bon, çà suffit Même si je n'arrive pas à mixer sur autre chose aujourd'hui, je vais bientôt vendre ma Fireface 800 pour acheter 1 Ensemble d'Apogee 1 UAD2 et commencer à bosser avec Logic que j'ai déjà. Ainsi je pourrai profiter de L'EXS24 en y incluant tous les CDROM Akai que j'ai cumulé durant toutes ces années. Je vais updater mon Kontakt 2 en 3. Voilà....... Ce message a été modifié par Bodyguard - ven. 5 déc. 2008, 09:31. |
|
|
ven. 5 déc. 2008, 09:46
Message
#26
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,460 Inscrit : 17 juin 01 Lieu : San Marcel - FR Membre no 984 |
et toc ! ! ! ça va relancer la polémique , DIGI salaud le peuple aura ta peau , Digidesign matos de riche , pourquoi rouler en BM alors qu'on peut y aller en Clio , vieux débat , la qualité se paie mon bon Bodyguard , et comme j'ai pas la tune, j'ai un set basic ...avec même pas la clim
-------------------- Les ordinateurs sont inutiles, ils ne donnent que des réponses.
- Pablo Picasso |
|
|
ven. 5 déc. 2008, 11:41
Message
#27
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
retour sur l'Independance Démo de Yellow Tool , ça a l'air pas mal et l'nstallation s'est faite nickel et reconnue par Logic Pro , sons de qualité et original , effets integrés basic mais ça passe , les 2go de sons demo donne une idée du potentiel , le mapping est bien fait , une partie sequenceur arpégiateur , a l'air de reconnaitre le midi , la syncro marche bien , bon ça a l'air sérieux Etant toujours à la pointe de l'actualité , je vous joint le test très complet ( 16 pages ) d'independence_pro_2x fait par nos amis Audiofanzine.Je suis un gros fan des produits Yellow Tools. C'est très fiable, très bonne qualité sonore. Un seul défaut : c'est plus gourmand que les Native en règle générale. Le SAV est de qualité (email à chaque MAJ) et leur site a enfin un serveur qui tient la route. Pour Structure, j'avais participé au beta-test, je n'ai pas été emballé par la chose. Ce message a été modifié par Marsu - ven. 5 déc. 2008, 11:42. -------------------- |
|
|
ven. 5 déc. 2008, 12:28
Message
#28
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 147 Inscrit : 13 juil. 05 Lieu : Paris - FR Membre no 67,741 |
hello, pour ma part, utilisateur depuis de nombreuses années d'akai, s1000, s1100, s2800 s3200...
j'ai cherché comme toi à passer au sampler soft assez rapidement, j'avais essayé unity, et je n'était pas satisfait du tout... je suis ensuite passé sur une plateforme de creamware, qui avait un super sampler, très proche des akai. mais creamware a enchaîné erreur sur erreurs et du coup, j'ai foutu la carte en l'air.... depuis, après avoir fait le tour des samplers virtuels, mon choix en terme d'ergonomie, reste sans aucun doute machfive.... ça ne va pas t'aider, mais je te donne mon avis. j'ai aussi beaucoup utilisé kontakt de NI qui me semble la seule alternative valable. il fonctionne bien, est très puissant, de nombreuses banques existent dans le commerce. seul reproche, une interface très "teutonne", bien que la dernière version soit quand même très réussi. au niveau des banques, la sensation que j'ai c'est que la banque de kontakt, est plus orienté électronique que celle de machfive, une qualité moindre sur l'acoustique... en fait ça dépends de tes besoins. pour le yellow tools, j'ai essayé la demo, et franchement bof... ergonomie brouillon je trouve et l'exs24 de logic.... beurk, beurk, c'est moche, limité mais le problème, c'est qu'en ce moment la mode n'est plus au sampleur, mais au lecteur dédié avec ses banques spécifiques protégées... kore, uvisoundengine.... je trouve ça très nul, car les banques achetées sont vérouillées et totalement incompatibles avec d'autres lecteurs.... c'était déjà pas forcément facile de convertir des banques akai, alors maintenant, c'est carrément impossible... dungle pour les UVI faut pas exagérer.... sans compter que l'interet du sampler, c'est de pouvoir mélanger un sample de piano avec un sample de youkoulélé et de pouvoir le passer à ton pote avec qui tu fais de la zik.... et là c'est plus possible... Ce message a été modifié par zedbee - ven. 5 déc. 2008, 12:37. |
|
|
ven. 5 déc. 2008, 18:41
Message
#29
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 303 Inscrit : 21 oct. 08 Membre no 104,299 |
Merci à tous pour vos remarques
Je viens de trouver ça : SampleTank et ça : TotalWorkStation J'ai vu qu'en plus du contenu proposé, (Que vaut-il au juste ? je trouve les démos un peu trop succintes pour se faire une idée précise), il y a la possibilité d'importer les CD Akai Qu'est-ce que vous en pensez ? Et quant à Structure… sans compter que la banque de sons ne sert à rien. Il y a l'air d'avoir du vrai, en regardant la liste des sons fournis avec la version full sans goliath ici Du côté des sons synthétiques, si on enlève les sons qui viennent de Hybrid et Xpand, il ne reste plus grand chose… |
|
|
ven. 5 déc. 2008, 21:31
Message
#30
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Je viens de trouver ça : SampleTank Ça commence à dater, mais ça peut dépanner et ça marche bien. Certains sons ont quand même bien vieillit. -------------------- |
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :