Mon expérience : A réception, j'ai été un peu déçu par la banque d'origine... le rapport : quantité de Go / qualité des patchs, m'a semblé moyen... A l'utilisation, j'y trouve néanmoins mon bonheur. il y a des choses pas mal. Cette appréciation moyenne est en relation avec la satisfaction totale que j'ai eu à réception et ouverture de Reaktor (par exemple)


Au dire des anciens, Kontakt avait une réputation de convivialité, de présentation et de manipulation un peu spartiate. En fait la dernière version, avec laquelle je débute, est au premier abord agréable, compréhensible et tout à fait manipulable... Le mode d'emploi est lisible et pas trop volumineux.

Je suis également satisfait de Kontakt en version 3 mais ses points positifs se méritent donc il est nécessaire de l'aborder en parcourant le manuel et non "à l'arrache" sous peine d'être largué ou découragé.
Présente des signes d'instabilité quelquefois mais une prochaine Update gratuite a été annoncé par Native courant décembre _

Je l'ai déjà bien entendu mais de toute façon même la version 2.02 de Machfive ne fonctionne pas avec léopard, en tout cas chez moi et, a priori, chez pas mal de monde vu le peu de réponse que ma question avait suscitée ici …

Est-ce que d'après vous, la version 5 de Kontakt se justifie ou pas



Pourrais-tu m'en dire plus ? (dans quel cas, avec qelle config. et quel logiciel)

Dès que j'ai un instant, j'essaye la démo de Yellow tools, je vous tiens au courant…

PS qui n'a aucun rapport : comment faîtes-vous pour faire des belles citations avec le nom de l'auteur etc…

Jamais de plantage depuis mon acquisition d'il y a 3 mois (en plug sous GB ou en stand alone). Mais j'ai 4 Go de ram et je n'utilise sans doute pas la bête dans ses derniers retranchements...

Hormis l'occaze hasardeuse ou un déstockage pourssièreux d'une boutique, on ne peut acheter que la dernière version... la 3 ! (nan ?)

lire juste là

Ce message a été modifié par ptilou - jeu. 27 nov. 2008, 15:41.

????????????????

retour sur l'Independance Démo de Yellow Tool , ça a l'air pas mal et l'nstallation s'est faite nickel et reconnue par Logic Pro , sons de qualité et original , effets integrés basic mais ça passe , les 2go de sons demo donne une idée du potentiel , le mapping est bien fait , une partie sequenceur arpégiateur , a l'air de reconnaitre le midi , la syncro marche bien , bon ça a l'air sérieux

Je n'arrive pas à faire marcher le lien…

(Pour faire un lien qui fonctionne, ça je sais le faire, je te l'explique : c'est la 5e case en partant de la droite avec un petit +)

Faire "répondre" dans le post de la personne que tu souhaites citer.
A partir de là tu peux sélectionner la partie du texte à sélectionner.

Je ne comprends pas car je suis sous Leopard 10.5.5 avec MachFive dernière version (2.0.2) et tout marche parfaitement. Je l'utilise principalement dans Logic Pro 8 et rarement en autonome. Je n'ai jamais eu aucun problème avec MachFive dont je suis un inconditionnel, que ce soit avec la version 1 ou la version 2.
J'ai eu quelques soucis (MachFive quittait) en utilisant, dans un même projet Logic, à la fois l'outil livré avec le MSI (MOTU Symphonic Instrument) et MachFive mais maintenant j'utilise MachFive même pour le MSI.
_______________________________________________
Mac Pro 8-cores 3,2 Ghz et RAM 10 Go - MOTU 828 mkII - Logic Studio - MacFive 2 - MSI - Tassman 4 - TimeWarp 1.4 - Metasynth 4

Etant toujours à la pointe de l'actualité , je vous joint le test très complet ( 16 pages ) d'independence_pro_2x fait par nos amis Audiofanzine.

Ce message a été modifié par skawiwen - sam. 29 nov. 2008, 07:51.