Un p'tit sum sur HD peut être ??? Qui donc osera ???

Oula faut que j'y aille ->>

pourquoi pas le faire avec des vrais trucs enregistres ? Acoustiques quoi ... plutot qu avec une bouillabaisse saturee et archi compressee genre nine inch machin ?
je sais pas ce qu,on cherche a comparer mais je vois pas comment on peut juger de la difference . ca fera toujours schrishhhhhhhwronk de toutes façons .
alors q 'une voix qui chante ( pas qui hurle dans une fuzz ) , un banjo plus une contre basse et un tambourin, la tu verras la diff de son a l arrivee ....

en plus, c est tellement demode, nine truc ... meme au Macumba en province profonde, suis pas sur que ca s ecoute encore .
faut mieux faire ca avec hugues aufray, par exemple . sais pas .... quelque chose de classe et d eternel , quoi...

NIN démodé, hugues Aufray éternel… la mode ça doit êre une question de date de naissance ? Et que dire de Kontarkhosz que j'adore et que j'avais pas entendu en live depuis au moins 20 ans… ringard ou divin

Bon, ben c'était pas le but recherché !

Dommage....

C'était intéressant comme test.

Il est certain que c'eut été plus probant avec une grosse session acoustique en 24bits/44,1 sans "pré-sommation" et moins de compression....
Mais bon... On a joué le jeu.
Pt est un super magnéto avec des fonctions d'éditions très bien pensées, rapides et efficaces.
Logic, à mes yeux, reste un logiciel mieux adapté aux compositeurs.
Et encore une fois, ce n'est pas que le soft qui fait le son ; c'est ce qu'on y met dedans !!!

Et si ça peut apaiser, comme me disait mon ancien prof d'histoire de la musique, "la musique.... c'est fait pour faire plaisir...."

DP brut de décoffrage : tout à 0 - aucun limiteur - aucun traitement - chargement des piste et bounce - ici

Fonction DP bounce sur un G5 2 x 2,5 - 4,5 Go ram


Par contre petite question pour petitmassif : comment se fait-il que la descente de synthé de la reprise ait disparu de ton mix (+-3mn02s) ? as-tu utilisé une fonction type strip silence ?


p.s. désolé de ce post tardif...mais le sujet était difficilement accessible cet a.m......

Brian, si tu veux je t'envoie la première partie (sur 4) du (déjà) avant-dernier NIN (ils viennent d'en sortir un autre, 3 semaines plus tard). Cet album s'appelle Ghosts. Tu ne peux pas tenir des propos cohérents sans l'avoir écouté. Cet album est, à mon avis, un chef d'oeuvre de sensibilité, de simplicité... Instrumental, presque limité au piano...
Je sais que tu as une tendance à la non-modération absolue, mais fait un effort sur ce coup-là, pour l'amour de la musique.
Pour les modérateurs, l'album a été mis en téléchargement gratuit par NIN, donc rien d'illégal dans ma proposition.


Désolé pour le hors-sujet.

Salut,
Au sujet des bounces effectués sur le NIN, je vais dans votre sens, il aurait été préférable de le faire sur un track moins saturé.
J'ai une session qui traîne enregistrée aux studios de la Seine et c'est que de l'acoustique, par contre ça implique de refaire le mix puisque j'avais mixé sur la Neve là bas. Je vais faire le tri dans les 5 morceaux que j'ai et faire un petit pré mix, juste les niveaux et des coupes bas, où alors un peu plus en profondeur si j'ai le temps à moins que que l'un de nous puisse aussi (il n'y aura que 20''). Ce sera de la contrebasse, du Caron avec quelques percus (prises cajon et percus faites hors studio de la Seine je ne sais où mais repassées dans la Neve), violoncelle, flute traversière, alto, bandonéon, guitare flamenca. De mémoire on sera autour des 32 pistes puisque j'avais mis pas mal de micros à la prise pour tester pleins de choses. Je cherche ça et le balance sur le ftp de quelqu'un.
Merci à tous pour votre motivation et l'intérêt porté à ce petit test.
Merci aussi gentil modérateur d'avoir remis de l'ordre dans le thread.

Ce message a été modifié par Han Solo - sam. 24 mai 2008, 07:15.

genial ! mais difficille pour des oreilles d aujourd'hui ...




c est vrai que c est un test interessant . j ai jamais aussi bien sonne que depuis que je suis passe sous Logic . OK, c est subjectif . mais tout le monde me le dit ....
par contre Cubase, j ai lache l affaire .
et Pro tools OK . bien sur .

Live ? Un jouet . a mes oreilles .
Garage band ? etonnament correct .
Digital ? ma malediction ! plein de proches travaillent la dessus ....

mais faire ca en donnees objectives .... cest marrant d essayer .en tous cas .

OK ... peut etre que maintenant il imite Nick cave . Super . mais l absolue demagogie du telechargement gratuit ... alors que ce monsieur est comme tout le monde, je suppose . Il veut que ca marche et en vendre .... Ou il est milliardaire et alors il a une excuse ... ou alors , c est puant .

Non, tout bien reflechi, c est puant . de toutes façons . Comme Radiohead et ses mixes a remixer .

t u as envie qu on tambouille tes trucs , que n importe quel gamin sur internet s amuse a ca ?
Moi pas . Et radiohead certainement pas non plus ...

ces pratiques de vendeurs de tapis me repugnent . Tout ca pour se donner l air sympa ....

Hé oui mon grand mais là tu rentres dans un autre sujet vaste et intéressant.
C'est clair qu'une fois téléchargés les morceaux, le but est atteint et l'œuvre de l'artiste concerné est dans toutes les chaumiéres _