ça ouvre de sacrés nouvelles perspectives dans le domaine du sampling.

Le coté Fx sonore je ne dis pas non, bien trituré ça peut être intéressant ...
Bien que l'on puisse dejà le faire avec pas mal d'outils ...

Mais pour moi, il y a dans la musique une idée de progression, d'amelioration, tu rates une partie, tu recommences, tu t'améliores et tu progresses .

Connaissances musicales Lionel2P , oui ! Bien sur mais avec cette facilité je ne crois pas qu'elle donnera envie à certain de s'y mettre .

Le pitch, la hauteur sont des données fondamentales de la musique, elle demande un travail d'oreille , de rythme et d'expression mais vous savez tout ça .

J'entends dejà la phrase :
" on verra au Melodyne "

Grand remplaçant du fameux : " on verra au mix " .

Si tu te goures dans ton accord entre un majeur et un mineur va falloir revoir pas mal de chose et si tu change ta melodie va falloir composer à nouveau

Cette idée de Melodyne represente pour moi une espèce de gomme géante, cette capacité à effacer les choses, et pour moi, cela ne peut servir qu'à applatir et rendre sans saveur l'idée même de la musique ou erreurs humaines riment souvent avec grands talents, ne serais ce qu'au moment ou tu te rattrapes .

Pardonnez moi mais les grandes inventions ne sont pas forcement de bonnes inventions, des exemples ?
Inutiles : " vous m'avez compris " .

bonne journée

et c'est reparti pour le dialogue "théatre-cinéma" ?

Quoi de plus navrant que de devoir recommencer pour un petit problème d'interprétation. Combien de fois avons nous recommencé (et parfois sur la même piste donc pas de possibilité de revenir en arrière).

Là c'est kif kif. les meilleurs s'en serviront avec parcimonie, les mauvais à outrance...

Tu rates une partie ? Pour une note un peu basse ou un peu "à côté" ou pas assez forte, tu recommences ?

Tu as dû hurler quand la fonction "undo" est apparue... Quid du quantize... Et dire qu'avant on punchait à la volée... Ensuite avec le preview en drop, les choses ont changé. Scandale ? Progrés ? Et si le drop merdait, l'instrumentiste devait recommencer...

C'est fatiguant que chacun ne voit que midi (tiens.. et lui alors...) à sa porte...

Ce message a été modifié par jeff parent - jeu. 13 mars 2008, 14:30.

Juste un mot pour la nouvelle mouture de Melodyne à venir : BRAVO

une très grande envie de tester....pourvu qu'il tienne ses promesses ; l'algorithme de reconnaissance doit être d'une complexité..

hey jeff, oui ! lorsque je me trompe sur une note, je recommence !
tu trouves cela étonnant ?
Comme ça j'apprend, je maitrise, j'assimile .

Et puis, je te trouve de mauvaise foi ! il n'y a jamais eu de UNDO sur un musicien, tu confonds et compare avec le midi alors que ce n'est pas du tout la meme chose, le midi ayant été crée pour etre modifiable...

Je ne donne que mon point de vue et il n'engage que moi meme si j'ai envie de tester le truc je trouve aussi que c'est nul .

Pourquoi c'est nul?

Si on garde le même raisonnement, faut aussi arrêter avec les logiciels de retouche d'image. Il ont de

nombreuses possibilités créatrices pourtant. De plus, pour les compositeurs qui ne sont pas des

super instrumentistes mais qui veulent qqch de propre ou autre, c'est excellent. Quant au fait de triturer, hé hé

Quand on écrit de la musique qu'est ce qu'on fait d'autre que changer une note dans la mélodie puis les autres voix et ainsi de suite... La difficulté est de trouver la cohérence quelque soit l'outil
L'invention du crayon à mine de plomb et pire de la gomme a aussi en son temps fait débat chez les compositeurs

ma mâchoire inférieure est restée collée par terre.
En lisant cette news, ça aussi fait tout drôle de se remémorer ce qui était écrit dans les magasines son du début des 90's... que durant mon adolescence alors que le premier 4 pistes à k7 venait de sortir, avec un pote on rêvait d'un outils de time strech (vers le bas off course ), pour relever des plans dans tous les sens...
j'ose même pas imaginer où on sera dans 10 ans... ça laisse envie de se planter un moment, prendre un kawa, allumer le calumet et rêver...

Pour ce qui est du débat "théatre/ciné - piano/synthé - GT acoustique/electrique ... "
je partage ça à 100% :
pitain kess j'ai pu faire ca aussi ... c'est tout ce que j'ai trouvé pour apprendre. Et c'est pas fini... c'est ca qui est bon - mvé

Ce message a été modifié par groovebrother - ven. 14 mars 2008, 01:01.

Et en plus l'aspect pédagogique les amis !!!!
Pouvoir décortiquer de l'audio pour apprendre et avec des musiques d'horizons qui n'ont juste qu'une tradition orale et musicale de transmission !!!
C'est vraiment un super outil qui s'annonce ;-)