En l'occurence, il était question de la conservation de l'information, pas de sa qualité.

Mais au sujet de Wikipedia (qui pour moi est OT) je ne suis pas trop d'accord non plus. C'est une attitude très francofraçaise, celle de se méfier d'un instrument participatif sans participer. L'autre jour Nicola Demeuran sur France Inter était très faché contre Wikipédia où des propos diffamatoirs avaient été postés sur lui. Mais à la question "Avevz vous rectifié?" La réponse était plus ou moins "Non. Mais c'est le comble, c'est moi le coupable pour ne pas avoir réctifié?" En revanche il est passé par avocat.

Attention, je ne dis pas que Wikipédia est sans danger, ni même que je la cautionne, mais mais mais....

... papalou, on ne peut pas serieusement se pleindre qu'elle contient des information sans validation ni controle (qui était la critique principale jusqu'à avant hier) et se plaindre maintenant que l'info est validé par "une élite". En se plaignant au même temps que même si l'"élites" n'interviennent pas, les interventionons du "peuple" sont nulles car le peuple est déja conditionné. Du poin de vu logique ça ne tient pas debout: soit c'est rédigé par le peuple, donc c'est pas libre car le peuple est conditionné, soit c'est fait par des élites, donc forcémment ce n'est pas libre. C'est de la grande confusion noyé dans du n'importe quoi.

Et puis après, c'est quoi ce mythe de l'information "démocratique" qui consisterait à représenter toutes les conneries que des incultes sachant manier le clavier pourraient avoir envie d'exprimer? Je suis bien content d'avoir une information téchnique rédigée par des experts dans la matière, par exemple chercheurs deu CNRS, mais je veux être libre de penser que ça ne me convainc pas et pouvoir le dire.

Il y a une très grande confusion entre la liberté d'avaoir un avis et la liberté de fourger des conneries sous prétexte de "democratie"

Ce message a été modifié par Antoanto - lun. 28 janv. 2008, 15:28.

Bon alors, le directeur de recherche émérite au CNRS s'ennuie, il est à court d'idées et d'inventions et ses jeunes élèves ne l'excitent plus, avec l'âge, c'est inéluctable..

Mais il doit publier à tout prix, puisque c'est sur cela qu'on lui accordera ou pas de jolies subventions afin qu'il puisse continuer sa sieste et alimenter la machine à café…

Eurêka ! Un article sensé dans ce beau journal du Monde pourrait résoudre le problème ?

Le décor est posé, l'article peut commencer…

Il y a eu la transmission orale (souvent par le chant d'ailleurs) puis Guttemberg, puis l'informatique.

Ce qu'on pourrait reprocher à notre directeur ce sont ses amalgames alarmistes et confus !
Si, tel Champolion on tente de décrypter ses pattes de mouche, on pourrait en déduire que :
sans doute dans le louable but d'alerter la population des scientifiques en charge de la numérisation des fonds publiques (les gouvernements successifs ayant injecté beaucoup d'pognon dans l'affaire), il y a péril en la demeure.

Le scientifique et par-dessus tout, l'informaticien fonctionnaire en charge de la conservation sont souvent imbus de leur supériorité indiscutable sur les pecus vulgaires que nous sommes…

Donc l'informaticien, sûr de son fait, n'en a rien à battre de pérenniser ces richesses de l'Univers, après lui le déluge… Serait-ce la paresse ? L'inconscience ? C'est possible.

Pour redevenir sérieux, il y a quand même d'autres gens avant l'émérite, qui se sont penchés sur le problème, dans d'autres pays et surtout dans l'univers des banques et de la défense et aussi du cinéma !!!

Le premier facteur c'est que ça coûte vraiment cher ! En les gouvernements divers ont payé pour capturer l'information, pas pour la sauvegarder (donc notre informaticien a des excuses) et l'émérite l'a bien mérité

Et je peut t'assurer que l'information, dans les banques, une fois capturée elle est sacrément protégée. Un backup digne de ce nom est fait en trois copies, sur trois support différents, gardés dans des liux différent (sovent distant des kilometres) âvec acces sécurisé triple. Seulement à ces condition on est autorisés à se passer de support papier.

Outre le support - j'ai pas mal de CD-R de plus de cinq ans illisibles et au moins un CD du commerce victime d'une sorte d'oxydation - la question tient aussi au format des données.

Tous les formats de fichiers informatique un peu exotiques et non-ouverts seront difficiles à ouvrir/convertir dans le futur.

Certains logiciels actuels (Word, Logic 8 au hasard) ne se privent d'ailleurs pas de briser la compatibilité avec les fichiers de versions "trop" anciennes.

Rien qu'en dix ans de MAO, je suis passé du S900 Akai à Logic, en me tapant les conversions successives (via S3000, S 5000) pour essayer de ne pas perdre ma bilbiothèque de son sans parler des différences de support (disquettes, ZIp et Jazz SCSI).

On en parlait déja en 1999 sur Arte

J'ai l'impression que certains ici bouffent du scientifique, de l'universitaire et ne se rendent pas vraiment compte à quel point leurs beaux outils doivent aux travaux, aux recherches de ces mêmes universitaires. Pas le temps d'entrer dans le détail.
Que se passe-t-il ? c'est de bon ton ? C'est dans l'air du temps ?
Emérite la personne en question, un peu mon neveu !

D'autres "émérites" : Une illustration ?

http://www.college-de-france.fr/default/EN...n_tec/index.htm

Université ouverte.
Mathématiques
Physique
Sciences naturelles
Philosophie, Sociologie
Historiques, philologiques et archéologiques
Chaires étrangères
Création artistique
Chaire d'Innovation technologique - Liliane Bettencourt

vidéo leçon inaugurale de Gérard Berry.
http://www.college-de-france.fr/default/EN...00929441219.htm

Ce message a été modifié par pval - lun. 28 janv. 2008, 22:32.

Je m'en serais douté.
Tes remarques sont toujours pertinentes et motivés. Çà fait plaisir de discuter avec toi.

AntoX2, je ne comprends pas du tout ton animosité, on a déjà eu cette discussion sur la fragilité de la mémoire de notre civilisation et tout le monde ici semblait en convenir (demande à notre Maurice Macmusicien national !). Je suis désolé mais la perte de données irremplaçable ça arrive tous les jours et à tout le monde, et c'est juste quand on a oublié de sauvegarder. J'imprime heureusement tous mes scores et me tiens prêt à tout resaisir un jour !!!
D'ailleurs, le métier d'avenir c'est le coffre fort de données en ligne sécurisé.
Moi, j'ai vraiment peur de cette perte de souvenir, les vieilles photos on ne les regarde jamais, et puis un jour on cherche un visage du passé et là on épluche les milliers de photos dans les cartons pour trouver ce qui alors devient absolument capital et dont la perte serait une vraie douleur. Alors la bibliothèque Iphoto, moi ça me terrifie et pourtant je n'ai pas les moyens de tirer les photos sur papier.
Et puis vous avez vu une impression jet d'encre 3 ou 4 ans après ?
Et les coordonnées de quelqu'un, ah merde on ne l'a pas noté sur papier puisqu'on l'avait dans l'ordi... qu'on nous a volé !
Sans compter le petit bout de compo griffonné sur papier musique, retrouvé 10 ans plus tard, alors que le midifile du même bout est illisible !

Et on ne parle pas des disquettes, waf waf !!
Et mes concerts en DCC ??? le Philips que j'avais est mort depuis longtemps !

...
bon tout cela est en vrac, il est tard
...

mais vraiment je suis d'accord avec pval
...
Mais vraiment je trouve qu'il commence à y avoir une sale ambiance sur ce merveilleux forum

allez bonne nuit

D'abord je ne suis pas ton neveu
Ensuite, pour un intello, tu sembles prendre un peu trop tout au premier degré...
Des aigreurs d'estomac ? de la rancoeur ? Une femme ? (surtout ne pas répondre à cette attaque bassement en dessous de la ceinture)

Nous bavassons et pérorons sur un problème pourtant sérieux : garder les preuves de notre éphémère passage ici sur terre....

Il est vraiment difficile de contre-argumenter un tel article (enfin, ça serait trop long)...
Et puis ce n'est pas ici le propos ou le lieu, ...
Comme dirait l'émérite : "je ne parle et n'écris que pour mes Pairs". C'est ce que m'a répondu un Émérite de la Sorbonne, un jour ou je m'étonnais du très faible tirage de son bouquin...

À chacun son vécu, son expérience, son avis, ses préjugés, sa synthèse....


Eh oui, si on laisse faire le musicien, il veut toujours recommencer à enregistrer… Et puis après il faut réécouter, et puis choisir et puis douter du choix donc écouter encore, et puis monter entre les différentes prises, et puis douter et mourir.

D'abord je ne suis pas ton neveu


Désolé pour Le caractère familier de l'expression, je devais l'écrire en anglais : "a few my nephew", a typical French expression.
Désolé une fois encore pour mon manque d'humour quant à certains sujets. Très certainement, au cours d'une conversation, la question ne se poserait même pas et nous en rigolerions, il manque bien évidemment ici l'intonation.
Des aigreurs d'estomac, et bien oui vous tapez juste car voyez-vous le brouet que nous préparent certains dirigeants de ce bon pays de France est particulièrement indigeste. De la rancoeur, non, le dégoût en ces domaines artistiques est souvent contre productif.
Une femme : si j'étais "vieille pie", je vous demanderais de consulter nombre de magasines hebdomadaires ou de regarder votre télévision un dimanche après-midi. Triste époque.

Une fois encore, je fais référence à l'auteur de l'article "le numérique est un colosse..." Franck Laloë, souligné. Après je vous promets que je passe à autre chose si je trouve ce à quoi je pense.

"L'essentiel des publications scientifiques françaises bientôt en libre accès Le CEMAGREF, le CNRS, l'INRA, l'INRIA, l'INSERM, l'IRD et la CPU sont en passe de signer un protocole d'accord national pour l'utilisation d'une plateforme de dépôt et de publication commune à l'ensemble de la communauté scientifique et accessible sur l'internet. Cette plateforme baptisée HAL (hyper article en ligne) a été créée au CNRS en 2000 sous l'impulsion de Franck Laloë, actuel directeur du CCSD (Centre pour la communication scientifique directe), une unité de service de l'établissement. Elle permet dès à présent aux chercheurs de déposer en ligne leur production scientifique (texte intégral, notices, références bibliographiques…) tout en respectant les contraintes du copyright qu'impose la publication parallèle de ces mêmes articles dans les revues scientifiques. "Nous sommes en train de nous donner les moyens d'avoir une vraie photographie de notre production scientifique nationale" assure Laurent Romary, directeur de l'information scientifique au CNRS, qui parle d'une initiative "unique en Europe"."

J'aimerais tout simplement qu'il existe l'équivalent musical de cette plate-forme scientifique.
Tous les genres musicaux y seraient représentés, sans esprit de chapelle, sans graduation à la con selon les types de musiques.

Rien n'est éternel en ce bas monde , de la tablette d'argile au mémoire flash tout passe à la moulinette du temps , la mémoire ne vaut que tant qu'il restera des hommes.Les anciennes sociétés ont trouvé la solution depuis longtemps , ça s'appelle la transmission orale : celui qui sait transmet à celui qui ne sait pas , les bramanes transmettent intégralement le Rig Veda oralement , la mémorisation des litanies et rites chez l'apprenant se fait par répétition et ce depuis 6000 ans . La musique indienne est transmise oralement par le chant , l'Afrique ne possède aucun livre . Est ce que ça peut s'appliquer chez nous ? hmmm pas à tout les niveaux c'est sur. Qu'est ce qui est essentiel à la survie de l'humanité ?
Je redescent un peu sur terre , je relie des Dat de 1989 sans aucune erreur , je peut dire même que je n'ai jamais eu de perte de données notoires de mes archives , le support le moins fiable reste le CD , un pet sur le directory et c'es tout le cd qui est inaccessible . La K7 Phillips de 40 ans fonctionne encore, le vinylle n'a pas encore vu naitre la bactérie qui le bouffera. Et si demain toute les archives musicales disparaissent ( on se demande bien comment ) il restera toujours un musicien qui se souviendra d'une cantate de Bach et qui la griffonera sur un bout de pq . L'homme ne change pas il s'adapte .
Je crois que ça fait parti des délires humains de vouloir tout conserver in eternam
Archive : à la même racine qu' Arche ( de Noe ) .
Quand à Mr Franck Laloë il fait parti des tireurs de sonnettes d'alarmes et autre enfonçeurs de portes ouvertes et de Lapalissade , sans dénigrer le temps et l'énergie qu'il a dépensé à nous ressasser que rien n'est éternel en ce bas monde , il aurait mis plus à profit ce temps et les deniers publiques du CNRS à trouver des solutions.

Ce message a été modifié par skawiwen - mar. 29 janv. 2008, 08:34.