MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Quelques Comparaisons De Préamplis/comp, En période d'enregistrement, tests massifs !!!
VIGUIER3
posté ven. 14 sept. 2007, 07:48
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 15 mai 07
Lieu : CASTRIES - FR
Membre no 91,197




Bonjour,

Une partie de mon groupe et moi avons enregistré tout le week-end dernier nos voix, en essayant différents préamps, parmi un vieux Joemeek spécial Voix : le VCeQs, un moyen TLAudio : le Fatman 2, un bon SPL : le Goldmike 1, et l'entrée de la table : une Amek/TAC Blue...

Résultat des courses niveau chant : selon les morceaux et l'énergie à retranscrire, le Joemeek est bon pour les prises de rock "moyens" au niveau énergie, le Goldmike est bon pour les morceaux un peu plus cools ( car son coté trop net ne colle pas à tout ), et ..... la table est parfaite pour les morceaux "crispés" à haut volume... Le Fatman je le conseille surtout pour rendre un peu plus rugueux certains sons ( style certaines basses, certains synthés, ou certains sax, au pire certaines voix ... ).

Comme quoi... Rien de mieux que des tests... il me tarde de me payer les compresseurs Universal audio !!!

Prochain post : avis sur nos enregistrement batterie de Juin dernier avec micros de pros ( Shure KSM en overhead par exemple...).

à +++

Paul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté dim. 16 sept. 2007, 16:45
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Merci pour les infos, toujours bon à prendre.
Quand tu écris "rock moyen", veux-tu dire que si on pousse un peu la voix,
le Joemeek sature?


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VIGUIER3
posté lun. 17 sept. 2007, 07:19
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 15 mai 07
Lieu : CASTRIES - FR
Membre no 91,197




Hello,

Oui, j'ai le sentiment que sur cette vieille machine, le préampli est moins "ample", et peut moins "encaisser" que sur le SPL ( qui est quand même plus froid, plus droit à la sortie ), ou que via ma table de mixage...

J'ai à nouveau enregistré des voix tout ce week-end, en ménageant un peu plus l'entrée du joemeek : j'ai simplement baissé le niveau d'entrée du RODE NT2000, le son passait déjà mieux... De là, j'ai bypassé l'équalisation du Joemeek et me suis servi de celle de la table ( Amek/TAC Blue, presque 30 ans... ), et là c'était déjà mieux. On était alors entre le joemeek seul et le SPL seul. A ce niveau cela collait déjà mieux à une solide voix rock ( le NT200 étant particulièrement à l'aise dans ce registre... ).

J'en ai profité pour enregistrer les parties de voix de ma femme, restant dans ce config et c'est passé tout seul !!!
EN général je l'enregistre juste avec le SPL, comme elle n'est pas très violente au niveau sonore, je la compresse si besoin en post, généralement avec les plus Soundscape...

Je pense me laisser tenter en Janvier par des compresseurs un peu plus haut de gamme typés Urei ( le 1176 LN ou le MC77 ou encore la copie de chez Imbir), plus un bon LA2A ou son cousin artisanal le Red Stripe... ). Ce sera un peu plus soyeux pour les voix je pense ( le LA2A type ) et plus "timbré"/rapide sur les grosses caisses et caisses claires ( pour le 1176 type )...

Tiens, puisque j'y suis, personne n'habite sur Montpellier ?? Je cherche un Home-studiste qui me file un coup de main sur tout ce qui est enregistrement/mixage/Live...

Merci & à +++ Pour les autres tests !!!

Paul from Montpellier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté lun. 17 sept. 2007, 10:12
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




viguier3 : as-tu une idée d'un préampli stéreo avec alim fantom (ou une table de mixage avec préamplis corrects) pour enregistrer un piano acoustique ?
Je viens d'acheter des T-bone SC180.... merci ! smile.gif

Ce message a été modifié par jrozen - lun. 17 sept. 2007, 10:13.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
VIGUIER3
posté lun. 17 sept. 2007, 14:28
Message #5


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 15 mai 07
Lieu : CASTRIES - FR
Membre no 91,197




QUOTE (jrozen @ lun 17 sep 2007, 11:12) *
viguier3 : as-tu une idée d'un préampli stéreo avec alim fantom (ou une table de mixage avec préamplis corrects) pour enregistrer un piano acoustique ?
Je viens d'acheter des T-bone SC180.... merci ! smile.gif


Bonjour,

Dis moi quelle est ta fourchette de prix, et si tu penses avoir besoin d'une égalisation.
Penses-tu avoir besoin d'un compresseur ( Perso, pour un piano acoustique, je n'en mettrai pas à la prise ) ?

Si tu as les moyens, tu peux essayer de trouver deux tranches mono identiques ou taper directement dans des tranches stéréos, plus indiquées pour une parfaite stéréo smile.gif)

Je ne te mets que les préamps corrects d'entrée de gamme chez les constructeurs à peu près sérieux, après si tu en as les moyens, tapes plutôt dans des préamps à lampes ou transfos haut de gamme, dis moi quels sont tes moyens...

De la même manière, dis-moi quelles sont les sorties dont tu as besoin : XLR ? Numériques ??
-----------------
STEREOS :
Pas trop cher, assez droit, assez transparent : SPL Goldmike : STEREO entre 350 Euros et 400 Euros ( d'origine Allemande ), tranche à transistor et à lampe, la lampe n'entrant en jeu que lors de la dernière partie de la course du potard...

Il y a aussi la marque Joemeek, plus connue pour ses compresseurs que ses préamplis...
Mais chez eux le TwinQ STEREO pourrait bien te convenir... il peut être transparent comme coloré... mais à 550 Euros d'occase à la louche...
------------------
MONOS :
Moins droit, grave un peu moins transparent : TL Audio Ivory, mais QUE du mono et à partir de 300Euros d'occase...
Dans la même marque la série Fatman, bien plus "grasse", surtout dans les graves (mais à 200 Euros la tranche mono )

En préamplis transistor, il y a les Mindprint Envoice MONO, compresseur compris 300 Euros d'occase...

Le Présonus Eureka MONO à 320 Euros d'occase ou encore mieux le VXPà 360 Euros d'occase...

Le Tampa de chez M Audio MONO, avec compresseur, plutôt porté sur les voix... et à 200 Euros de moyenne d'occase
------------------
Attention, il y a quelques pièges à éviter comme la série Focusr*te bas de gamme pas vraiment performante niveau préamp à mon gout en tout cas...

Bref, ...
Il y a évidemment d'autres marques moyen de gamme ( style RNC, SPL GoldMike II, Focusrite ) ou haut de gamme ( Amek, Neve, Trident, DMA, SSL, DWFearn, ... ).

Tu trouveras de l'aide sur Audiofanzine ou ici avec ces quelques marques; tout, encore une fois dépend de ton budget...

Amicalement,

Paul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté lun. 17 sept. 2007, 15:01
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Attention, on ne le dis jamais assez, mieux vaut un bon transistor que un mauvais lampe. Et à 300€ le préamp, c'est pas du Chandler !!! Donc mieux vaut se retourné vers du transistor


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté lun. 17 sept. 2007, 17:02
Message #7


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (pierhomme @ lun 17 sep 2007, 16:01) *
Attention, on ne le dis jamais assez, mieux vaut un bon transistor que un mauvais lampe. Et à 300€ le préamp, c'est pas du Chandler !!! Donc mieux vaut se retourné vers du transistor

Je plussoie, et plutot deux fois qu'une. On ne le dira jamais assez!!
"La lampe, si ça coute pas un bras, t'en achetes pas".. biggrin.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VIGUIER3
posté lun. 17 sept. 2007, 19:23
Message #8


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 15 mai 07
Lieu : CASTRIES - FR
Membre no 91,197




QUOTE (saturax @ lun 17 sep 2007, 18:02) *
QUOTE (pierhomme @ lun 17 sep 2007, 16:01) *

Attention, on ne le dis jamais assez, mieux vaut un bon transistor que un mauvais lampe. Et à 300€ le préamp, c'est pas du Chandler !!! Donc mieux vaut se retourné vers du transistor

Je plussoie, et plutot deux fois qu'une. On ne le dira jamais assez!!
"La lampe, si ça coute pas un bras, t'en achetes pas".. biggrin.gif


Entièrement d'accord avec vous tous !!!
Par contre ne tirez pas sur le Goldmike même s'il a deux lampes !!!! Je vous assure que c'est vraiment pour le prix une tuerie !!

Voilou voilou...

Il y a également du très mauvais dans les transistors le bas de galle de chez Focusrite ou l'inébralable Beringher des tribunaux smile.gif

A +++

Paul
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté lun. 17 sept. 2007, 22:38
Message #9


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Sinon, dans la lampe pas trop chere, je bosse depuis quelque mois sur un 386 de DBX qui remplace notre Fearn VT-1 en maintenance... Bin c'est assez surprenant... ça encaisse moins que le Fearn ou qu'un 737, ça on l'aurait deviné, mais c'est super clean. Excellent rapport qualité prix. par contre faut pas chercher la coloration , ça tord assez vite... m'enfin à 600 brouzouf le dual chanel avec sortie numerique, faut pas demander la lune non plus. A essayer! wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté mar. 18 sept. 2007, 05:12
Message #10


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




Bonjour Viguier3, et merci pour ta réponse. Mon budget, ça serait plutot 200 que 300 ! Attention, c'est juste pour m'enregistrer, pas pour faire des CD à diffuser dans le monde entier, j'ai des besoins modestes. C'est pour connecter à un Zoom H4, dont les préamplis me semblent un peu juste.
J'avais louché vers les M-Audio Audio Buddy, bonne réputation, mais je me demande si une petite table de mixage ne m'apporterait pas davantage (avec une EQ, notemment). Du genre Tapco Mix 220 FX par exemple.... Et Behringer, c'est vraiment si nul que ça ? la dernière série Xenyx a l'air alléchante, en tout cas sur le papier....

Ce message a été modifié par jrozen - mar. 18 sept. 2007, 05:13.


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 08:58
- © 440 Forums 2011