MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
13 Pages V  « < 9 10 11 12 13 >  
Reply to this topicStart new topic
> La Composition, Comment faire pour garder cette spontaneité..?
groovebrother
posté jeu. 30 août 2007, 14:48
Message #101


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




QUOTE
Existe-t-il une œuvre musicale réellement spontanée ?
mmh je pense que oui dans la mesure ou le musicos est capable de coucher sur le papier ce qu'il a mentalement entendu. Mozart était dans ce cas, Sylvain Luc aussi etc...

Maintenant, il y a cette phrase lu qq part et que j'aime bien : "l'improvisation est une ré-organisation spontanée des connaissances acquises"

Ce message a été modifié par groovebrother - jeu. 30 août 2007, 14:49.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté jeu. 30 août 2007, 16:22
Message #102


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




QUOTE (Sacrenouille @ jeu 30 aoû 2007, 15:46) *
Eh bien quand je relis le post d'origine, le tout premier, de Tom.Selleck, son problème n'était pas dans l'écriture de sa composition, il l'avait d'abord improvisé, puis modifier, retravailler, fait une maquette, etc. Le problème s'est posée lors de l'interprétation de la version finale, il n'avait plus cette fraicheur, cette spontanéité lors de son interprétation, ca ne sonnait plus pareil. On parle donc bien de comment rester "frais et coeur joyeux" dans l'interprétation d'une composition qu'on a mis des heures à travailler, tant et si bien que le cerveau à pris le relai et que le coeur n'y est plus forcémment.

Enfin, après on a peut etre dérivé, mais quand je reviens sur le tout premier post et la toute premiere question, le sujet, à la base, c'etait ca smile.gif

Tu n'as pas tort, je suis allé aussi relire ce premier message. wink.gif tongue.gif
Mais l'enregistrement de la version finale, n'est-ce pas la véritable apparition d'une composition ?

QUOTE (groovebrother @ jeu 30 aoû 2007, 15:48) *
QUOTE
Existe-t-il une œuvre musicale réellement spontanée ?
mmh je pense que oui dans la mesure ou le musicos est capable de coucher sur le papier ce qu'il a mentalement entendu. Mozart était dans ce cas, Sylvain Luc aussi etc...

Maintenant, il y a cette phrase lu qq part et que j'aime bien : "l'improvisation est une ré-organisation spontanée des connaissances acquises"

Salut brother cool.gif Quelle guigne de ne pas être fulgurant comme Mozart ! C'est surtout ce que je me dis tongue.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
posté jeu. 30 août 2007, 17:17
Message #103





Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0




Bah ouais, mais ils se pompaient les uns les autres, déjà à cette époque. Ce qui montre, d'un certain côté, qu'il n'avaient pas toujours l'idée inspirée tongue.gif . Génies certes, mais humains avant tout... ah là là!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
groovebrother
posté jeu. 30 août 2007, 17:51
Message #104


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,616
Inscrit : 15 oct. 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 84,237




QUOTE
Salut brother Quelle guigne de ne pas être fulgurant comme Mozart ! C'est surtout ce que je me dis
bin on est 2 laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté jeu. 30 août 2007, 23:23
Message #105


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (groovebrother @ jeu 30 aoû 2007, 15:48) *
QUOTE
Existe-t-il une œuvre musicale réellement spontanée ?
mmh je pense que oui dans la mesure ou le musicos est capable de coucher sur le papier ce qu'il a mentalement entendu. Mozart était dans ce cas, Sylvain Luc aussi etc...

Maintenant, il y a cette phrase lu qq part et que j'aime bien : "l'improvisation est une ré-organisation spontanée des connaissances acquises"


J'aime bien le sens global,
mais je cale sur la compréhension de ..." l'improvisation est une ré-organisation spontanée
des connaissances acquises".
Pour moi, cette définition est incomplète, dans la mesure où, les connaissances acquises ont
besoin d'un moteur et d'un point de tension, pour qu'il y ait de la dynamique.
La dynamique libérant l'énergie d'improviser.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Clyed
posté ven. 31 août 2007, 01:12
Message #106


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 32
Inscrit : 10 nov. 06
Membre no 85,126




Mozart avait peut être un talent, mais.. la spontanétité c'est quoi pour vous ? ressortir sans y penser la théorie qu'on a appris ? Ou juste poser des notes comme on le sent sans se soucier des règles ?

Parce que, si vous dites que Mozart est un musicien spontané, faut pas oublier qu'il suivait les règles de la musique classique. Donc toutes les règles que les musiciens d'avant ont introduit et définit les limites !

Il ressortait ces règles avec un certain naturel déconcertant ! Mais il n'y a pas de révolution dans sa musique, a part peut être le coté reposant du a sa maladie de Gilles de la Tourette.

La spontanéité.. ouais c'est ca... C'est ressortir les compétences acquises.. ou juste improviser sans règles. En tout cas, c'est agir naturellement a une situation face a laquelle quelqu'un d'autre devrait réfléchir !
Donc, pour être spontané, faut avoir beaucoup de connaissances musicales, d'harmonie, etc.. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté ven. 31 août 2007, 08:07
Message #107


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




QUOTE (Clyed @ ven 31 aoû 2007, 02:12) *
Parce que, si vous dites que Mozart est un musicien spontané, faut pas oublier qu'il suivait les règles de la musique classique. Donc toutes les règles que les musiciens d'avant ont introduit et définit les limites !

nan ! c'était également un grand improvisateur... faisant également des "clinic" de "ouf" : jouer à l'envers, jouer les yeux bandées, jouer et improviser en temps réel 10 variations sur un thème proposé dans l'instant ... et pour les connaisseurs, son écriture était un peu transgressante par rapport à ses "maîtres" ou les pointures de l'époque...

Par ailleurs dans la musqiue de son époque, tout n'était pas écrit dans la partoche. Les musiciens se devaient d'enrichir ce qu'ils lisaient... époque transition baroque/classique... cool.gif

chui pas trop mozartien... c'est bizarre, ca vient pas. sad.gif


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté ven. 31 août 2007, 09:28
Message #108


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




QUOTE
Même Mozart, qui est connu pour avoir écrit certaines de ces œuvres directement au propre, devait quand même bosser dur pour y arriver. La preuve ? Son Requiem qu'il n' a pas pu terminer avant de mourir, interrompu en cours d'écriture.

... et Michel Berger, écrasé par un autobus, qui n'a jamais pu terminer "Elle jouait du pipo couchée"...
si c'est pas un preuve que c'est du boulot, composer de la musique ? biggrin.gif
QUOTE
Mozart avait peut être un talent...

Oui, peut-être...
On se croirait dans un film de Woody Allen les copains...


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté ven. 31 août 2007, 10:12
Message #109


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Jean nous prête le talent de Woody Allen, c'est flatteur ! tongue.gif
J'ai seulement voulu illustrer que la spontanéité, c'est aussi instantané. Mozart le génie n'ayant pas écrit son requiem en un seul jet, me semblait un bon exemple. wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jrozen
posté sam. 1 sept. 2007, 10:16
Message #110


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626




QUOTE
Clyed: chui pas trop mozartien... c'est bizarre, ca vient pas.

écoute, j'ai été dans le même état d'esprit que toi avec Mozart pendant des décennies. Je trouvais ça inconsistant, futile, plein de répétition, et bref, je ne rentrais pas dans sa musique. Je n'en n'ai donc plus écouté pendant très longtemps. (Pourtant, j'adorais Haydn et Beetehoven).
Un beau jour, je ne sais plus à quelle occasion, j'ai été comme foudroyé - je crois que c'était un concerto pour piano - par la densité et la profondeur de cette musique, qui m'a touché au plus profond... et j'ai commencé à "découvrir" son oeuvre.
Parfois, nous ne sommes pas ..prêts pour un compositeur (ou une oeuvre). Parfois la rencontre ne se fera jamais. C'est la vie. C'est comme ça. Il faut pas se forcer.
J'ai eu le même problème avec Charlie Parker. Impossible de rentrer dedans, alors que j'adorais des musiciens de jazz plus ardus. Je me suis forcé à en avaler pendant des heures et des jours. Sans espoir. Plusieurs années plus tard, ça s'est fait tout seul ! Enfin la lumière avait frappé mes oreilles biggrin.gif .
blek : mon allusion à W.A. viens de cette conversation dans Manhattan avec Diane Keaton au sujet des artistes "surestimés" (overrated).
(tiens, je me rends compte que WA c'est à la fois Woody Allen et Wolfgang Amadeus !)
Bon WE (et WA) à tous smile.gif


--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois

Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 Pages V  « < 9 10 11 12 13 >
Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 24 déc. 2024, 20:24
- © 440 Forums 2011