MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Version D'évaluation De Dp, Ca existe ?
stouby
posté sam. 14 juil. 2007, 19:54
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 129
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 17,838




Bonjour j'aimerais savoir si une version d'évaluation est disponible et ou est-ce que je pourrais la télécharger car j'ai rien trouvé sur le site officiel de MOTU.

Même chose pour cubase.

Merci à vous !


--------------------
Poum Tchak !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté sam. 14 juil. 2007, 20:04
Message #2


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




bonjour,

A ma connaissance, il n'y a pas de versions de démo de DP… Peut être as tu un ami qui l'utilise ? huh.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adok
posté sam. 14 juil. 2007, 21:53
Message #3


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 25
Inscrit : 18 oct. 06
Lieu : FR
Membre no 84,346




Motu n'a pas de version d'évaluation de Digital Performer.
En revanche, les cartes son Motu sont livrées avec Audiodesk qui est une version audio sans midi complète et fonctionnelle.
Le choix de ton logiciel est assez important, car les habitudes se prennent vite et en changer n'est pas si facile. Passer de Audiodesk à Digital Performer est très facile, la logique est la même.
J'utilise Digital Performer depuis 4 ans et ne suis pas près d'en changer.
Je l'utilise pour toutes sortes d'enregistrements audio, pour la composition en audio et en midi, pour la diffusion en spectacle et pour l'édition de samples.
C'est un outil très puissant et très intuitif pour quelqu'un qui manipule un peu de matériel ou de logiciel audio.


--------------------
Shake it all over !

dAn
____________________________________
DP7.24, OS10.6.8, MacBookPro, 500GoXT, 8GoRam, Philips 24", Motu 828mk1, Alchemy, Absynth, Reason, GPO, Miroslav, Ozone, RX, Studiologic VMK161+, Novation25SL, Alesis ControlPad, Akai EWI-usb, Yamaha 01V-adatCard, monitors Studer A1 + Yamaha sub, micros avec et sans tube ou ruban, banjos, guitares, kalimbas...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dewpill
posté dim. 15 juil. 2007, 13:44
Message #4


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 230
Inscrit : 01 sept. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 7,287




Bonjour,

Pour ajouter de l'eau à un moulin qui n'en a pas vraiment besoin, je dois dire que DP c'est le top du max question rapport qualité/prix.
J'ai commencé dans l'audio numérique avec et je n'ai jamais eu de soucis. Pour dire l'exacte vérité, à la sortie de nouvelles versions, quand il y a eu les inévitables bugs mineurs, les updates/corrections sont toujours arrivés rapidement.
Pour avoir pu comparer avec un PT HD3, le différence de prix est loin d'être justifiée.
C'est le même rendu, la même qualité. Seuls certains plugs sont différents, mais beaucoup existent en multi plateforme.
Chez Digi, tu achète le hard et tu as le soft, mais le hard ne fonctionne qu'avec le soft Digi.
Chez Motu, pour moins cher, tu achètes le soft et le hard séparément, et en plus, le hard peut fonctionner avec d'autre séquencers audionum.
Dix ans sans soucis en studio et en live.
Je n'ai pas d'actions chez Motu et ne suis pas sponsorisé smile.gif
A mon humble avis, Stouby, tu peux te lancer sans arrière pensée.
Peut-être qu'une démo chez un revendeur te permettrait de te faire une idée, malgré l'absence, certes, de version de démo DP...
Bye,

Dewpill


--------------------
DEWPILL

www.max-doppler.com
www.myspace.com.mdplr

"NO FATE BUT WHAT WE MAKE"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stouby
posté dim. 15 juil. 2007, 16:59
Message #5


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 129
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 17,838




Merci pour vos réponses.

C'est bien dommage qu'il n'y ait pas de version d'essai, car c'est un achat assez conséquent.
Pour ma part DP m'interrese car beaucoup disent qu'il est plus orienté pour les musiciens et la composition.

Est-ce qu'au niveau de l'édition midi celui-ci est très facile et intuitif ?
J'ai cru voir qu'au niveau de l'édition audio, il a l'air proche de Protools ...


--------------------
Poum Tchak !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rat47
posté dim. 15 juil. 2007, 17:40
Message #6


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 665
Inscrit : 08 nov. 02
Lieu : - FR
Membre no 9,113




QUOTE (dewpill @ dim 15 jui 2007, 13:44) *
Chez Digi, tu achète le hard et tu as le soft, mais le hard ne fonctionne qu'avec le soft Digi.



c'est un peu le contraire

le hard digi fonctionne avec les autres softs

par contre le soft digi (PTools) ne fonctionne que avec le hard digi


oui, bon, bof
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté dim. 15 juil. 2007, 19:22
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (stouby @ dim 15 jui 2007, 17:59) *
Pour ma part DP m'interrese car beaucoup disent qu'il est plus orienté pour les musiciens et la composition.

Est-ce qu'au niveau de l'édition midi celui-ci est très facile et intuitif ?
J'ai cru voir qu'au niveau de l'édition audio, il a l'air proche de Protools ...


Relis le comment de dewpill, il a très bien résumé.


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pierhomme
posté dim. 15 juil. 2007, 22:50
Message #8


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 641
Inscrit : 31 juil. 03
Lieu : BORDEAUX - FR
Membre no 22,247




Moi, j'ai utilisé un peu Cubase, un peu Protools LE, essayer Logic, Garage Band, et Live.
Et je n'ai jamais eu les mêmes sensations qu'avec DP.
Tout tombe sous la main, même si l'interface date un peu (le consolidate n'a pas vraiment changer qqch).
Sous logic, j'ai toujours pas réussi à armé une piste.
Sous garage band, à part posé des boucles...
Cubase est la pire chose que je connaisse.
Et PT est trop lourd, linterface a presque le même look 'n feel que DP (ou est ce l'inverse blink.gif ), mais un truc en moins, un ptit chose que je ne pourrais pas expliqué.
Mon DP, sera mon sequenceur.
Pour l'audio, je trouve l'édition super rapide, le midi honnêtement j'en fais pas trop, je préfère un vrai musicos qu'une partition.
En plus, effectivement après, tu peux mettre du MOTU, du RME, du Digi derrière, ça marche pareil (Et en plus c compatible avec le Gros hard Digi).
Je n'ai d'ailleurs jamais compris le choix d'apple d'acheter Emagic et non Motu. Motu coutait trop cher? Ils ne voulaient pas?
Aller savoir...


--------------------
Dead N Street Shop : Magasin de vente d'album Autoproduit
PM Bi-G5 2Ghz - 2 Go RAM - MacOsX Tiger - DP4.6 - Reaper - MOTU PCI 424 + 1224 - MOTU 8pre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stouby
posté lun. 16 juil. 2007, 09:28
Message #9


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 129
Inscrit : 13 mai 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 17,838




Merci pour ton commentaire pierhomme.

Ca me ravit de savoir que DP est aussi facile, voir très très proche de Protools au niveau de l'édition audio.
C'est ce qui me fait peur, en effet je suis habitué à Protools pour l'édition audio que je trouve très simple et rapide. C'est un bon point pour DP.

Par contre pour le midi ça se passe comment ? Une piste = un instru ? Car dans protools il faut créer 2 pistes pour un instru.

Et la piste est facilement éditable en partition ? Est-ce possible de la retoucher directement dans la fenêtre principale comme pour l'audio ?

C'est ce qui me gênait sous Logic 6, c'est le faite de devoir ouvrir la séquence dans une fenêtre pour la retoucher. A la longue ça fesait beaucoup de manipulations pour des choses toutes simples.

Par contre j'ai un MacBook, ça tourne bien ? Paraît que DP est très gourmand en ressource.


--------------------
Poum Tchak !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yabyab
posté lun. 16 juil. 2007, 10:51
Message #10


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 416
Inscrit : 16 févr. 03
Lieu : St Michel Sur Orge - FR
Membre no 12,431




QUOTE (stouby @ lun 16 jui 2007, 10:28) *
Par contre pour le midi ça se passe comment ? Une piste = un instru ? Car dans protools il faut créer 2 pistes pour un instru.


Ça fait un moment que tu n'as pas touché à ProTools... car une piste Instru. suffit pour le midi et tu as tous les plugins !!
Yab cool.gif


--------------------
PowerMac G4 1,25... un G5
Macbook et iPodTouch !!
iMac Intel i5 et iPhone !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 3 nov. 2024, 07:49
- © MacMusic 1997-2008