MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Top 5, Vos meilleurs synthés virtuels ou autres
melenko
posté mer. 11 juil. 2007, 23:30
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Je lance ce petit fil modeste, parce que depuis à peu près 3 ans,
je cherche un ou deux "bon synthé" +- généralistes, et que je n'en trouve pas... sad.gif
J'ai essayé NI, et à part Absynth (qques sons), FM8 (qques sons), CronoX (qques sons),
Nexus (qques...), et d'autres, je ne trouve plus l'inspiration générée par un synthé HD,
comme le fai(sait)t Yamaha ou Roland.
Beaucoup d'usines à gaz, Plus complexes les unes que les autres.Pour scotcher les clients à
la nouveauté techno? En oubliant les origines?
Pour autant, les synthés pseudo-analo ne me branchent pas, sauf Imposcar.
Je n'y trouve plus mon compte, c'est pourquoi je m'adresse à vous.
Pour moi, aujourd'hui, les synthés sont trop bourrés d'effets, et les bases de leurs sons,
ou leur traitement, me semblent trop similaires et banales, pour m'intriguer, et peut-être vous...
J'ai l'impression d'entendre à peu près tout le temps la même chose.
Et cela m'emmerd....
Fatigue?`
Oui, mais laquelle?


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
posté jeu. 12 juil. 2007, 02:30
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 934
Inscrit : 24 juin 03
Lieu : Sete - FR
Membre no 20,117




depoussiere tes Pulsars Melenko wink.gif
(mais ça ne repond pas forcement a ta question huh.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté jeu. 12 juil. 2007, 06:20
Message #3


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




Salut,

Si tu passes sur l'aspect usine à gaz, Reaktor, t'aimes pas ? De tout ceux de la Komplete, c'est celui que j'utilise le plus, et justement, celui ci, je ne m'en fatigue jamais… (pour l'instant… rolleyes.gif laugh.gif ).


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Klust
posté jeu. 12 juil. 2007, 09:09
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 353
Inscrit : 11 sept. 02
Lieu : Montagne Bourbonnaise - FR
Membre no 7,548




Bonjour,

Perso en synthes virtuel, c'est le Zebra2 qui a ma preference. smile.gif smile.gif smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté jeu. 12 juil. 2007, 09:53
Message #5


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




Merci pour vos réponses!
Oui, gatam, tu ne crois pas si bien dire, les synthés de la Pulsar (pas tous) ont
quelque chose de particulier.
Reaktor, non, je n'ai jamais utilisé, mais est-il stable le bougre?


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptilou
posté jeu. 12 juil. 2007, 10:20
Message #6


News Translations
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211




Reaktor, c'est assez ultime comme diversité de sons, comme univers d'errance, comme square de jeu sans fin... C'est versatile ! utiliser la flopée de patches en touchant très peu les boutons, bidouiller du filtre et du LFO, ou devenir carrément programmateur d'instru en entrant dans le dur... un instru sans limite dont tu es la seule limite (ton temps et ta capacité à virtualiser et coder)

(pas de pb particulier de stabilité, pourtant avec un vieux G4 qui ne peux pas utiliser le moteur avec toute sa capacité)

Korg M1 et Wave (legacy), mais là c'est une question d'histoire... (un combiné des meilleurs synthés généralistes qui m'ont plu dans les années 90). mon must !

QUOTE
comme le fai(sait)t Yamaha ou Roland.
tu oublie donc Korg ! c'est peut-être ta solution, pour te rénover les oreilles et sortir de Yamaha et Roland.

Le pro53 (NI) est bien également...


--------------------
Bien utiliser la fonction RECHERCHE c'est si pratique !
Ptilou's blog
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté jeu. 12 juil. 2007, 11:50
Message #7


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Un synthé généraliste ? Mais ça n'existe plus depuis belle lurette, trois fois hélas… sad.gif

Comme tu ne veux pas d'usine à gaz, dommage pour Absynth et Reaktor, pourtant deux usines époustouflantes pour créer des nouveaux sons.

Maintenant s'il s'agit d'avoir des sons variés, c'est-à-dire un expandeur, c'est d'un ROM player dont on parle et non plus d'un synthé. Un Kuzweill K2500 ou un Roland 2080 remplissaient remarquablement cette fonction avec des chouettes sons. Il n'y a pas déquivalent en virtuel (donnerwetter ! sad.gif ) sauf peut-être… un sampleur comme Kontakt par exemple.

J'ai acheté une multitude d'instruments virtuels justement parce que leur gamme de sons à chacun est somme toute limitée. Malgré tous ces achats, je manque encore cruellement d'un piano correct, d'un vibraphone, d'un accordéon, un bandonéon… et j'en passe et des meilleures, la liste est toujours trop longue.

On en est réduit à acheter les instruments spécialisés et d'essayer de compléter notre collec préférée par des banques de samples. J'ai choisi Nostalgia et Cult Sampler qui ont beaucoup de sons et malheureusement l'atroce système de navigation des lecteurs Kompakt de chez Native. Ils ne sont pas à proprement parler des généralistes mais ils élargissent la palette sonore. cool.gif

Ce message a été modifié par blek - jeu. 12 juil. 2007, 11:51.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté jeu. 12 juil. 2007, 13:58
Message #8


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




QUOTE (melenko @ jeu 12 jui 2007, 10:53) *
Reaktor, non, je n'ai jamais utilisé, mais est-il stable le bougre?


En AU, c'est vraiment bien. En RTAS sous PT c'est codé avec les pieds ! sad.gif


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
melenko
posté jeu. 12 juil. 2007, 18:17
Message #9


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (ptilou @ jeu 12 jui 2007, 11:20) *
Reaktor, c'est assez ultime comme diversité de sons, comme univers d'errance, comme square de jeu sans fin... C'est versatile ! utiliser la flopée de patches en touchant très peu les boutons, bidouiller du filtre et du LFO, ou devenir carrément programmateur d'instru en entrant dans le dur... un instru sans limite dont tu es la seule limite (ton temps et ta capacité à virtualiser et coder)


Re-merci pour ces précisions!
Et donc vos avis semblent assez unanimes sur Reaktor. Ah! Ah!

Pour répondre à blek, je dirais que j'aime assez Absynth, aussi.
Bon, un peu de bidouille n'est pas pour me déplaire, mais je n'ai pas l'envie/temps de passer
des heures à programmer.

Korg, j'avais pas songé, et pourtant...

MachFive 2 devrait arriver avec une belle palette sonore et l'ouverture à de multiples formats, et oui, je m'adjoindrais bien sûr un sampler rolleyes.gif dont une très chouette banque de sons piano.

Pour résumer ma perplexité, je dirais qu'on peut être ébahi par le nombre de IV sur le marché,
mais qu'au-delà de 10-15 presets par IV, il en faut un paquet pour trouver son bonheur,
surtout que la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.

Que pensez-vous d'Imposcar?
Je l'ai pris en démo, et bon, enfin un son qui a de la densité cool.gif

Was ist das Nostalgia und Cult?
je fais une recherche cool.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blek
posté jeu. 12 juil. 2007, 19:23
Message #10


Ned Teach
********

Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576




Nostalgia et Cult Sampler sont deux banques d'échantillons avec un lecteur sampleur intégré (Kompakt). Le premier regroupe des sons de synthés vintage et le deuxième des sons de sampleurs de l'époque d'après. tongue.gif

Imposcar, je viens justement de l'essayer cet après-midi chez un ami. Il est étonnant. Les sons sons variés, les possibilités ébourriffantes sans compter l'arpégiateur. Fait des basses aussi grosses que celles d'un Moog, des cloches comme un FM, des nappes comme un analogique, des boucles… Une véritable affaire, il vaut une misère (100 pépètes je crois). Je vais me l'acheter.

J'adore le MiniMonsta (MiniMoog) de chez Ohm Force. Le FM7 de chez Native est étonnant et rendu facile à programmer. Paraît que le CS 80 d'Arturia est aussi un solide morceau…
wink.gif cool.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 25 déc. 2024, 09:21
- © 440 Forums 2011