Entièrement d'accord avec toi et merci à Jeff et les autres aussi, j'ai enfin compris la subtilité. Pour moi un panpot ne peut balancer ou panoramiquer (pour moi les deux termes sont synonyme) qu'un signal mono, vieil héritage analogique. Effectivement sur une piste stéréo, un beau synthé bien large fourni par son arrangeur préféré qui prend trop de place tout à coup, on n'a pas d'autre choix que de faire soit deux pistes monos et de balancer un peu à la Protools en moins pratique.... ou bien d'utiliser plus intelligemment le direction Mixer qui permet, si j'ai bien compris la chose, de positionner le propre espace stéréo de l'instrument dans l'image stéréo du mix... du coup c'est vrai que ça entraîne une réaction en chaîne sur les bus et la réverbe. En même temps, dans la réalité, j'ai du mal à conceptualiser un piano stéréo mis dans le coin d'une scène, mais c'est vrai que c'est très intéressant.

Ce message a été modifié par Plus30 - jeu. 5 avril 2007, 10:00.

Si on était à la direction d'Apple, qu'est ce qul'on ferait? On miserait toutes nos cartes, plutôt sur Leopard pour que quelques softs Pro soient mis à jours ou plutôt sur le fait que le "téléphone portable-baladeur numérique iPhone" sorte avant la concurrence...? Alors...? une réponse? et oui... C'était pas forcément une bonne nouvelle quand Apple a racheté Emagic A chacun son métier, morbleu! On est bien mieux entre soi

demain keynote au NAB . on verra bien !

Eh les copains, tout ça n'est pas si grave: Tiger marche parfaitement et Leopard sera sûrement génial, mais ce serait plus crucial si Tiger n'était pas complètement stable. Or de ce côté, j'ai du redémarrer mes différentes machines moins de 5 fois depuis l'arrivée de Tiger.

Pour Logic, on attend surtout la résolution des problèmes de latence de manière définitive et permettant d'utiliser les plugs natifs comme du TDM. La bonne gestion du multiproc comme si on avait des DSP farm. Une vraie console avec des faders longs et de bonne résolution... une interface claire et avec peu de fenêtres.... des bus gérant les envois stéréo...

Si on refait la liste de tout ce qui est juste pas terrible dans Logic et qu'on résolvait tout, avec quelques petits trucs géniaux en plus, c'est ça que veulent les utilisateurs, pas un programme totalement révolutionnaire qui oblige à revoir tout notre processus de production... on oublie souvent de le dire, mais quand on a une méthode de travail pour créer de la musique, on n'a pas envie d'en changer toutes les 5 mn, c'est contre productif sur le plan créatif !! D'ou le risque mitigé quand même pour Logic de voir filer ses utilisateurs (sérieux) à la concurrence, hormis ceux qui veulent vraiment passer de création musicale à production musicale, et choisir ProTools...dont le point fort est l'enregistrement et l'editing rappelons le, alors que Logic est le plus à son aise avec les Instruments virtuels et donc le processus de composition et de création...

JLH

Et puis j'oubliais, aussi une collection de plugs et instruments remise au niveau de la concurrence...en 64 bit et qui reprenne le leadership en matière de son !!

Bonjour tous,

depuis que je m'intéresse à savoir quel séquenceur choisir je lis souvent au sujet de ProTools qu'il est plus dédié à la production musicale. Mais qu'est-ce que cela veut dire? Pour moi, la production musicale comprend tout le processus qui va de la création musicale au mixage en passant par l'enregistrement et le travail sur le son entre autres. Peut être que je me trompe et dans ce cas quelles sont les spécificités de Logic et celles de Protools.
Pour quelqu'un qui veut enregistrer des intruments midis et analogiques, utiliser des effets, des plug-in, faire un mixage propre que doit-il choisir en fin de compte ?
Car, malgré tout ce qu'on peut entendre parfois, il semble bien, et heureusement, qu'il y ait des différences entre ces logiciels (Logic, Protools et les autres) et que le choix de l'un d'entre eux ne peut pas ce faire que par rapport à l'interface qui nous satisferait le plus.

Rien de nouveau pour Logic au NAB show..
Du nouveau pour Soundtracks par contre

Oui et du nouveau pour Soundtrack qui est plutôt prometteur pour Logic

(super l'outil de restauration en vue spectrale)

UN grand merci.. ca a fait tilt quand j'ai lu votre info sur le direction mixer et cela m'a aidé a résoudre un probleme de fond sur mes mix que j'avais pas pu identifier : j'utilise plusieurs instruments virtuels et si chaque son parait ample, au final cela faisait trop brouillon. Effectivemetn un super piano qui sonne bien large et une harpe idem.. etc.. ca noie le poisson. Donc avec direction Mixer, j'ai pu réduire la largeur de chaque instru et mieux positionner chaun dans le cercle, en me rapprochant du mix d'objets monos qui sonne beaucoup plus clair. Au final j'ai trouvé que de faibles largeurs stéréos pour chaque instrument sonnait beaucoup mieux au sens de beaucoup plus clair, chaque instrument devenant plus identifiable dans l'espace.
Bref, le mieux est parfois l'ennemi du bien !

Plus d'un mois sans messages... pas de news, pas de rumeurs, pas de date de sortie ???

On attend, on attend. Pour certains c'est en juin avec Tiger, pour d'autres Octobre avec Leopard...

En tous cas, ca met du monde en attente. Cela dit, etant encore (!!) sous G5, j'attendrais Leopard et les nouvelles versions de plugs pour me faire péter un macintel. Avant que tout cela soit opérationnel, j'ai peur de ne pas gouter au nouveau Logic avant un bon moment...