Ah! Ca c'est vraiment drôle

Ça me plaît vachtement, c'te musique J'espère ne pas desservir sa cause en disant qu'elle plaît à un vieux. Oops ...

Ah, oui, la calibration .... Ben, j'y connais rien ( juste pour pas être trop OT )

Ce message a été modifié par Messensib - dim. 8 avril 2007, 13:38.

BHL a un soucis pour se connecter aussi voici ce qu'il voulait poster :

Je vais encore me répéter mais bon....
Le problème que j'ai avec DP n'est pas du au buffer.
Sur de grosses sessions, avec un buffer à 128 ou plus important quoi qu'il arrive en enregistrement, ce qui a été enregistré est décalé d'un tiers de seconde à peu près, ce n'est pas à cause du biffer puisque le record est monitoré par la carte son et non par le soft (écoute du signal en direct et pas par le séquenceur).
Dans le cas d'un décalage il est recommendé dans DP d'appliquer la procédure de "Fine-tune Audio I/O Timing", je ne l'invente pas et je ne suis pas le premier à avoir eu ce problème. En ayant suivi la procédure ça marche puis très vite je recomence a avoir un décallage. Ca fait 6 ans que je bosse en audionumérique et depuis le temps sur Logic/Cubase et Gro Tools je n'ai jamais vu ça. Pour en finir une bonne fois pour toute avec le buffer, ça n'a rien à voir, je le laisse à fond car les sessions sont grosses c'est tout.
Bref j'attends avec le plus grand des plaisirs qu'un DP user me donne un bon tuyau pour faire correctement cette procédure de calibration.

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 9 avril 2007, 03:16.

Je vais encore me répéter mais bon...Je m'en vais pour la semaine, soyez donc sages.
Bhl

Fais quand même le test des buffers (je n ensisite pas) mais perso j'utilise dp depuis un plus de 3 ans et je n ai jamais eu ce problème. J ai toujours travaillé avec des config modestes (powerbook et maintenant mbp c est l anuit est le jour !!!) donc beaucoup de freeze pour pouvoir rester dan la limite de buffers 256/512 et je n ai jamais eu de décallage.

Essaye de faire au moins le test et tu verras, le buffer est une mémoire tampon et dp est malgré tout assez gourmand donc pour une raison ou une autre s'il y a un décallage plus le buffer est gros plus il y a du décallage mais là je ne t'apprends rien ;-).

Bonne journée

Bonjour,

Je ne comprends pas non plus ce que le buffer vient faire là-dedans.
Evidemment, je peux naturellement me tromper du tout au tout.
Je crois savoir que la taille buffer correspond à la taille de RAM allouée pour le préchargement avant lecture (temps de réponse à la commande "Play" ou "Play/Record")).
L'enregistrement se fait dans une autre partie de la RAM et est ensuite transferé vers le HD.
S'il y a décalage à la relecture de l'enreg', c'est qu'il y a erreur d'adressage à l'écriture (ou à la relecture), donc, il y a bug.
Bon, je ne suis pas suffisamment versé dans la gestion du flux de données entre la RAM et le HD pour me prévaloir d'une quelconque autorité en la matière.
Si quelqu'un sait mieux, je suis intéressé par des infos plus précises sur ce sujet.
Cà ne réglera pas le problème de calage s'il ya un bug où s'il y a un défaut de configuration de mon studio, mais çà aura le mérite de fixer les idées.
Merci d'avance.

--------

A propos de latence etc, j'ai, câblé en permanence sur des E/S de ma 828 mk2, un Eventide H3000, un GTR4000, une Lexicon MPX1 et une LXP15.
Quand j'envoie du signal déjà enregistré vers l'un de ces effets externes en utilisant un bus aux du mixer DP et une piste aux pour le retour, il y délai d'enfer entre le son direct et le retour d'effet, genre 100ms!

Quand j'utilise le Cuemix de la 828 pour le monitoring casque pendant les prises de voix, pas de souci.
Si je mets une reverb dans le H3000 avec 25ms de Prédelay, il n'y a rien de sensible de rajouté.
Cà fonctionne comme une reverb en aux dans une console de facade.

Du coup, çà m'enpêche d'utiliser ces effets de qualité pour le mixage. Je trouve çà un peu lourd...
J'ai pourtant vu faire cette manip' en studio, mais avec un PTHD et là, pas de latence.
J'en ai conclu que c'était grâce aux cartes coprocesseurs du PTHD.
Peut-être que là aussi, il y a quelque chose à creuser, mais je dois préciser que le décalage variable des soundbites n'a jamais été de l'ordre de la centaine de ms, mais toutefois suffisamment pour gêner la mise en place avec des loops calées.

Bon, voilà, j'en suis toujours au même point et je ne comprends pas pourquoi çà déc.nne.
@+

Dewpill

j'ai déjà tout essayé question buffer mais ça n'a rien à voir, effectivement freezer est la solution, mais quand même, je bosse sur un macbp et sur le dur en interne qui est largement suffisant...Je ne veux pas freezer !!!!! Argh rgh

Je suppose qu' on peut mettre en mémoire vive ce qui est déjà écrit sur le disque dur. Donc, quand on appuie sur "Play" la lecture commence immédiatement (avec le retard minuscule de la RAM ).

Mais s'il y a des calculs à faire par le microprocesseur pour les plugins, il faut forcément un certain temps après avoir appuyé sur "Record", pour que la lecture démarre. Combien ? Ça dépend du nombre de plugins et du (ou des) microprocesseurs qui calcule(nt). (Le signal calculé n'est pas encore écrit sur le disque dur).

Ou alors, il faut enregistrer au préalable chaque piste avec ses plugins, ce qu'on faisait avant que ces plugins fonctionnent en "real time" (immédiatement)

Sûr que DP s'est alourdi, et Motu devra sortir un upgrade pour régler certains problèmes
de ce type (vu aussi sur des forums anglophones), pour autant que cela soit possible.
Je ne veux pas polluer le fil de Han, mais je rencontre des délais effarants d'écriture en
conversion midi-audio.
Je me rappelle de bons jours sous os9.
Bref, à suivre