Il faut remarquer que seuls l'Huma, Le Monde et Libé ont cité le message de Pascale Ferran. Sur les radios: silence.
Je vois que cette Nuit des Césars passait sur Canal+. Si ça se trouve, c'était codé, et y-a que les bourges qui ont pu écouter.

Ce message a été modifié par Messensib - mar. 27 févr. 2007, 10:07.

Bonjour,

Cette dame parle très bien, mais au-delà du débat sur les intermittents qui est très important (rassurez-vous chez nous c'est pire), elle se bat surtout pour un droit à la création, la diffusion de la culture dans son ensemble.
C'est très important de garder des moyens d'aller diffuser mais surtout de faire pratiquer la culture dans toutes les couches de la population. Hors de plus en plus, cette innégalité là se fait sentir aussi. Certaines couches de la population n'ont pas accès à toute les formes de cultures sous prétexte qu'elles sont plus pauvres ou que sais-je.
Je vais souvent, en tant qu'animateur, faire chanter dans des quartiers "défavorisés" ou dans des écoles "difficiles" (les mots entre guillemets sont ceux employés par nos dirigeants), ces gens là on autantt à dire que les autres et apprécient parfois plus ce qu'on leur fait chanter ou écouter, quel que soit le style et le genre.
Si la différence entre ceux qui tentent de vivre de leur métier et ceux qui sont en haut de l'affiche et bien calé dedans augmente, cette différence entre les consomateurs de culture augmentera aussi...
C'est en supprimant leur culture que l'on a le plus facilement annéanti des peuples entiers. De plus en plus les nouveaux dictateurs, ceux qui ont le pouvoir de l'argent, posent leurs dictats que le bon peuple doit suivre et ce dans toutes les formes de cultures, c'est là que nos gouvernements devraient agir dans la diffusion de tous les genres et laisser le public juger.
Si on ne diffuse un film plus "cinéma d'auteur" que dans des salles d'arts et d'essais et bien toute une frange de la population n'y a pas accès et donc n'a aucune chance de l'apprécier et après on vous dit que ça ne rapporte pas..
Petite annecdote, on l'aime ou on ne l'aime pas et je ne veux pas débattre la-dessus mais j'ai vu sur la télé Belge une émission avec E.E. Schmidt. Même lui que l'on peut considérer comme "bancable", d'après les nouveaux termes de la presse, a subit des pressions de la part de ses producteurs pour enlever de son film les passages les plus surréalistes, ce qui aurait dénaturé son univers. Attention je ne défend pas l'auteur mais le fait que s'il décide de faire un film et bien qu'on lui laisse le droit de faire le film qu'il veut et s'il se plante, c'est pour lui.
Mais ne voyons pas les choses trop en noir, il existe ça et là des petits villages d'irréductibles qui résistent encore et toujours à l'envahisseur

Petit exemple à la volée du manque de circulation de la culture entre pays européens : c'est qui E.E. Schmidt ?
Je suppose que c'est Eric Emmanuel Schmidt, mais tout en ayant lu un de ses livres, je ne savais pas qu'il faisait des films ! C'est grave docteur ?

Je suis bien de ton avis, richie028.

Par un changement insidieux de vocabulaire, on appelle "couche de population" ce qu'on doit appeler "classe sociale".
De même, pour les quartiers "défavorisés" remplaçant quartiers de "pauvres", b*rdel de m*rde.
Les écoles "difficiles", au lieu de ghettos que les riches ont fuit. On voudrait nous faire croire que c'est la "naissance" qui limite la "connaîssance".

Sur un autre thread, on m'accuse de prêcher la révolution. Mais lorsque le "prolétariat" (ce mot n'a plus cours ... mais la "classe sociale" existe toujours) est opprimé par des oligarches (les Stés privées : TV commerciales, grandes surfaces, marchands d'armes, banques, FAI, etc...) détenant le pouvoir, donnez moi un autre recours.

Alors, réfléchissez bien, au moins, au député que vous élirez.

Théatre également... très bon auteur
et ciné pour Odette Tout leMonde : film agréable et non tendance proche W Allen pourrait on dire...

Désolé Monsieur Messensib, c'était en clair sur C+, puisque non abonné, j'ai pu le suivre en direct .

Ceci dit, oui le discours fut magnifique dans le fond et dans la forme ... et comme il fallait s'y attendre, aucun relais sur les chaines d'infos ou les plateaux télé le lendemain

Pauvre théâtre aussi ... où la "culture" de prestige ( hors de question de chanter tel opéra si pas "doré à la feuille" ) se pavane grâce à ses ministres au détriment d'une vraie et indispensable culture intelligente et populaire qui, elle, est victime d'une éradication des plus sournoises et des plus malveillantes.

En tous cas, merci pour le lien, je le cherchais partout .



Vous pouvez écouter aussi mon lien en-dessous " inter-mi-temps", c'est un peu rock , mais bon sang, que ça fait du bien !!!

Ne soit pas désolé, je n'ai pas eu à te traiter de "bourge" Et pis, pas de "Monsieur", plutôt "Maître", Messensib ou Maurice comme tout le monde

" Le Visiteur" m'a rendu plus intelligent, j'en suis sûr, disons moins limité ...

Ah, les Opéras à la Bastille !!! Ça nous coûte cher (ma femme est une "fondue") d'aller à Vérone ou à Londres.

Qui fut tourné en Belgique à Charleroi, ma région d'origine que j'habite toujours et il en a dit du bien ce qui est plutôt rare par les temps qui courrent




Merci Maurice, tu peux m'appeller Eric (sans clic )

Je ne suis pas un grand révolutionnaire mais c'est vrai que ça me rend malade les nouvelles castes qui se mettent en place. Voir que des "allochtones" comme on dit maintenant ne peuvent pas aller écouter un concert de musique classique parce que c'est trop cher et qu'ils se feraient regarder de travers par les vieilles emperlousées qui vont parler pendant le spectacle, ça me fait ch***
Voir que ce n'est qu'en période électorale que l'on se soucie d'aller vers les gens pour simplement les divertir et leur rendre un peu de dignité, aussi. (comme en Belgique on vôte tous les 18 mois, ça devrait aller mieux pourtant )
La liste est longue
Tout se cloisonne de plus en plus, parfois, je me sens un peu dans la peau du pianiste (joué par Albert Dupontel) dans le film fauteuil d'orchestre

Bon faut que je bosse un peu, ma fille c'est endormie sans que je ne doive écrire une berceuse

Y'a un truc qui m'échappe :

la dame elle dit : que plus on gagne, plus on touche d'indemnités...

J'avais justement l'impression que c'est un mécanisme qui faisait partie du passé. Ma femme est intermittente et touche moins d'indemnités que ses camarades ayant un "salaire" journalier inférieur.

J'ai moi meme été intermittent (il y a plus de dix ans), et à l'époque on pouvait "gagner" dix ou quinze mille balle d'indemnités par mois quand le tarif de base de la fonction concernée était élevé (réalisateur, chef opérateur son, etc...).

Bref, il me semblait que ce n'était pas terrible comme mode de répartition à l'époque et qu'un revirement vers plus de "mutualisme", "solidarité" s'était opéré. J'ai rayé un truc ?

Mais non Messenssib personne ne te reproche d'etre un revolutionnaire ;-)....faut juste ne pas donner de pouvoir a Arlette en enfoncant des portes ouvertes ideologiques, on risque de se faire mal a l'epaule....

De toute facon tout le monde se fout que Sarko veuille detruire le ministere de la culture en le fusionnant avec l'education, j'ai fait le test autours de moi, meme les wannabee bobo nourris a Delerm bottent en touche ... ce n'est pas grrrraveeuux, y'a d'autres prioriteeeeees, ch'peux pas m'acheter mon ecran plasma mdr
Veridique : dans un dossier du Nouvel Obs de decembre sur les classes moyennes , un cadre de la poste se plaint de la baisse de son pouvoir d'achat parcequ'il ne peut pas acheter une TV Plasma a ses gosses, du coup il a honte il se sent un citoyen de "deuxieme categorie".....le pauvre.