MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
36 Pages V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Closed TopicStart new topic
> Logic Pro 8
melenko
posté mer. 31 janv. 2007, 20:08
Message #81


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408




QUOTE (thielou @ mar 30 jan 2007, 21:51) *
bon désolé c'est facile et hors sujet mais c'est histoire de se détendre entre deux coups de 24 ou 32 bits...


Ma femme ne comprend pas laugh.gif laugh.gif laugh.gif


--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X-Senses
posté mer. 31 janv. 2007, 20:51
Message #82


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 09 mai 03
Lieu : LA Chaux-de-Fonds - CH
Membre no 17,592




QUOTE (musnoz @ mer 31 jan 2007, 18:06) *
QUOTE (genuwine @ mer 31 jan 2007, 14:12) *

QUOTE (X-Senses @ mer 31 jan 2007, 11:35) *

Logic pro n'est pas encore pro, mais semi-pro. Il y a mieux. Ouvrez-vous oreilles!


Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas atteint un tel niveau de conneries...

huh.gif
genuwine tu me déçois… X-Senses bien que crispant à certains endroits ne mérite pas qu'on le traite comme un boulet, j'ai connu pire et il en est franchement loin quand-même… enfin pour l'instant wink.gif biggrin.gif

Sinon à l'heure actuelle, c'est silence radio sur les ondes du Net : feeleebee a fait quelques spéculations qui prouvent que finalement il ne connaît pas grand chose du devenir de Logic (mais plus que nous ceci étant) : comment formuler ça… M. brodu semble être sûr (sic unsure.gif ) que :
- la clé USB sera supprimée
- l'interface va subir une refonte en profondeur où l'environnement risque de disparaître (fusion avec l'Audio MIDI Setup ?)
- Logic 8 sortira en 2007 hihi

En tout cas je pense qu'on est un paquet à être aux aguets.
@+


Merci :-)

Oui Logic a un moteur 32 bit float, oui il a évoluer. oui je suis dans l'erreur, oui je suis un fumeur, heu non ça c un autre sujet looool :-)
En tout cas l'histoire aura prouvé que certain s'atache autant à un logiciel que à une femme LOL
Et je demande quand-même pardon, d'avoir chercher un peu, mais bon vu vos réaction, la tentation était trop grande de vous faire un peu courire lol. Mais c'était de bonne guerre, car apres tout, je suis un utilisateur de logic tout comme vous ;-)

Bref revenons sur Logic pro 8.

Quel solution il faudrait pour entérrer un protools?
Apple ne devrait t il pas se diriger vers une solution soft hard?
Il construit déjà tres bien des ordinateurs, alors pourquoi pas des cartes dsp.

Musicalement

Ce message a été modifié par X-Senses - mer. 31 janv. 2007, 20:53.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marsu
posté mer. 31 janv. 2007, 20:56
Message #83


Tikophobe forever…
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773




QUOTE (X-Senses @ mer 31 jan 2007, 20:51) *
Quel solution il faudrait pour entérrer un protools?
Apple ne devrait t il pas se diriger vers une solution soft hard?
Il construit déjà tres bien des ordinateurs, alors pourquoi pas des cartes dsp.


Il y a déjà la solution Apogée, mais peu de retour pour le moment. wink.gif

En ce qui concerne la gueguerre avec PT, c'est à mon sens un faux débat, et puis il faut aussi savoir de quel PT on parle : LE ou HD ?


--------------------
Site à jourBlog
N'hésitez pas à contribuer à l'AudioLexic !
Petite boutique en ligne iApps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X-Senses
posté mer. 31 janv. 2007, 21:01
Message #84


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 09 mai 03
Lieu : LA Chaux-de-Fonds - CH
Membre no 17,592




ATTENTION!!!!!!!! Voila le nouveau Logic 9, si si, vous avez bien lu et c'est à cette adresse biggrin.gif Logic 9

Mais surtout gardez le pour vous, car apres avoir reçu votre foudre je ne voudrais pas recevoir la foudre de Apple. ;-)

Musicalement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nasguile
posté mer. 31 janv. 2007, 21:09
Message #85


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 774
Inscrit : 05 mai 03
Lieu : Toulon - FR
Membre no 17,292




biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


--------------------
Si le problème a une solution, il ne sert à rien de s'inquiéter. Mais s'il n'en a pas, alors s'inquiéter ne change rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X-Senses
posté mer. 31 janv. 2007, 21:10
Message #86


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 09 mai 03
Lieu : LA Chaux-de-Fonds - CH
Membre no 17,592




QUOTE (Marsu @ mer 31 jan 2007, 19:56) *
QUOTE (X-Senses @ mer 31 jan 2007, 20:51) *

Quel solution il faudrait pour entérrer un protools?
Apple ne devrait t il pas se diriger vers une solution soft hard?
Il construit déjà tres bien des ordinateurs, alors pourquoi pas des cartes dsp.


Il y a déjà la solution Apogée, mais peu de retour pour le moment. wink.gif

En ce qui concerne la gueguerre avec PT, c'est à mon sens un faux débat, et puis il faut aussi savoir de quel PT on parle : LE ou HD ?


Oui Apogée ensemble, alors je me suis p-e mal exprimé, je pensais a des plug qui utilisent la puissance d'une carte dsp, TDM, Universal Audio et Powercore. Les plug qui utilisent des cartes dsp sont plus performant. Il n'y a pas de miracle un tres bon plug prend bcp de puissance.

Alors je parle biensure de HD, LE cela ne sert à rien d'en parler. Protools a prit le marcher grace à de la tune mis dans bcp de marketing, mais aussi à une solution soft hard complète. Imaginez la même chose mais en Apple, car apres tout si on vise le studio pro, c'est casiment inévitable, pour être une vrai référence. A moin que Apple continue à s'intéresser plus au Home-Studio.

Musicalement

Ce message a été modifié par X-Senses - mer. 31 janv. 2007, 21:14.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oune
posté mer. 31 janv. 2007, 21:56
Message #87


Maniac Member
Icône de groupe

Groupe : Active Members
Messages : 598
Inscrit : 30 mars 01
Lieu : TOulouse - FR
Membre no 400




QUOTE (X-Senses @ mer 31 jan 2007, 21:10) *
car apres tout si on vise le studio pro, c'est casiment inévitable, pour être une vrai référence. A moin que Apple continue à s'intéresser plus au Home-Studio.

Musicalement


C'est bien là la question pour un certain nombre d'utilisateurs. Car avec logic, certains privilégient l' utilisation composition (avec plugs d'instruments, effets, partition ect..) tandis que d'autres utilisateurs recherchent une utilisation plus magnéto numérique/edition à la pro tools. Il suffit de lire les posts sur les forums pour s'en rendre compte.

Or pour le moment Logic est, à mon humble avis, assez "équilibré" entre ces deux approches. Ce qui fait son charme et m'évite personnellement de devoir combiner un ableton live pour des compostions electro et un protools LE pour un mix poussé, par exemple. Mais Logic 7 a ses défauts surtout comparé à des softs plus spécialisés.

L'un des défis de la version 8 sera d'aller plus loin, sans sacrifier à, mon sens à cette approche. Pour que personne ne soit déçu, il faudrait en caricaturant que Logic devienne plus intuitif dans l'édition et le montage (à la ProTools) et qu'en même temps il apporte son lot de plugs d'effets et de nouveaux instruments virtuels...
et c'est un vrai défi.


--------------------
Mac Pro 2 x 2,66 / 10.5.4 / MacBook 2,16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X-Senses
posté mer. 31 janv. 2007, 22:13
Message #88


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 09 mai 03
Lieu : LA Chaux-de-Fonds - CH
Membre no 17,592




EXACTEMENT , et la on a une bonne bête de course ;-)

Musicalement
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté mer. 31 janv. 2007, 22:47
Message #89


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




Il ne faut pas se leurrer. Apple n'a aucun intérêt à développer pour les pros, "il" a tout intérêt à démocratiser ça le plus possible.
Un gros truc multimédia c'est que je ferais à leur place.
Digidesign pousse de plus en plus avec les rachats (wizoo, sibelius...) et il faut reconnaitre que ce qu'ils sortent frappe très fort. Au besoin, une petite application en rewire le temps d'un bounce et hop, en route simone...
Ensuite, à part plus 30 wink.gif qui attend un blind test, tout le monde est d'accord pour reconnaitre qu'entre un système DSP et le natif, il n'y a pas photo.

S'il fallait parier, je parierais sur un éventuel Logic 8 sans aucun des progrés que les pros attendent mais une intégration dans la suite multimédia Apple encore plus poussée.

En même temps, pourquoi avoir signé un truc avec Apogee... huh.gif


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X-Senses
posté mer. 31 janv. 2007, 23:00
Message #90


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 41
Inscrit : 09 mai 03
Lieu : LA Chaux-de-Fonds - CH
Membre no 17,592




Vous êtes contents de la qualité des instruments virtuels?

J'aimerai surtout que l'on me réponde dans le concret, donc l'utilisation d'instrument logic pour
un morceau commercialisé.
Personnellement j'aime EX24,(mais bon je vous rassure, j'aime plus ma femme ;-) ), maintenant les autres je suis moyennement satisfait. Ils font mais ils ne font pas vraiment, si vous voyez ce que je veux dire. Pas vraiment un son top qui remplace un bon instrument hard avec convertisseur pro. C'est justement pour aussi cela que j'aimerai des cartes dsp afin d'avoir des instruments de synthèse vraiment puissant. Surtout que maintenant de plus en plus de synthétiseur hard ont leur plug audiounit et cie inclu. Il devient de plus en plus difficile de vendre le coté facile d'utilisation d'un synthétiseur virtuel.
Et si on regarde Arturia avec Origin, ce n'est pas pour rien. L'utilisation de dsp attitré à des plug deviendra certainement obligatoire, car il n'y pas de miracle pour avoir des Oscillos calculé comme il faut en temps réel, il faut de la puissance.
Gentiment il ne restera plus que le prix de vente, et encore, quand on voit combien coûte un korg microx ou un X-50 et les patates que l'on peut envoyer, cela devient gentiment chaud tout ça.
Mais bon après cela dépend aussi à quoi vous morceaux sont destiné. Mais si on utilise logic pro c'est bien pour avoir des morceaux commercialisables ;-) non?

Musicalement

QUOTE (jeff parent @ mer 31 jan 2007, 21:47) *
Il ne faut pas se leurrer. Apple n'a aucun intérêt à développer pour les pros, "il" a tout intérêt à démocratiser ça le plus possible.
Un gros truc multimédia c'est que je ferais à leur place.
Digidesign pousse de plus en plus avec les rachats (wizoo, sibelius...) et il faut reconnaitre que ce qu'ils sortent frappe très fort. Au besoin, une petite application en rewire le temps d'un bounce et hop, en route simone...
Ensuite, à part plus 30 wink.gif qui attend un blind test, tout le monde est d'accord pour reconnaitre qu'entre un système DSP et le natif, il n'y a pas photo.

S'il fallait parier, je parierais sur un éventuel Logic 8 sans aucun des progrés que les pros attendent mais une intégration dans la suite multimédia Apple encore plus poussée.

En même temps, pourquoi avoir signé un truc avec Apogee... huh.gif


Tu insinuerais que Logic pro n'est pas vraiment destiné avant tout pour les pros?
Mais alors on pourrait l'appeler Logic 8 semi-pro ? ;-)

Je te taquine, je suis totalement d'accords avec toi, n'oublions pas le marketing.

Musicalement

Ce message a été modifié par X-Senses - mer. 31 janv. 2007, 23:01.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

36 Pages V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Closed TopicStart new topic
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 5 juil. 2024, 00:42
- © MacMusic 1997-2008