MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Comment Faire Un Transpose Classique?
VARESE
posté dim. 26 nov. 2006, 10:05
Message #11


Member
**

Groupe : Members
Messages : 59
Inscrit : 28 févr. 05
Lieu : Lyon - FR
Membre no 61,521




Bonjour maxd,

Effectivement, on ne peut pas faire avec DP de transpositions avec l'option " correction du temps" comme dans Protools, Peak ou un sampler. C'est vrai fypy, le transpose sans variation de temps, parfois c'est un progrès, mais lorsque l'on fait de transpostions assez importantes, une octave par exemple, le résultat sonore est bien meilleur "à l'ancienne" (par réechantillonnage, en fait)
Je te conseille Soundhack, freeware qui fait les deux types de transpostion, tu peux même écrire des enveloppes de hauteur....
...et il faut bien admettre que c'est une fonction importante qui manque à DP. wink.gif


--------------------
MBP 17" 2.16 Go 2 Go dDDR2 SDRAM Mac OS X 10.4.11 M-Audio FW-410
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fypy
posté dim. 26 nov. 2006, 22:46
Message #12


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 286
Inscrit : 18 déc. 00
Lieu : Houilles - FR
Membre no 63




QUOTE (VARESE @ dim 26 nov 2006, 11:05) *
Effectivement, on ne peut pas faire avec DP de transpositions avec l'option " correction du temps" comme dans Protools, Peak ou un sampler. C'est vrai fypy, le transpose sans variation de temps, parfois c'est un progrès, mais lorsque l'on fait de transpostions assez importantes, une octave par exemple, le résultat sonore est bien meilleur "à l'ancienne" (par réechantillonnage, en fait)
Je te conseille Soundhack, freeware qui fait les deux types de transpostion, tu peux même écrire des enveloppes de hauteur....
...et il faut bien admettre que c'est une fonction importante qui manque à DP. wink.gif


Bon, alors, que les choses soient claires... rolleyes.gif

Dans un sampler "classique", la lecture d'un sample à l'octave en dessous de la note initiale baisse le son perçu d'un octave, mais dans le même temps multiplie la longueur totale du son perçu par 2. Ok ?
Idem, dans l'autre sens : le monter d'un octave diminue la longueur du son, de moitié.

Je disais que c'était un "progrès" que d'avoir inventé, ou implanté, un outil qui transpose le son sans changer la longueur de ce son.
Mais le résultat, effectivement, n'est pas toujours, en terme de couleur de son, aussi bon qu'une transposition à l'ancienne, surtout pour des écarts aussi importants qu'une octave.
En effet, la transposition sans changement de hauteur impose des calculs d'extrapolation, et crée souvent des artefacts audibles (notamment sur les contenus sonores riches en harmoniques)
Et je suis bien d'accord que c'est une fonction qui manque à DP. En règle générale, quand on supprime la possibilité d'un choix, c'est une lacune.

Mais je peux aussi dresser la liste des choses qu'il y a dans Protools, et pas dans DP ! wink.gif


--------------------
« La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens sont brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule »
G. Brassens
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mercredi 4 déc. 2024, 14:58
- © MacMusic 1997-2008