C'est un peu mieux que la banque orchestre fournie avec Reason, le refills string, je ne l'ai pas. Il y a un peu plus d'instruments et d'articulations, mais bon, ça reste du Reason : ça manque de pêche et le son est un peu sclérosé. Je l'ai eu sur eBay pour 5 €, ça m'a permis de me faire un avis sur la chose, mais je ne l'utilise plus, sauf dans de rares cas (petites percussions entre autres…)

Depuis que j'ai le JamPack symphonic orchestra, je ne me sers plus que de celui-ci, bravant mon allergie maladive aux orchestres en plastique par la même occasion…

Merci. J'aime bcp Garageband mais je ne l'échangerai pas contre Pro Tools

Comment expliquer le "son" Reason ? Normalement cela devrait uniquement dépendre des samples... ?

Sinon, a tu deja pu essayer le Garritan Personnal Orchestra, voire mieux, le fameux Symphonic Orchestra de Quantum Leap ? (bon là on est looooin des 5 euros...)

Il y a un excellent rapport qualité-prix, c'est le MOTU Symphonic. Je ne l'ai pas mais j'ai eu plusieurs fois l'occasion d'entendre des travaux réalisés avec. J'ai beaucoup aimé les ensembles de cordes.

Je l'utilise dans Logic.



Certes, mais bon, je trouve Reason mou du genou quelquesoit l'instrument, c'est bien pour faire un truc vite fait, ce soft a plein de qualité, mais ça sonne un peu plat. Bon en même temps, vu le prix, c'est quand même pas mal.



Non, pas essayé, j'ai écouté les démos, comme celle de la VSL (ce qui se fait du mieux je trouve), mais je trouve ça tellement cher et tellement ch*ant à utiliser que je ne veux pas me lancer là dedans. Je reconnais que ce sont de très bon outil de travail, mais c'est pas mon truc.

Regarde aussi du côté de Motu Symphonic.

Merci beaucoup tt le monde !

Petite mise à jour :

http://www.bonvent.fr/prive/sg-kurn-draft.mp3

Nouvelle ordre des parties, petite intro d'ambiance, mix retravaillé, derniere partie pas incore incorporée (pour l'instant à l'écart)...

Salut,
Je trouve la composition très réussie, et je vais émettre quelques réserves sur l'emploi d'une autre banque de sons que celle que tu utilises.
Ce n'est peut-être pas le lieu, mais je voulais donner quelques témoignages sur les synthés virtuels que j'utilise/que j'ai pu utiliser.
A l'heure actuelle, je bosse principalement avec MOTU-SI et Edirol HQ-OR. J'ai d'abord commencé avec cette dernière, mais je trouvais que les sons (même s'ils étaient corrects - un rien mieux que ceux que tu utilises) sonnaient trop synthétiques. J'ai donc essayé chez des amis la VSL et les produits de Quantum Leap. Je n'aime vraiment pas les bois de Quantum Leap (le hautbois a par exemple un son beaucoup trop américain), et VSL est dans un budget impensable pour moi. Je me suis donc rabattu sur le produit de MOTU après avoir entendu les exemples. La première impression (bon, pas la toute première, parce que le soft a longtemps été archi-buggé) a été de la joie : les sons sont vraiment chouettes, les réverbs époustouflantes... puis ça a été le flop. D'abord parce que les limites du programme sont vraiment handicapantes (tessitures limitées, pas de boucles sur certains instruments...), et ensuite parce que dès qu'on s'amuse avec des sons un peu trop réalise, l'oreille devient bien plus exigeante, et pour avoir un résultat potable avec MOTU-SI, il faut y passer du temps. Beaucoup de temps. Trop de temps même pour un amateur.
Ensuite, MOTU-SI est très riche au niveau des instruments, mais pas vraiment au niveau des caractères de jeu, ce qui fait que petit à petit, on oublie qu'on compose de la musique pour des instruments réels (enfin, personnellement, je garde toujours ça en tête), et on se focalise sur "qu'est ce qui va bien sonner avec mon instrument virtuel". Et ça bride sacrément la créativité.
J'ai réussi à trouver un compromis que je trouve satisfaisant (sauf pour mon portefeuille x_x) puisque j'utilise Edirol HQ-OR pour l'architecture globale de mes compos et j'ajoute certains instruments de SI pour donner une couleur un poil plus réaliste (tout simplement aussi parce que HQ-OR a une banque plus pauvre). Le mieux étant de faire comme fait Patrice Heral, c'est à dire ajouter en plus de vrais instruments (pas des masses, il suffit d'avoir 4 potes, une corde, un cuivre, un ou deux vents...) qu'on ajoute après, et ça rajoute un petit plus.

C'est pour ça que prendre un instrument virtuel autre que celui que tu connais bien (outre qu'en plus tu vas perdre un temps fou à le découvrir) pour composer, *sauf* si tu veux vraiment faire de la maquette (mais alors là, prévois de loooongues heures de boulot) ou si tu arrives aux limites actuelles de ce dont tu disposes.
Ne te fies pas non plus uniquement à ce qu'on peut entendre en démo sur les sites des développeurs, il y a parfois un temps énorme derrière chaque morceau et le commun des mortels n'a que rarement le courage de passer autant de temps sur ce genre de trucs. Essaye de voir si possible plutôt du côté des amateurs... (sans faire de pub... arg zut, j'ai fait de la pub, trop tard il y a sur mon site quelques compos réalisées avec MOTU SI, HQ-OR ou les deux en mix).

Salut
Il y a une bonne ambiance la voix est vraiment bleuffante juste une question que je me pose est ce que tu quantise tout ou alors y a t-il qq instrus joués en temps réel car la différence de réalité d'instrument peut évoluer malgré la qualité et l'articulation plus ou moins discutable sur les VSTI.
Par exemple (pas pour ce morceau) tu pourrais jouer deux ou trois cordes ou cuivres solos sans les quantiser de façon à avoir moins de rigeur que la quantisation oblige. et les rajouter aux ensembles des mêmes instrument en plus ça réchauffera les sons .
En plus on a toujours tendance à pointer du doigt un instrument virtuel pour montrer qu'on l'a bien fait sonner .c'est comme si on mettait du bleu sur un tableau et qu'on écrivait "BLEU" dessus.
Et enfin parfois le clavier ne nous donne pas forcemment la même approche physique d'un instrument à corde ou autre .....Quoi que... en le mettant sur l'épaule avec un archet ça peut peut-être le faire
Bon mais je m'égare en tout cas cela vaudrait le coup d'être joué par de vrais instruments car la compo. sonne déjà pas mal
Bon courage

@+ PAT

Merci Karadoc et Patrick pour vos commentaires !

Karadoc : merci pour ton retour sur MOTU. Sinon, l'idée de placer un tout petite poignée de vrais instru pour faire la difference me plait bcp... Je joue de la trompette, je pourrai peut etre la mélanger à mes cuivres virtuels par exemple. Idem, je joue de la flute, etc... et je connais des zicos...

Patrick : Le plus souvent je joue live et je quantise juste apres (car je joue rarement bien dans le temps) : je devrais sans doute quantiser avec une marge d'erreur a garder (par exemple, ne rapprocher les notes que de 80%, etc).

Pour les sons, je m'en satisfait pour l'instant, mais c'est vrai que je passe bcp de temps à "mélanger" mes sons pour obtenir des textures interessantes (le violon est ici doublé par une flute dans la partie qui suit l'intro "ambiance"), etc.

Bref, je passe bcp de temps sur ce premier morceau mais je pense qu'apres j'aurai figée les bases qui me serviront pour toutes mes prochaines réalisations.

Merci encore

Je viens de finir le morceau (enfin !) :

http://www.bonvent.fr/void/Kurn.mp3

Voilà !

Merci.