Exact Mr.T, je n'aurai pas mieux dit...
Cela fait plaisir d'entendre cela car le tout isolé, tout clean est encore bien trop mis en avant dans notre beau pays. Si je vous racontais certaines expériences perso, certains en frémirait...

en tout cas je dois ajouter que vos interventions, (Baryl, heral, wfplb) font très plaisir...
mettre le doigt sur le côté "bricolage" ... le pompage du gros bordel des cabines d'Abbey Road est capital ! Je n'ai hélas pas été en séance avec les Beatles mais j'ai eu l'occasion d'entendre en cabine les pistes isolés d'un album de Mac Cartney et ça pompait toujours allègrement !
Dans les années 80 j'avais bien compris tout cela et expérimentais comme un fou... C'est le cas de le dire car j'étais à la limite de me faire sortir par nombre de patrons de studios qui ne comprenaient rien et regardaient cela d'un oeil plus qu'inquiet
Mais je savais être sur la bonne voie avec des rencontres telles que Mr Glyn Jones entre autre...
juste pour finir... la patate des consoles EMI !. arghhh !!!!! J'ai juste connu les petites consoles de gravure à Boulogne et ...

Je suis finalement bien content d'avoir lancé ce débat, que de choses à apprendre ! Je scrute tant que je le peux les emissions où les artistes de l'ère pré-numérique racontent l'enregistrement et où on ressort les bandes (Beatles, Stevie Wonder, Elton John...).

En bête trentenaire que je suis, j'ai surtout comme souvenirs les années 80, et encore heureux d'avoir pu connaître les 45t, les 4 pistes à cassettes qui tournent à 9,5t/s, les Atari...

Mais y a pas à dire, tout en écoutant les premiers Depeche Mode (qui, après coup, ne sont d'ailleurs pas mal du tout !) j'étais déjà scotché par ce qui sortait des années 60/70, incroyable - encore plus aujourd'hui - de voir les années d'enregistrement des chefs d'oeuvres de tous ceux qu'on a cité, et aussi de Polnareff, Supertramp, Vangelis, les premiers Jarre aussi... Ce qui est rassurant c'est que même les très jeunes que je côtoient arrivent à être fans d'AC/DC, des grands noms du jazz... Décidemment, je ne sais pas si il y a beaucoup d'artistes actuels qui trouveront des fans 30 ou 40 ans plus tard, peut-être Björk ou 2-3 dans le genre...

Et puis NOUS, les membres du forum, non ? Avec tout ce qu'on se dit, j'espère qu'on fait du bon boulot chez nous !!!

Moi ça me fait toujours marrer quand on me dit : "la réverb c'est démodé" et qu'on me fait écouter un mix sec comme un coup de trique

Avec tout ce qui a été dit je trouve surtout qu'il faut savoir de quoi on parle, on se rend bien compte que la reverb c'est pas n'importe quoi, en mettre à donf pour cacher la misère, ou ne pas en mettre croyant être à la mode c'est sûr que c'est pas franchement du boulot

c'est plutôt triste je trouve...

En création il n'y a pas de règles techniques strictes, ou plutôt chacun crée ses propres règles, maintenant effectivement personne n'est à l'abris de la faute de goût...
Effectivement un mix "sec" sur de la musique aux mécanismes archis rabâchés risque de faire tâche, par ailleurs un mix dégoulinant de réverbe aussi. Ne pas spatialiser le son pourquoi pas, si ce choix est justifié, assumé et participe à une recherche expérimentale qui sort des canons du bon goût, cela n'est ni triste, ni drôle.

.... sans parler de Mozart, refoulé à cause de la perruque.



blek, as-tu vu l'émission pour les 64 ans de McCartney, tout seul dans le studio d'Abbey Road, évoquant le bon temps et les 4 pistes de l'époque ? Et rejouant Heartbreak Hotel sur la basse d'Elvis Presley ?

Un petit bijou

Ah non ! Damned, j'aurais bien voulu… When I get older, loosing my hair, many years from now…
Ceux qui n'ont pas connu cette période, même si on est bien documenté, doivent avoir du mal à réaliser la "folie Beatles", l'hystérie, ce qu'ils représentaient, la catastrophe qu'a constitué leur séparation. On restait incrédule : ils ne pouvaient pas nous faire ça. Il y a avant et après les Beatles. Il n' y a aucun équivalent à mon avis. Des mélodistes hors pair… Ce qui a assuré le succès de la pop et du rock anglo-saxon, c'est le talent et l'invention de leurs artistes qui les a rendus quasi universels (et pas seulement les Beatles). Au point que nos artistes locaux nous semblaient complètement à la masse.

Pour en revenir au sujet, je suis fasciné par les différences de nos… "oreilles". Je ne m'étais jamais penché sur ce que plusieurs ont remarqué plus haut dans ce fil. Le coup du pan dans Eleanor Rigby, la stéréo à la hâche, reverb ou pas : je n'avais jamais écouté au casque !!!

S'il y en a qui m'ont donné envie de chanter, de jouer de la musique, c'est bien eux !
(Oui oui je sais, ce n'est pas ce qu'on leur doit de mieux )

Sans avoir l'intention d'être désagréable

Finalement le problème c'est de prouver par A + B que ce qu'on pense des choses est vérifié et constaté !

Bernard Estardy, disparu il y a peu, en a été une parfaite illustration :
Quand il mixait (et il a eu une crise cardiaque à la console à 64 ans !)
Il disait : "bon maintenant que le mixage est parfait, cherchons quelle faute nous pourrions faire !"

la réverbe fait partie de ces notions d'incongruité : que faire au mixage pour que l'auditeur s'intéresse à la chose qu'on est en train de mixer ?
Qu'on ait l'impression qu'il n'y en a pas ou qu'il y en a beaucoup, ce qui compte c'est le résultat et le plaisir accru d'écouter…

la vraie question est : que dois-je faire ?

Que ce traitement soit de la reverbe ou du room etc., je ne connais pas un Tube sur lequel il n'y a pas de traitement sur la ou les voix, même quand on a l'impression qu'il n'y en a pas !!!
Que ce soit de la reverbe audible ou pas ou tout autre traitement ou des composites (un composite c'est un ensemble de traitements)

Je sais que, par exemple pour le Rap, la reverb semble bannie… Et pourtant et pourtant !