Bonjour,

Je voudrais savoir comment vous faites en enregistrement pour gérer la balance entre les entrées (ce qui est enregistré) et le playback (les pistes qui sont déjà enregistrées), vu qu'il n'y a appremment pas de mixette "virtuelle" comme sur la plupart des autres interfaces audio ?
Sur les Mbox il y a un potard "mix" qui gère l'équilibre entre les deux, mais sur les digi 002 je vois pas...

Salut,

Bah tu te met en "low latency monitoting" et le reste tu le fait sur la console de protools.
Comme sur une vraie quoi !

je ne vois pas trop où est ton problème.

baille

ps : pour faire apparaitre la console : pomme plus

Ce message a été modifié par gubbe - mar. 26 sept. 2006, 21:26.

OK, j'ai pigé : je viens de regarder dans le manuel de référence PT et il est précisé que PT mémorise deux niveaux de fader : un pour l'enregistrement et un pour la lecture.
Ca pourrait paraître évident mais ça fonctionne pas comme ça sur tous les softs : je travaille depuis des années sur SONAR et pendant l'enregistrement le signal n'est pas automatiquement routé vers les sorties, tu dois donc le monitorer en amont du séquenceur...
Merci de ta réponse.
Je ne possède pas encore PT : je suis en train de passer sur MAC et j'hésite entre PT Le et Logic express pour le séquenceur, alors j'essaye de comprendre comment ils fonctionnent afin de faire le meilleur choix par rapport à mes habitudes (réapprendre à utiliser un séquenceur, c'est pas ce que je préfère...)

je te donne mon avis, au passage, sur protools et logic express.

En fait dis toi que si tu fais beaucoup d'édition audio et peu de midi (ou du midi mais trop complexe) tu peux y aller à fond pour PT le, qui est assez redoutable sur ce point (l'édition et l'audio en général). Pour logic, pour composer et te servir du midi à fond, là il a clairement l'avantage.
Dans mon cas (et je crois celui de beaucoup d'autres) j'utilise les deux. Voire même aussi Live et Reason, cela dépand de ce que j'ai à faire. Mais ça dépand aussi du budget, ça coute cher tout ça à la longue :-)

Voilà pour mon avis sur la chose. En tout cas content si j'ai pu aider.

baille :-)

Ce message a été modifié par gubbe - mar. 26 sept. 2006, 21:57.

Merci pour ton avis, c'est justement ce que je recherche...

Effectivement, pourquoi na pas utiliser les deux, ceci étant il faut bien que je débute avec l'un ou l'autre.
Je sens que cela va être avec PT : j'ai déjà lu un autre avis relatant la prépondérance de PT pour l'audio et de Logic pour le midi. J'utilise le midi, mais juste pour piloter un Roland XV2020 et programmer des batteries, notamment avec NI Battery. L'essentiel de mon travail se fait donc en audio. Il m'arrive aussi d'utiliser Reason pour créer des boucles rythmiques.

Par contre j'ai cru comprendre les interfaces Digi peuvent fonctionner avec d'autres softs grâce au Digicoreaudio. Cela fonctionne t il bien avec Logic Express ?

Oui, à condition d'avoir la bonne version du DigiCore Audio, celle qui correspond à ton système.

Ceci dit, vu ce que tu comptes faire en MIDI et si tu n'as pas besoin des instruments virtuels de Logic, PT se suffira amplement. De plus, il te suffira de mettre Reason en Rewire au sein de PT.

HHeeeeuuuu Logic Express est aussi "pauvre" en midi que ProTools qui soit dit en passant est largement assez fournois pour toute sorte de manip midienne

Precision toutefois (peut etre l'avais tu deja compris) le niveau des faders à l'enregistrement est un niveau de monitoring, il n'influe absolument pas sur ton niveau d'entrée... (il faut passer par un Aux pour ça..)
Je sais c'est peut etre bete, mais quand on le sais pas, ça peut etr catastrophique

Franchement, PT en midi , c'est très bien, je ne vois pas bien ( ne connaissant pas les autres logiciels) ce qu'il faut de plusse Quant à l'audio PT, je n'en parle m^me pas, jamais eu une plantade.

G4 + Digi 001 + OS 10.3.4 + PT 6.4

Le tout (en cherchant un peu) pour 1000 euro environ selon la config, rapports qualité/prix imbattables, hugh . Rajouter les pré-amps dont on a besoin et ça tourne 18 in simultanés et 32 pistes en mix. Je ne suis pas près de changer pour l'instant.

hummm, je ne suis pas franchement d'accord là. Rien que pour éditer du midi, Logic est bien plus pratique. Il ouvre une fenêtre d'édition, et c'est quand même vraiment mieux que de devoir agrandir la piste sur Protools. Il y a aussi l'environement qui est assez puissant, bon ça je ne l'utilise pas. Et bien d'autres fonctions qui font que c'est quand même plus pratique. Sans compter les instruts vrtuels qui sont fournis de base avec logic.
Enfin ce n'est que mon avis , et faut dire que j'ai passé quelques années sur cubase avant, ceci expliquant peut être cela.

baille

ps : Attention, je ne dis pas que Protools est pas bien, je l'utilise tout le temps et j'en suis très content. Je dis juste que pour le midi, je le trouve moins pratique, voir moins fournis que Logic, et d'autres d'ailleurs.

Ce message a été modifié par gubbe - jeu. 28 sept. 2006, 09:59.