On a marché sur l'objectif ... En fait, c'est Kubrick qui a tourné la version originale du film en s'inspirant de Tintin

Comme Vinci, il a laissé quelques enigmes dans ses prises de vues

Mikado tu as le droit d'être convaincu.
Karlos, dire qu'il est impensable qu'un gouvernement sacrifiasse 3000 personnes à des fins idéologiques n'est pas un argument valable pour moi, l'être humain est largement capable de cela !

Perso je doute de tout, de la vérité, de la contre vérité, des arguments irréfutables, des images, on nous ment, on nous spolie !!!

Sacrifier 3000 personnes de son propre peuple au nom d'une idéologie ou d'un pouvoir c'est possible dans un système vraiment totalitaire, sans aucun contre pouvoir. Or aux Etat-Unis, malgré Bush et ses loies liberticides, il existe encore des contre pouvoir autours de lobbies anti-bush puissants, par exemple une grande partie d'Hollywood ne se cache pas pour critiquer ouvertement sa politique, de même que certains médias, des artistes, des écrivains, des intellectuels etc...au regard de ça la seule alternative de Bush et de ses pôtes Cheney, Rumsfeld et cie c'est soit de faire un vrai putsh militaire dans leur propre pays, soit de se faire réelire ad vitam eternam (ce dont je parle quand je dis se faire élire, ou plutôt réélire), or massacrer son propre peuple est a mon humble avis largement plus néfastre et contre productif pour lui et son administration, que ne l'est le possible mensonge de Nixon et des dirigeant de la Nasa lorsqu'il s'agit de faire un film de science fiction inoffensif pour destabiliser un état ennemie.
Il y a un secret et des enjeux dont tout le monde peut s'accomoder, celui de la science fiction au nom de la grandeur des USA, et un autre qui est sans commune mesure a plus ou moins long terme néfaste pour tous, et en premier pour l'administration Bush. Voilà pourquoi je pense que la problématique de ce conspirationnisme ne tient pas debout, et cela malgré de troublantes coïncidences, et des interprétations plus ou moins valables.

c'était quasiment le cas puisque le sénat était plus que majoritairement républicain, jusqu'à ce qu'il commence à perdre des voix depuis quelques mois seulement > on est donc 5ans après. Ce n'est pas totalitaire que d'interdire toute critique ouverte sur cette l'administration putassière ? ce n'est pas totalitaire que de proceder à des écoutes téléphoniques à l'aide de logiciels espions qui se déclanchent à certains mots prononcés sans passer par l'accord du sénat et, de surcroit ficher les gens comme anti-patriotiques avec les pressions qui leurs sont mises sur le dos ?, ce n'est pas totalitaire que faire "la chasse au sorcières" avec les morts qu'il y a eu ? mais putain tu sors d'où bordel ????? !!!!!!ce n'est pas un contre pouvoir recevable quant à leur véto d'opposition qui ne peut fonctionner maintenant et tout de suite. Par ailleurs tu remets systématiquement en question les liens que j'apporte sans même démontrer que tu aies prit le temps d'y aller faire un tour > tu passes ton temps à m'attaquer et ce depuis le début. Tu ne prends même pas la peine de dire précisémment de ce qui est non recevable dans l'argumentation des documentaires disponibles - il était question de ça au départ.on a vu le beau travail de ce dernier par la suite en dehors de cette fiction merdique...je me permets de te reposer la question : c'est là toute ton explication pour dire que ce n'est pas possible ?
c'est n'importe quoi

ils ne l'on pas fait afin de ne pas passer pour des nazis "modernes" mais les elections ont bien été truquées nottament en floride puisqu'il a fallu recompter et que les personnes ayants été mises de coté (les noirs comme par hasard) ont eu beau se présenter au sénat via leurs représentants, aucun n'a obtenu le soutien d'un sénateur afin d faire valoirs leurs droits (de vote).parce que ce n'est pas massacrer son pays que de se lancer dans des guerres qui ont creusé un abime d'endettement où tout le monde s'accorde pour dire qu'elle étaient inutiles ? ce n'est pas massacrer son pays et vouloir le pouvoir et le fric en justifiant que ces guerres vont rapporter un max de blé au entreprises qui vont y participer (Caryle, Halliburton, News Corp etc...). Ce n'est pas massacrer son pays de tout faire que pour que ne serait-ce que ces exemples arrivent ? Mais putain il te faut quoi pour ouvrir les yeux et admettre que ce soit possible???!!!

Ce message a été modifié par Mikado - lun. 11 sept. 2006, 01:00.

(HS/ON)Karlos > j'ai répondu à ton MP
je sors (provisoirement) à cause de ce que je t'ai expliqué.
passe une bonne nuit amigo et tu m'as bien fait rire avec ta plantade de PC
au plaisir de te relire mec !
sincèrement
(HS/OFF)

Ce message a été modifié par Mikado - lun. 11 sept. 2006, 01:23.

et bientôt The Twin Tower code !



Le problème avec ces theories conspirationnistes c'est que ça sert d'écran total : la vérité c'est que l'Islam radical à déclaré la guerre à l'occident, point.
Et ça c'est pas une connerie. ou une simple vue de l'esprit.

Réponse 3:
parfaitement futile, donc tout à fait nécessaire

Donc, en gros, il soutenait que les attentats du 11/09 n'étaient pas le fruit d'Al-Quaida et, donc, les comploteurs ont décidé de le muter dans sle WTC pour qu'il soit victime... des attentats du 11/09...
Y'a pas un truc qui cloche là?... façon Retour vers le futur??... Doc, Marty, fuyez, Al Quaida débarque en 1950!....

Et bien tout d'abord, si le reportage dit vrai, et si il y avait plus de 160 milliards de dollards sous ou vers les Twins Towers, je crois que bien des personnes sont prêtes à tuer leur concitoyens pour un seul 1% de cette somme ^^.

Faire un procès, exiger une enquête sur les marchés truqués d'Ile de France, ne veut pas dire que l'on adhère à la thèse conspirationniste qui dit que tout le monde politique français est tournée vers la mafia immobilière

Il se peut que l'argent en jeu dans cette merde soit même supérieur: on dit souvent que les US ont déclaré la guerre au moyen-orient pour mettre la main sur le pétrole.
Mais il est un marché qui est très rentable aussi, celui de la drogue. Et en Afghanistan (dixit le Monde 5/9) c'est 92% de la production mondiale de pavot. (la moitié des surfaces irriguées du pays)
Et d'après un rapport de l'ONU (toujours le Monde du 5/9): "dans la province d'Helmand, où sont déployés 3000 militaires britanniques, les surfaces cultivées ont augmentées de 162%"

Je dis pas que c'est la raison des déclarations de guerre. Je dis qu'à partir de là, y'a, je pense des américains et occidentaux qui s'en foutent pleins les poches.


Je l'ai entendu dire aussi que c'était Kubrick derrière la caméra




(HS)Au fait, vous connaissez la probalité pour que la CIA ou la NSA aient déjà nos IP à cause qu'on cause avec des mots "suspects" ?

bienvenue dans la parano

enfin bon, on rigole, heureusement, on est pas chinois (/HS)

Bravo, djinneo, tu as gagné un bon point......!!!!! J'avoue que ça me désole de voir mes amis de MM s'entre-déchirer. L'épouvantable génie des instigateurs du 11.9 (quels qu'ils soient), c'est que (à part le 1er impact, filmé par hasard en direct), tout le monde a vu le "spectacle" (!) du second. Les "êtres humains" sautant du xième étage, l'horreur absolue.

Il n'y avait pas de caméra pour Hiroshima et Nagasaki, ça reste horrible, mais virtuel.

J'ai eu la malchance d'assister, quasiment en direct, à 2 accidents de voiture où j'étais obligé de rester. La mort violente, il n'y a pas de mots pour dire ce qu'on éprouve. C'est pas moins affreux que la guerre.
Personnellement, je n'ai aucune opinion sérieuse sur le 11.9.
Pardon d'avoir essayé de déc*nner sur ce sujet.