Je suis à nouveaux d'accord avec Lionel2p (serait-ce une conivence hasardeuse d'un marseillais avec un arlesien expatrié?;-)), en tous cas j'espère que le bar qui invite des groupes de jazz tout les vendredi soirs en bas de chez moi participe aussi au processus de la matrice....non pas que je n'apprecie pas le jazz, mais disont par soucis d'équitée...histoire que les "beaufs moutonant footeux et bruyants" soient sur un même pied d'égalité avec "les gens comme il faut"

Ce que dit miss Kiki est malheureusement vrai, trop de gens (et pour le coups de vrais beaufs) imposent leur orgueil (folie?) de gagner à tout prix dans des rencontres amicales entre amateurs, et instaurent un sale esprit.
Lorsqu'on sait que même certains cyclistes amateurs (et sans doute dans d'autres sport)se bourrent de substances dangeureuses pour leur organisme....
Cela dit ne generalisont pas.

Sinon il est clair que les fédérations doivent imposer aux supporters et aux joueurs des règles strictes et fermes de respect, theoriquement les insultes sont sanctionnés de cartons jaunes, il est clair que les italiens sont des maîtres dans l'art de harceler l'adversaire discrètement, l'arbitre est obligé de fermer les yeux sinon il excluerait la moitié de l'équipe or les enjeux financier conditionnent tristement un laisser faire....

Il y a quand même deux équipes qui ont largement joué de simulation et d'intimidation dans ce mondial et qui à se titre mériteraient d'être montrés du doigt par la FIFA(on peut toujours rêver) et les médias.
Souvenez-vous de l'Ialie qualifiée sur un pénalty à la derniere minute totalement simulé contre l'Australie alors que cette dernière dominait aisément la squadra azzura.
Et les Pays Bas, souvenez-vous contre la Côte d'Ivoire de leur pressing physique aux frontière de l"hooliganisme", sans parler de la triste rencontre contre le Portugal avec notament cet "attentat" ciblé contre Christiano Ronaldo.
Ce qu'il faut souligner c'est que ces 2 équipes sont réputées depuis longtemps pour ça : l'Italie pour leur harcelement moral et leur simulation, et le "traditionnel" pressing physique des Pays Bas, dont les méthodes recurentes chez ces 2 équipes sont de "casser" les joueurs leaders des équipes adverses.

A ce jeux là l'Italie a parfaitement remplie son contrat sur Henry et Zidane.

Ce message a été modifié par karlos - mar. 11 juil. 2006, 12:09.

dans de telles conditions de jeu, si le public italien n'y trouve rien à redire ça veut dire qu'il cautionne à 100% ce genre de comportement, eurpe ! ....
les sports co' c'est vraiment bourrin !

pardon de signaler que finalement on met beaucoup d'energie à papoter sur l'acte solitaire de zidane , mais on se tait terriblement sur l'entrée de chars en palestine.

voila, au moins, j'en parle...

Je suis bien d'accord avec toi, dès les 5 premières minutes : 2 méchants tampons intentionnels et virulents. On peut parler d'autres faits, mais ce n'est plus la peine de refaire le match.
Par contre, plusieurs questions se posent naturellement :
- la coupe du monde aux pénos, autant la jouer au 421. En 94, j'étais déjà fou de rage et cette année-là, c'était l'Italie qui en avait fait les frais ! A l'époque j'espérais déjà : plus jamais ça !
- La FIFA va-t-elle féliciter ou sanctionner le 4e arbitre pour avoir fait appel à la vidéo alors que son président a déclaré maintes fois qu'il en interdisait strictement l'emploi tant qu'il en serait le patron ? Le coup de boule méritait d'être signalé mais d'autres actions non sanctionnées le méritaient aussi.
- la provocation par l'insulte est-elle permise ? Ça va être difficile de faire rentrer ça dans le fair-play.
- La justice italienne doit se prononcer demain sur les paris et matchs truqués qui plombent la Serie A. Une sentence hautement intérressante… si jamais elle est prononcée.

Cela mérite quelques éclaircissements à apporter au public et ce matin, dans la presse, je n'ai vu aucune de ces questions posées à mon grand étonnement. Quant à Zidane, il a été puni. S'acharner maintenant sur lui sans connaître les raisons qui l'ont poussé à commettre l'irréparable, c'est, pour les journalistes, manquer au devoir d'information que nous attendons.

parle pas de malheur : j'aime la musique expérimentale, je suis contre le sport co' bourrin et contre l'entrée de Tsahal à gaza ... c'est direct le lynchage en place de grêve !

eh oui…

Je suis abonné au Monde, depuis le début du Mondial, même ce journal n'a quasiment parlé que de ça… Les missiles en Corée, Guantanamo, Israël, la Tchétchénie… au second plan…

Depuis la refonte de ce journal, je ne reconnais plus ce quotidien.

Sinon, ben oui, Zidane a mis un coup de boule à un mec qui l'a insulté… A côté de ça, le chef des Tchétchenes s'est fait flinguer hier…

Là on entre dans des débats plus délicat et bien moins légés......

Le Mondial a certe éclipsé le reste de l'actualité et c'est fort dommage mais je crois que se focaliser quotidienement sur les malheurs du monde au travers d'un écran ou d'une feuille de choux ne change malheureuseent pas grand chose (même si se tenir informé est indispensable), et force est de constater que le conflit Israélo/palestinien reçoit aussi une couverture disproportionné en regard du reste des evenements du monde, seul le journal d'Arte reste à peut près équilibré et encore.....
Les médias français feraient mieux de ne pas trop battre le chaud et le froid avec ce conflit absoluement pas manichéen car au final ce sont les communautés de l'hexagone qui morflent.

Chères belles âmes, serait-il possible que les artistes que vous êtes, souhaitent un monde sans fantaisie ?

La hiérarchisation de l'information que vous semblez appeller de vos vœux nous amène à des problématiques de salle de rédaction : que pèsent nos soucis quotidiens, nos productions musicales ou la loi DADVSI face aux ravages du Sida en Afrique, à la situation de l'Irak ou de la Palestine ?

oui, mais assis devant un Ricard... sinon rien !

je préfere le casa