MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
 
Reply to this topicStart new topic
> Problème D'hyperdraw Multicanal Sur Logic 6.4
batbrass
posté jeu. 22 juin 2006, 17:03
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 22 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,843




Bonjour à tous

Mon problème en un exemple tout simple:
J'ouvre une occurence du Motu symphonic instrument sur 16 canaux, je fais mon orchestration et je désire intervenir sur les volumes (control7) des différents canaux. J'ouvre donc "vue hyperdraw" par canal; j'obtiens donc la bande bleue avec la représentation graphique de mon volume et les chiffres 7+ n°canal m'indiquant qu'a priori je peux éditer le dit volume par canal et çà ne marche pas! Les modifications interviennent sur tout l'instrument- donc les 16 canaux- et non de façon indépendante sur chaque canal.
ai-je oublié un truc fondamental dans mes réglages ou s'agit-il d'un bogue?
Pour l'instant, la seule solution que j'ai trouvé consiste à ouvrir plusieurs occurences de l'instrument, mais bonjour le cpu...
Merci de votre aide.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilogic
posté ven. 23 juin 2006, 09:06
Message #2


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721




QUOTE (batbrass @ jeu 22 jun 2006, 18:03) *
Bonjour à tous

Mon problème en un exemple tout simple:
J'ouvre une occurence du Motu symphonic instrument sur 16 canaux, je fais mon orchestration et je désire intervenir sur les volumes (control7) des différents canaux. J'ouvre donc "vue hyperdraw" par canal; j'obtiens donc la bande bleue avec la représentation graphique de mon volume et les chiffres 7+ n°canal m'indiquant qu'a priori je peux éditer le dit volume par canal et çà ne marche pas! Les modifications interviennent sur tout l'instrument- donc les 16 canaux- et non de façon indépendante sur chaque canal.
ai-je oublié un truc fondamental dans mes réglages ou s'agit-il d'un bogue?
Pour l'instant, la seule solution que j'ai trouvé consiste à ouvrir plusieurs occurences de l'instrument, mais bonjour le cpu...
Merci de votre aide.


Oui, c'est un gros bogue dont nous avons déjà parlé.
Le volume et le Pan midi ne sont pas exploitables pour les instruments multi-timbraux dans Logic sad.gif blink.gif , pour les autres contrôleurs midi par contre ça marche si l'on a pris soin de régler le canal midi de la tranche sur "Tous".
Personnellement je contourne le problème en utilisant les sorties audio virtuelles séparées des instruments virtuels et j'automatise les volumes et les Pan sur les tranches "Aux".
Mais c'est plus compliqué, et surtout, ce n'est pas la même chose, les canaux midi n'ont pas la même fonction que les sorties audio séparées qui servent en principe à doser les effets sur les différentes parties d'un son (par exemple un kit de batterie). Bref, je vous conseille d'aller signaler ce problème de Logic sur:
http://www.apple.com/feedback/logic.html
en espérant que s'ils reçoivent des centaines de messages chez Apple concernant ce bogue, Ils corrigeront ce vilain bogue dans la version 8.

Ce message a été modifié par gilogic - ven. 23 juin 2006, 09:10.


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
batbrass
posté ven. 23 juin 2006, 13:40
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 9
Inscrit : 22 juin 06
Lieu : Paris - FR
Membre no 80,843




Merci de votre réponse,

Je m'empresse de visiter le lien que vous m'avez proposé pour y laisser une appréciation.
quoiqu'il en soit, en ce qui me concerne, il n'y aura sans doute ni de version 7 ni de version 8 car je vais passer à la concurrence - c-à-d pro tools -
Marre de passer mon temps à contourner les incompétences des programmeurs au détriement de la musique! Nous nous devons de réagir en masse, car en tant que professionnels, nous ne pouvons pas nous permettre de perdre notre temps et notre énergie. angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gilogic
posté ven. 23 juin 2006, 21:01
Message #4


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 483
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 11,721




QUOTE (batbrass @ ven 23 jun 2006, 14:40) *
Merci de votre réponse,

Je m'empresse de visiter le lien que vous m'avez proposé pour y laisser une appréciation.
quoiqu'il en soit, en ce qui me concerne, il n'y aura sans doute ni de version 7 ni de version 8 car je vais passer à la concurrence - c-à-d pro tools -
Marre de passer mon temps à contourner les incompétences des programmeurs au détriement de la musique! Nous nous devons de réagir en masse, car en tant que professionnels, nous ne pouvons pas nous permettre de perdre notre temps et notre énergie. angry.gif


Il n'y a pas de programmes parfaits!
Dans Pro Tools également il y aura certainement des manips moins pratiques que dans Logic notamment pour l'édition midi.
De toute façon Logic est optimisé pour ses propres plugs et audio instruments qui sont très nombreux et de bonne qualité (aucun instruments virtuels Logic n'est multi-timbral, donc pas de pb). L'intégration des plugs tiers n'est pas parfaite c'est vrai, mais Pro Tools a certainement ses défaut dans d'autres domaines.
Je pense que la prochaine version de Logic nous dira si Apple s'intéresse vraiment au destin de Logic.


--------------------
Matos:
MacBook Pro Retina 2012 (2,6 GHz Intel Core i7)
16Go de RAM
MacOS 10.12.1 Logic Pro X 10.2.4, Cubase 7, Live 8
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 12:35
- © MacMusic 1997-2008