MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité

Cabroux

Profil
Photo personnelle
Avatar
Members
**
Member
Note
 
Options
Options
Pro Infos

Infos personnelles
Sexe non défini
Anniversaire inconnu

France
Cabroux n'a pas de présentation personnelle pour le moment.
Statistiques
Inscrit : 29 mai 07
Vus : 13,782*
Dernière visite : lundi 15 déc. 2008, 14:46
Heure locale : mar. 26 nov. 2024, 15:55
67 message(s) (0,01 par jour)
Contact
AIM Aucune information
Yahoo Aucune information
ICQ Aucune information
MSN Aucune information
* Le compteur est mis à jour chaque heure
Sujets
Messages
Blog
Commentaires
Amis
Mon contenu
20 Oct 2008
Bonjoir,

J'en ai assez de l'EQ III de PT, je le trouve vraiment mauvais, il instaure des problèmes de phases, les aigus sont laids, les graves grossiers, etc... Bref, on m'a dit que l'EQ II, même s'il était un peu plus gourmand en ressources, était meilleur, mais je n'arrive pas à le retrouver (version pour windows). Quelqu'un aurait-il gardé ça en réserve ?
Ou alors quelqu'un aurait-il un EQ en plug de bonne qualité ?

Merci de votre aide !

Cabroux.
26 Apr 2008
Bonjour tout le monde,

Je me suis offert une paire d'Auratone 5C et je me demande ce qu'il faudrait leur brancher aux fesses...
Avis, témoignages ? Would be nice. smile.gif

Merci !
31 Mar 2008
Nouvelle question : on ne voit sans cesse la réponse fréquentielle (pour un micro, une enceinte...), mais est-ce qu'il y'a quelque chose qui permet de mesurer la rapidité avec laquelle est atteinte cette réponse, ce qui renseignerait sur la dynamique de l'enceinte. On peut par exemple très bien avoir un gain unitaire sur toute la plage fréquentielle pour un temps infini (régime permanent en quelque sorte), mais avec un gain très variable pour les sollicitations rapides...

Merci de vos lumières ! smile.gif
31 Mar 2008
Hello,

J'ai deux questions pour un seul topic :

1) Comment est-il possible de capter des infra, par exemple pour une basse. On est d'accord que le son entendu correspond au fondamental (pas comme une timbale par exemple), et pourtant, le contenu fréquentiel sous le fondamental n'est pas vide. Qu'est-ce qui résonne alors pour apporter des "sous-fréquences" ? La pièce ? Quoi ? On aura tous entendu les bonnes grosses basses baveuses dans les morceaux de Hiphop, qui sont bourrées d'infra.

Comment parvenir à les faire ressortir ? J'ai essayé à coup d'égaliseur, ça ressort un peu, mais pas tant que ça (à correction vraiment forte, +12/+15). Est-ce que l'instrument qui fait tout ? Le lieu de prise de son ? La prise de son elle-même (ça oui, j'imagine) ?



2) Quand des mecs sont fascinés devant le son de référence des NS10 ou des Auratone pour une écoute de type "bas de gamme" (radio-réveil, autoradio...), j'aimerais qu'on m'explique l'intérêt d'avoir des enceintes si chères alors qu'on pourrait écouter sur un autoradio (quitte à le montée sur un baffle...). Qu'y-a-t-il qui change ? Seulement la bande passante (alors autant faire passer le mix par un eq avant l'écoute) ? La réponse dynamique ?

Voilà, j'espère que vous pourrez m'apporter des réponses.

Merci !
21 Feb 2008
Bonjour à tous,

J'ai un petit problème et je viens à la pêche aux conseils : j'ai le plug-in Garritan Personal Orchestra qui marche parfaitement sous Cubase.
Quand je m'attaque à ProTools, le plug est dans la liste, il se charge, j'ai fait le bon routage avec mes pistes MIDI, etc... mais aucun son ne sort !

Si quelqu'un a déjà eu ce problème, comment faire ? Merci !

Cabroux.
Derniers visiteurs


vendredi 20 février 2009 à 11:02


dimanche 15 juin 2008 à 08:36


dimanche 15 juin 2008 à 08:36


lundi 28 avril 2008 à 09:05


mardi 15 avril 2008 à 13:41

Commentaires
Les autres utilisateurs n'ont laissé aucun commentaire pour Cabroux.

Amis
Il n'y a aucun ami à afficher.
Version bas débit - mardi 26 nov. 2024, 15:55
- © MacMusic 1997-2008